- 練習機統合スレ15 ワ無
684 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 04:03:54.88 ID:AzO9rIxY - >>676
>>677
見えない所のいたる所で経年劣化が進んでるって事だよ
大丈夫な可能性があるとか言ってるけどほぼ無いと考えないといけない
時が来たら順次入れ替えだな
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
686 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 05:29:12.07 ID:AzO9rIxY - >>685
定期メンテって別に劣化が治って寿命が伸びる訳では無いんだけどね
経年劣化してる物は劣化したまま
1か所でも経年劣化してる所があって飛行に支障をきたしたのに
他の部分で経年劣化は無いとか言うのは普通に有り得ないから
良くて寿命通りに順次入れ替え
寿命が伸びるとかの可能性なんてほぼ無い
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
688 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 07:27:22.53 ID:AzO9rIxY - >>687
普通F-2に伸びたと言う話が合ったのにT-4に話が無い時点で伸びて無いのは確定してるだろ
勝手に伸びたとか言うのはのソースも何も無い妄想てしょ
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
699 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 12:24:50.30 ID:AzO9rIxY - F-2とT-4どっちが新しいと思ってるんだよ
F-2が伸びて2035年？
T-4が経年劣化でガタついていた事が確認されて一時期飛行停止に追い込まれたのに大丈夫どころか寿命が伸びるとか言う願望は有り得ないから
良くて順次更新、悪かったら早期更新もあるだろうね
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
703 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 12:42:31.44 ID:AzO9rIxY - >>700
F-2は寿命が伸びて喜んで公表してるのにT-4は寿命を調べても伸びたとかの発表がない
しかも経年劣化が原因で飛行停止とかになってる
結果があまり良くなかったと思うのが普通だけどね
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
705 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 12:45:12.81 ID:AzO9rIxY - >>704
だからF-2とT-4はどっちが新しいの？
どっちの寿命が早く来ると予定されているかを考えればそんな事は言えないはずだけど
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
710 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 13:04:55.02 ID:AzO9rIxY - >>706
あとT-4がF-15並に頑丈に作られたとか言う妄想もやめた方が良いんじゃないの？
速度制限も兵器搭載も機体強度の不足で厳しいT-4の何処が頑丈に作られたと判断する材料が有るんだか
T-4は成果こそ偉大だが性能に至ってはかなり下
傑作機でも何でもない機体20世紀最高傑作機のF-15と同じレベルものとかは有り得ないから
何処が脆くて何処が頑丈かも実際にわかって無かったからこそ
経年劣化で飛行停止に追い込まれた
もう公表もされてないのに寿命が伸びるとかは願望だろ
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
721 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 15:08:28.19 ID:AzO9rIxY - T-4とF-15は全く別の機体で
別の企業の何の関係性も無い別の設計者が作ったものなのに何で世紀の傑作機であるF-15と同列に語るの？
T-4の設計にアメリカの技術者達が全面協力して1から教えていたならわかるよ
全面協力に近いのはむしろF-2の方でF-2ならF-15と比べられるなら分かるけど
何の接点も無いT-4とF-15を同じ基準で比べるのはちょっとおかしいんじゃないの？
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
722 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 15:15:01.11 ID:AzO9rIxY - T-4は日本にとっていろんな分野で偉大な実績を収めたけど性能も機体強度も低いのは認めないと
あとT-4後継機が〜と盛んに言われ続けてるだろ
言われてるって事は正式では無いが検討されているって事
まず初頭をどうするか決めてからT-4後継機なんだから順当にいってるだけ
経年劣化して飛行停止してるのにそこから目を逸らして寿命が伸びるとかは願望でしかない
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
725 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 15:16:19.84 ID:AzO9rIxY - >>723
全面協力に近いな
T-4はそれすらない
F-15とは全く別の機体で同列に扱う方がおかしい
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
726 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 15:18:54.11 ID:AzO9rIxY - >>724
アメリカが作ったり関わったりした機体はな
日本が作った機体はそんな話出て来てないだろ
もともとの技術が違っていてF-3でようやく追いつけるかもって状況だぞ
T-4の時代はまだまだアメリカの技術に追い付いていない
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
728 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 15:23:05.46 ID:AzO9rIxY - 劣っていた時代の物を傑作機と同じレベルで語っても説得力は皆無
しかも経年劣化で飛行停止に追い込まれた事実が有るのにそれが無かったかのように語るのもおかしい
検査の結果寿命が伸びた機体は公表されているのに検査されたT-4はなんの公表も無い
普通に考えて設計通りか悪かったと思うのが普通
|
- 練習機統合スレ15 ワ無
732 ：名無し三等兵[]：2020/01/13(月) 16:03:11.82 ID:AzO9rIxY - >>731
40年以上使うから設計が良いとかアホかと
仮に俺が40年以上使う事を前提に設計した物と最前線で設計しているのアメリカの技術者達が設計した物が同じレベルだと本気で思ってるの？
全く別物
後半はその通りだよな
経年劣化しないと勘違いしてしてる人達が多い事
|