- 新・戦艦スレッド 102cm砲
619 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/12(日) 11:45:44.13 ID:DLHCN8fy - >>617
それはそうなんですが、真面目に資料で検証しようという姿勢の方については否定すべきじゃないと思いますが。
当時の見解についても誤りが無かったとは言い切れない例もある訳ですし。
資料に基づかない空想の人は別として。こっちも最近多いけど。
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
621 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/12(日) 11:52:10.06 ID:DLHCN8fy - >>618
おやおやもう一方も。
これも同じですよ。
当時の見解も誤り無しとは言い切れない例もあります。
しかし印象論で否定するのはもっと問題かと。
当時はきちんと保管されている装薬は少量の炸薬で爆発はしないのではないかという想定から
黒色火薬を通じて引火した可能性が高いと判断されましたが、直接引火した可能性も完全には否定されていませんね。
私も直接装薬に火が付く可能性もあるんじゃないかと疑問を提示しますが、
だからと言って実際に火薬庫に存在した黒色火薬を通じて引火したという当時の推定を完全に否定することなどできはしません。
否定する証拠は存在しないのですから。
|
- 新・戦艦スレッド 102cm砲
622 ：名無し三等兵[sage]：2020/01/12(日) 11:53:30.85 ID:DLHCN8fy - >>620
貴方を含む私たちど素人とは違うレベルのプロでしょうね。
|