- 【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】
844 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-Ux8t)[sage]：2020/01/11(土) 14:53:01.54 ID:9nDe3yLH0 - 既存の3Dプリンタでも出力後に一定の表面処理は行う
3Dプリンタはプレスや削り出しと同じく製法の一つであって、それだけで済むものではない
3Dプリンタで3Dプリンタを出力するという試みも続いている
補給の概念が変わるのは本当よ
これは断言するし、むしろ海外に先行されてるくらいだ
|
- 【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】
850 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-Ux8t)[sage]：2020/01/11(土) 20:14:38.19 ID:9nDe3yLH0 - >>849
おそらくCNCの事を言ってるんだろうけど、それも3Dプリンタの先祖であり1形態だね
ヘッドが立体的に動いて造形する点で違いが無く、実際に押し出し造形と切削造形を両方できる機械も出回ってる
既に民間にね
|
- 【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】
851 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-Ux8t)[sage]：2020/01/11(土) 20:21:18.11 ID:9nDe3yLH0 - ちなみに粉末状の層の一部を固めて造形する方式ももちろんあるけど、現在はフィラメントを熱して押し出す方が圧倒的に優勢
なぜなら上に書かれている通り、複数の素材を用いる事が出来るから
それは積層型には難しいからね…
工作精度としてはまだ検討の余地がある方式なのだけど…
|
- 【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】
855 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df01-Ux8t)[sage]：2020/01/11(土) 21:32:47.73 ID:9nDe3yLH0 - もちろん同一視はしてないし、むしろ中空構造を作れる分3Dプリンタの方が上だとは思ってる
その利点をどう使うかだよね
例えば紙はハニカム構造等を得て本来の質量以上に構造体としての強さを得た
ダンボールがまさにそれだよね
さて、そんな造形を人の手で大量高品質に出来るものか？
明らかに見えてる未来に抗う姿は滑稽だ
|