- 海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術31
334 ：名無し三等兵[sage]：2019/11/06(水) 10:55:42.54 ID:F3DdDlsX - >>333
"もにょる"ならもっと1つ1つ訂正できないのか？
それだけじゃ反論になってるか微妙すぎ
|
- 海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術31
338 ：名無し三等兵[sage]：2019/11/06(水) 12:33:26.28 ID:F3DdDlsX - でも>>331のレスからの話の流れだとあくまでエランヴィタールと火力軽視について話をしてるわけで
この標語がどのようにフランス軍で使われたかって話しを無視するわけにはいかないでしょ
この言葉が作られたのは1907年みたいだからそれ以降のフランス軍がどう変わったか、
で言うと大きなものでは防衛的作戦計画から攻撃的作戦計画への転換であったのは事実だと思うけど
その影響を及ぼしたもので根本的には1つの標語より日露戦争を研究した戦訓であるって言うのは否定しないけど
>>333のレスだけじゃ根本的に議論のマトになったエランヴィタールについて触れてないのはよくないのでは？
|
- 第一次世界大戦について語るスレ 6
835 ：名無し三等兵[sage]：2019/11/06(水) 12:38:06.68 ID:F3DdDlsX - でもセルビアは被害者として戦争に巻き込まれて最終的に勝利してユーゴスラビアというそれまで考えられなかった巨大な国家を手に入れたじゃん
結果論で言えば成功しすぎたくらいだ
元から結果的に勝利する戦争を引き起こしたかったと言うのが目的だった可能性だってある
ロシアと同盟して勢いにのって調子こいたという部分もあるし
ユーゴスラビアが最終的にたどった運命は悲惨だったが
それでも当時の情勢から考えれば言うほどお粗末でも無かったと思う
|