- 南雲忠一中将を再評価するスレ（阿）
495 ：ＧＦ長官[sage]：2019/09/15(日) 11:09:14.73 ID:z1hViWNq - >>489 南雲長官の場合、勝っても負けても、
細かいことまで言われますけどね
>>490 んだんだ
>>491 全くその通り。
艦攻全力でミッドウェー島の滑走路を破壊したら、
友永隊長は再攻撃要請をしなかったのか？
そう考えてみるのも、面白いかもしれません。
|
- 南雲忠一中将を再評価するスレ（阿）
496 ：ＧＦ長官[sage]：2019/09/15(日) 11:11:00.84 ID:z1hViWNq - >>491 まぁ落ち着いて
まずは貴官の主張する「輪形陣の戦略思想」>>482
の定義を、明らかにしましょう。
これまでのレスを解読する限りでは、
「空母は洋上の基地である」
「護衛艦艇はその基地を守るための盾である」
「盾を有効に機能させるには、輪形陣が最適である」
「空母は輪形陣を崩さないように、護衛艦艇が追従できる速力で回避すべき」
「輪形陣の戦略思想を、よく理解して体得していたスプルーアンスは、
僚艦ヨークタウンが日本軍の攻撃を受けたとき、自部隊の輪型陣を崩してw
護衛艦艇のすべてをヨークタウンに派遣してしまった」
|
- 南雲忠一中将を再評価するスレ（阿）
497 ：ＧＦ長官[sage]：2019/09/15(日) 11:11:52.32 ID:z1hViWNq - >>496の続き
「主力部隊（戦艦部隊）も、空母の盾として運用すべき」
「盾である戦艦部隊は、空母の盾として、その前衛に配置すべき」
「利根機が米空母を発見した後でも、南雲は友永隊収容後に
西方に避退して、主力部隊と合同し、その盾の中で身を守るべきだった」
こんなところですか？
すでに、いろいろと矛盾が見受けられますが・・・
>>493 まさかのネタにマジレ(ry
|
- 南雲忠一中将を再評価するスレ（阿）
498 ：ＧＦ長官[sage]：2019/09/15(日) 11:12:57.29 ID:z1hViWNq - >>494 そんなこと今さら力説されても・・・
>明らかに「増強前」の情報であり、
すでに日本輸送船団が発見されて、ミッドウェー機の攻撃を受けている以上、
翌５日の友永隊の空襲で、「奇襲による敵在地・在空機撃破は不可能」
史実もそうなって、再攻撃要請につながったのだが、
それは事前に予想できた事態だから、攻撃隊編制を工夫して対処すべきだった。
というのが公刊戦史の立場で、暗号解読は直接関係ないってことは
読んだら分かりますよね？
|