- 新・戦艦スレッド 93cm砲
664 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 13:40:09.80 ID:YmVBNSwz - 戦艦アイオワ級の主砲命中率 (実弾射撃演習に基づく数字)
距離 30,000 yards (27,432 m)で命中率2.7パーセント
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.php
ただ実戦ではもっと低くなる可能性も有る
> The data used to calculate these probabilities came from target practice shoots carried out by the battleships.
As such, I would suspect that under actual battle conditions that these values would be on the optimistic side.
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
665 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 13:45:33.92 ID:YmVBNSwz - >>612
> 前年の経済制裁、くず鉄禁輸と次は何かは想定されてる。石油止められたからと
いや石油を止められたら致命傷だから開戦を決断したわけだよ｡
もちろんその前からのアメリカに対日強硬政策により､アメリカが戦争を仕掛けてくる危険性が想定されるため自衛の準備を進めていたけれど
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
666 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 13:48:31.44 ID:YmVBNSwz - >>620
併せて井上成美の夢想した陸上基地+陸攻隊による米艦隊撃滅案が消えた瞬間とも言える
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
668 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 14:25:53.77 ID:YmVBNSwz - >>667
そう言われても好きでアメリカと戦争したいわけじゃ無いので｡横暴なアメリカが原因
戦前､アメリカが日本に戦争を仕掛けて来る可能性が大きかったのは1931年
しかし米海軍が大反対して取りやめになった｡日本の巡洋艦が優勢なため抑止力が機能した
満州事変に際して
> 米海軍は「日本海軍と戦争して勝つのには、重巡洋艦が足りません。このまま攻めていったら、ひょっとすると、アメリカが敗けるかもしれません」といって猛反対した
｢日本の敗因｣ 小室直樹（東京大学）
当時は日米とも好きなだけ補助艦艇を作れたのだが､議会が邪魔するアメリカは平時の建艦競争に意外と弱い｡
東郷元帥のいうように日本は軍縮なんかしないで軍艦を作りまくるべきだった｡
例えるなら｢ウサギとカメの競争｣｡ウサギが寝ててもカメは労力を惜しまず軍備を整える｡それなら戦争の危機が迫っていても抑止が効いて安全だった｡現代の日本人が教訓とすべき点
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
674 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 14:43:33.30 ID:YmVBNSwz - >>672
自衛戦争のための下準備
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
677 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 15:02:22.33 ID:YmVBNSwz - >>676
無制限なら実際に日本が優勢だったのだから問題は無い｡
軍縮条約の制定される前の､日米重巡の比率は実に8対2と圧倒的に日本優勢
戦前の世界第5位のGDPの日本の実力は相当なもの｡
それと世界最貧国の某国を持ち出しての印象操作は無意味ですよ
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
679 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 15:13:24.42 ID:YmVBNSwz - >>678
そんな世界一の超大国アメリカも軍艦不足のまま､圧倒的に優勢な日本海軍に戦いを挑むのは無謀として止めてる｡戦争抑止のお手本としたい｡
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
681 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 15:52:43.35 ID:YmVBNSwz - >>680
そのエピソードは詳しくは
>このとき、米海軍作戦部長は大統領に直談判をして、「どうかいま起つことはやめてくれ」と懇請したのである。願いはいれられ、やがて米艦隊の出撃態勢は解除された。
> 隻数からいえば 〜 八対一二 〜 わが重巡陣は、このように戦争を防止したことがあるのだ。
｢日本巡洋艦物語｣ 福井静夫
これは､どういうことかというと､当時の日本はロンドン軍縮の許容量ギリギリの12隻を揃えていた｡
ところが当時のアメリカはペンサコラ型2隻とノーサプトン型6隻の計8隻｡
条約の制限でこれ以上建艦出来ない日本に対してアメリカはまだ追いついていない｡だから米海軍は戦争は無理と
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
684 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 16:11:29.32 ID:YmVBNSwz - >>682
まあ1930年のロンドン条約で日本は12隻しか建造できず､アメリカはその後も大量に建造できるのだから引き離されるのは当たり前ではある
補助艦艇の建造が無制限だった時代に大量建造していた日本重巡の貯金で､1932年の危機を持ちこたえたわけ
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
711 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 19:09:55.55 ID:YmVBNSwz - >>690
陸軍の暴走を止める方法は有るよ｡対抗勢力の海軍を強化してブレーキ役にさせればいい｡
もちろん強化するには人とカネが必要｡
八八艦隊の頃は海軍と陸軍の予算配分は七対三で海軍優位だった｡だから､そのまま八八艦隊計画を進めて海軍を優越させる
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
722 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 20:49:29.71 ID:YmVBNSwz - >>720
> 耐えられないじゃない。
> ユトランドの結果から、戦艦大量に作っても睨み合うだけなら無駄と考えたから。
無駄と考えてるなら日本に好きなだけ戦艦作らせても良かっただろうに。
実際には非常に有効な兵器と考えていたから条約で縛り付けたわけ
|
- 新・戦艦スレッド 93cm砲
728 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 21:31:19.86 ID:YmVBNSwz - 空母の話は↓へ
【WW1】戦前空母に関する雑談スレ 32隻目【WW2】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548002279/
|