- 日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ35隻目
39 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 07:30:59.17 ID:VSOKo0bw - 船体前部にもっと巨大な艦橋があるタイプの船もあったはず。
揚陸艦フォート・マクヘンリー
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/11/5acbd2fdf41c7831008b4d9b.png
|
- 日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ35隻目
41 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 08:17:13.99 ID:VSOKo0bw - >>40
ではこんなのは・・・駄目か
https://img.nauticexpo.cn/images_ne/photo-g/53339-4905629.jpg
艦首先端は揺れるので（船体後方が一番揺れない）、あまり先頭にもできない。
大体船首側の３分の１ぐらいの位置に艦橋だな。
舵をきると、船体が横滑りするように回転して向きを変えるので、
大和やロドネーみたいに艦橋が後ろ寄りなのは操船が難しいそうで、
となると、配置は、前部砲塔 艦橋 機関 後部砲塔 という並びに
ならざるをえない。
|
- 日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ35隻目
42 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 08:23:45.60 ID:VSOKo0bw - 接舷は大変難しい操縦だそうで（ソースは北洋漁船団での小型船から母船への
接舷して魚の移し替え）、
大破した大型艦艇への接舷は、小さな駆逐艦がやらされるわけで大変だ。洋上給油も
大型艦から小型艦へだから、これまた小艦艇の方が扱船が難しい。船酔いもしやすいし。
|
- 日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ35隻目
44 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 09:26:09.24 ID:VSOKo0bw - >>43
松型の艦首側の砲塔みたいだな。松型の後部
砲塔に防盾をつけない理由は知らんが、空き
薬莢を舷側の海にぶん投げるためだろうか。
砲塔の中に溜め込んでは邪魔だろうし（秋月型はどう処理
してたのか知らん。薬莢ではない従来タイプは発射薬は絹
の袋に入っているので燃え尽きる）
フレッチャー級の３番砲塔は谷間の位置にあるので
使いづらいだろうね。かといって両用砲で重いから単装な
わけで、４門ですます、（もしくは３門）というわけには
いかなかったようで。
古鷹や最上、摩耶などの例から、谷間？にある砲は使いづらい
ようで、谷間は駆逐艦なら魚雷発射管を置くのにちょうどいい。
|
- 日本駆逐艦・小艦艇・補助艦艇スレ35隻目
45 ：名無し三等兵[sage]：2019/09/15(日) 09:43:29.09 ID:VSOKo0bw - 初春型の初期も、艦首側に背負い式で単装砲塔があったのを
トップヘビーのため、後部の谷間？の位置に移設して、やっぱり
使いづらいのか戦争末期には取り外して銃座にしてしまうし。
日進を見ても、砲塔のピラミッド配置はよくなかった模様。
|