- 陸自装輪装甲戦闘車両98
69 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 05:32:14.87 ID:tVJNQYL80 - >>66
そこまでは安くならんだろ……むしろ整備とか補給のコストや管理が楽になるのは大きいんでないかな
|
- ラ党内我が党ですが、試練の時です
280 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 05:35:04.19 ID:tVJNQYL80 - >>279
雷とか電磁波攻撃で呆気なく落とされそうだな…… 光ファイバーでつなぐのが最適なんでね?
|
- ラ党内我が党ですが、試練の時です
287 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 06:24:07.30 ID:tVJNQYL80 - >>285
サンダース随分スリムになったけどカロリー控えめ路線になったん?
|
- 【XASM-3】国産誘導弾総合スレ67【新艦載SAM】
446 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 12:42:23.72 ID:tVJNQYL80 - >>445
陳腐化でなく周辺国への配慮だろなあ、巡航ミサイル扱いになると面倒だったしな
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ121【推力15トン以上】
623 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 12:52:35.70 ID:tVJNQYL80 - >>622
そら全周偏向ノズルありきの話だからな尾翼減らすとか全翼機は
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
81 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 13:40:34.64 ID:tVJNQYL80 - >>79
比較対照がパトレア装甲車とLAV6.0なんで車格は二車と同等だろな 幅がパトレアが2.8mでLAVも約2.8mだし恐らくはMAVか共通戦術装輪ベースかだろな三菱の装甲車は
|
- 【XASM-3】国産誘導弾総合スレ67【新艦載SAM】
449 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 13:43:02.96 ID:tVJNQYL80 - >>448
するみたいだな、恐らくだがF-2の退役早い組にはASM-3でF-3との交換が遅くなる組はASM-3改になるんだろ
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ121【推力15トン以上】
631 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 14:00:18.77 ID:tVJNQYL80 - >>630
F-22並みなら最大マッハ2.2、スーパークルーズがマッハ1.8か 同程度は狙ってくるんでないかね、エンジンパワーがドライ13トン超えるようだと最大マッハ2.4のスーパークルーズマッハ2.0位なるかもな
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
93 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 17:47:39.49 ID:tVJNQYL80 - >>88
更にハイブリッド化でトルクや低速加速が強化される予定だからなあ…… https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/jizen.html モジュール型小型高出力ハイブリッド技術の研究 ・総事業費(予定)約13億円 ・期間 令和2年〜7年 ・既存車両のエンジンシステムにモジュールを追加することによりハイブリッド化するものとのこと ・比較的大型の各種装輪車両へのバックフィットが可能
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
97 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 17:49:59.73 ID:tVJNQYL80 - >>94
乗員11名はセーフで10名はアウトか、やはり1分隊八名は乗せたいんだな
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
99 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 17:57:36.32 ID:tVJNQYL80 - >>95
あれ?536馬力なのか、機動戦闘車より少し馬力低いのかな?
|
- 【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】
723 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 19:21:18.82 ID:tVJNQYL80 - >>721
想定的に移動目標といってもこちらに突進してくる相手なので軽機的運用でそれを防ぐのがそもそもの話だからな その用途で考えれば問題ないだろ 89式は歩兵戦闘車の中から射撃できて下車して敵歩兵の対戦者兵器を阻止するのが目的だったからああなったしその用途であれば今でも問題ないだろ
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
104 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 19:29:29.98 ID:tVJNQYL80 - >>103
その場合会社が利益削ってる可能性あるんでなあ……量産してコスト下がって値段同じなら会社は利益出せるな
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
107 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 19:46:05.21 ID:tVJNQYL80 - >>106
後でケチ付けられないように比較試験してちゃんと決めましたという手続きが大切なんでな、イージスアショアの調査と同じ轍を踏む訳にはいかんからな まあ各種の開発も平行して行われるだろからそれとの関係でね
|
- ラ党内我が党ですが、試練の時です
993 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 19:55:13.57 ID:tVJNQYL80 - >>942
日常に慣れすぎてるのだろな、それだけ日常が便利で快適という事なのだが 後高齢化社会で動ける人が少ないのもあるかね >>991 搭乗員の話し声が聞こえてくる戦車はちょっと……
|
- 陸自装輪装甲戦闘車両98
109 :名無し三等兵 (ワッチョイ df54-ILBB [133.209.224.9])[sage]:2019/09/11(水) 20:19:47.12 ID:tVJNQYL80 - >>108
今回試験するのはベース車なのでベース車決まれば後はそれに合わせるだけでは? その意味ではやはり三菱有利よな
|
- 民○党類ですが新型のiPhone、むせる
54 :名無し三等兵 (ワッチョイ d254-ILBB)[sage]:2019/09/11(水) 20:22:18.43 ID:tVJNQYL80 - いちおつ
>>48 中で作戦地図にピンを刺したら隣の車両を貫いて僚車乗員が負傷するMBTか……
|