- 護衛艦総合スレ Part.114
934 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 16:39:07.90 ID:i2bPIv2q - >>917
＞最近情報の精度落ちてるなぁ
いずも型へのF-35B搭載運用は絶対ないという記事出してたし
情報源になってるOBが問題なのでは？
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
943 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 17:22:34.30 ID:i2bPIv2q - >>942
軽武装ローコスト議論の中で出たものだろう
蓋を開けてみるとガチガチの重装備
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
947 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 17:31:02.10 ID:i2bPIv2q - >>945
そういう要求が出てるってことは積む予定だから、予算が減らされたからって主要兵装のVLSは削らないだろう
まあ、すぐわかる
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
949 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 17:37:41.82 ID:i2bPIv2q - >>948
VLSがないとASROCすら撃てないからそれはないw
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
952 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 17:46:20.49 ID:i2bPIv2q - >>950
まあ、まずは財務省に説明できず削られた根拠を教えてくれ
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
963 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 18:23:58.36 ID:i2bPIv2q - >>958
削った装備は2隻で30億円だからなんだろうね
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
965 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 20:42:00.82 ID:i2bPIv2q - >>964
VLS1セットの値段知ってて言ってるのか？
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
967 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 20:55:27.98 ID:i2bPIv2q - >>966
根拠聞いてたのになんの根拠もなく30億円＝VLS2セットだと言い切るから
「知ってて言ってるのか？」と聞くのは当たり前だろう？
別に喧嘩売ってないし、Mk-41の調達価格を見せてくれればいいでしょう？
|
- 護衛艦総合スレ Part.114
972 ：名無し三等兵[sage]：2019/06/02(日) 21:21:47.77 ID:i2bPIv2q - その契約金額を可能な限り1次ソースで見せて、という話
ちなみに2016年にMHIが落札したあさひ型のVLSは115億円
|