- 民○党ですが交渉します
253 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 12:50:23.74 ID:hl7q5Ff4 - 損なわれた大韓民国の品格、外交部は基礎から崩れつつあるのではないか
http://gensen2ch.com/archives/78808811.html
即ハメOK売春女民族ってのを世界各地に銅像立ててまでアピールしてる国に品格なんて元からなかったでそ
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
255 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 12:52:34.38 ID:hl7q5Ff4 - 海上警備行動はあくまで治安出動だから防衛行動とは別じゃね
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
256 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 12:53:15.63 ID:hl7q5Ff4 - 防衛行動じゃねぇ
防衛出動
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
258 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 12:58:09.74 ID:hl7q5Ff4 - 海上警備行動発令中が「平素」ではない、というのもはっきりしたことは
大綱は何も言ってないんで想像でしかないがなー
|
- 護衛艦総合スレ Part.113
686 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 13:41:28.60 ID:hl7q5Ff4 - >>684
大型弾はさておき現状のSSMが対地攻撃も考慮されてるからまさにそれじゃん
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
265 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 13:47:17.15 ID:hl7q5Ff4 - 武器等防護の考え方で言えば武力行使に至らない侵害から装備を守る必要があるわけで
哨戒艦の監視相手が軍艦だということを考えれば先のFCS照射のような突発的なSSM攻撃から
自分の身を守れる程度の装備になるんかね
|
- 護衛艦総合スレ Part.113
691 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 14:01:49.82 ID:hl7q5Ff4 - VLSのメリットは任務に応じて柔軟に組み換えができること
例えばSSM発射筒を32本も搭載してると防空任務に使いたくても
代わりに長SAMを増やす、ということができなくてデッドウェイトになるが
VLSにSSM32本装填ならそれをSAMに代えるのは容易であると
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
272 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 14:03:18.33 ID:hl7q5Ff4 - >>268
76mm＋CIWS
特攻ボート用にRWS×2
ってところだろうな
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
273 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 14:04:07.16 ID:hl7q5Ff4 - >>271
統合艦橋はFFMでやってるんで
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
277 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 14:12:53.35 ID:hl7q5Ff4 - >>274
FFMから掃海無人機運用能力やらヘリ格納庫やら戦術曳航ソナーやらSSMやら抜いて
LMV並みの装備に絞ればだいたい30名でそ
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
280 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 14:26:59.02 ID:hl7q5Ff4 - >>278
そこが不明ならそもそも>>271や>>274の「日本にはLMV的な統合艦橋を作る技術はない」という主張も成立せんのでは
立証責任はお前にある
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
290 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:03:09.62 ID:hl7q5Ff4 - >>287
だからSSMと短魚雷と無人機運用能力とヘリ格納庫と戦術曳航ソナーという多数の機器を削って
だいたい30人ぐらいじゃね？という話になるんじゃん？
下からの積み上げでも76mm砲とSSMとM2×2基を装備するはやぶさ型を21人で運用してるわけで
そこにLMVと同じく短SAMを載せれば30人ぐらいだろう
それを2000年代の技術でもう作ってる
|
- 民○党ですが交渉します
254 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:06:17.46 ID:hl7q5Ff4 - 【速報】日本に派遣のイギリス海軍が北朝鮮の「瀬取り」を発見！！
https://hosyusok uhou.jp/archives/48847381.html
国際社会における友好の輪とは朝鮮人包囲の輪のこと
|
- 護衛艦総合スレ Part.113
693 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:20:32.20 ID:hl7q5Ff4 - 核がないと自衛隊に負ける中国にはキツい現実だな
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
300 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:24:01.31 ID:hl7q5Ff4 - >>298
自分から主張しておいてその主張の根拠はお前が示せ
とか押し付けられても困るという話なんで
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
304 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:26:38.54 ID:hl7q5Ff4 - 煽ってるのはどっちなんだろうねほんと
|
- 護衛艦総合スレ Part.113
696 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:32:34.23 ID:hl7q5Ff4 - 弾道弾攻撃は核攻撃と見なすとアメリカが宣言してるから
せっかく作ったASBMも撃てねぇという
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
306 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:40:02.65 ID:hl7q5Ff4 - >>285
＞掃海部隊に配属する人員を回す余裕もないから、新哨戒艦自体に掃海能力を持たせるのは厳しい。
余裕というか元からUSV/UUVは搭載能力のある艦に人員を回していく形じゃ？
手近に動かせるのがFFMならFFM、哨戒艦なら哨戒艦を使うという感じで（哨戒艦に搭載能力がつく場合は）
プラットフォームの増大は乗艦の選択肢を増やすものであって掃海部隊に人員負荷を求めるものじゃないでしょう
|
- [高速艦]第四哨戒艦部隊 [低速艦]
308 ：名無し三等兵[sage]：2019/04/06(土) 16:55:44.79 ID:hl7q5Ff4 - >>307
…完全に掃海のことしか頭になかった＞USV/UUV
そういえば汎用性を特に追及してなくても監視用にUSV/UUV搭載が要求される可能性もあるのか
|