トップページ > 軍事 > 2019年03月20日 > Gzrgs7rzp

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/898 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000001012432100000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])
名無し三等兵 (ササクッテロル Sp07-/hlA)
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part13

書き込みレス一覧

【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
785 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 07:13:36.48 ID:Gzrgs7rzp
>>782
そもそもあれはブッシュのせいだけどね
イラクとアフガンの二ヶ所で戦費を湯水のように使ってたしリーマンショックもあったから
オバマが軍事予算を減らして経済再建に回さないといけなくなった
しかもオバマの就任前からやるほど切羽詰まってたし
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part13
594 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp07-/hlA)[sage]:2019/03/20(水) 09:44:12.67 ID:Gzrgs7rzp
日本は政治決断が必要な案件以外わりとあっさり打ち切る
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
809 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 10:43:05.43 ID:Gzrgs7rzp
高価な有人機をベースに無人機を作るなんてF-35以上のバカプロジェクトになるだけ
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
813 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 10:56:47.00 ID:Gzrgs7rzp
人が乗らないならコクピットもコクピットを置く設計も必要じゃないから
機体をもっと効率よくコンパクトにできるし、それによって有人機よりも自重も空気抵抗も小さく
同じ仕事をするのにも有人機に使われるような大出力のエンジンも要らない
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
818 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 11:16:36.79 ID:Gzrgs7rzp
>>817
パイロットが乗らないならそもそもコクピット含めて機体の前方があんな形になる必要はない
極端な例だけど、インテークとエンジンと主翼と尾翼だけで機体として成り立つから
重さだけでなくもっと空気抵抗の小さい形にできる
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
825 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 11:31:41.36 ID:Gzrgs7rzp
>>820
有人機より高いGを耐える必要はないのでは?
高G機動してもミサイルに勝てないしコストがかかるだけだからせっかく無人にするメリットが減る

有人機よりリスク取れるから侵入攻撃や前方展開するランチャーなど泥臭い仕事やらせればいい
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
827 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 11:33:29.19 ID:Gzrgs7rzp
>>823
機体の前方が2%しかないとかどういう計算だ?
お前はコクピットの中の機器しか考えていないだろうけど
オレが言ってるのは有人機のインテークより前方そのものが要らないこと
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
829 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 11:40:07.23 ID:Gzrgs7rzp
>>828
だからその形じゃなくてもいいと言ってるじゃん
パイロットの視界を確保するために空気抵抗と重さを犠牲にした形だから
パイロットが居なくなれば主翼と機体が一体化して中に収納すれば十分
パイロットが居なくなれば生命維持装置も人が操作する前提のアビオニクスも要らない
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
835 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 12:00:06.41 ID:Gzrgs7rzp
>>832
>あの形が空気抵抗が少なく運動性もよくて
違うよ
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
838 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 12:15:59.06 ID:Gzrgs7rzp
>>836
有人の部分はキャノピーだけか

まあ、アニメに影響されて有人機のままの無人機を想像する人が多いけど
実際の開発中の無人攻撃機を見れば結論ははっきりしてる

説明しても理解できない堅い人は実物を見ても分からないだろうけど
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
841 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 12:29:56.59 ID:Gzrgs7rzp
>>840
>>825読めばわかるが、アニメに影響されて有人機と同じ形でいいとか高G機動を期待するのはオレじゃない

高いリスクの任務を低コストでできるのは無人機の一番大きいメリット
わざわざ有人機と同じベースにして高コストにしたら本末転倒
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
853 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 13:37:08.13 ID:Gzrgs7rzp
>>843
たとえば迎撃戦ではF-3が長い滞空時間と強力なセンサーを活かしてAWACSとセンサー役やって
無人機がAAM抱えて敵機に攻撃するという形もできる

攻撃で位置がバレて攻撃されても無人機なら痛くない
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
854 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 13:38:48.84 ID:Gzrgs7rzp
>>853
言葉足りなかったので追加
F-3がAWACSと一緒にセンサー役やる
F-3は低RCSだからAWACSより前方に展開できる
【XF9-1】F-3を語るスレ101【推力16トン以上】
860 :名無し三等兵 (ササクッテロル Sp37-/hlA [126.233.5.134])[sage]:2019/03/20(水) 14:26:28.86 ID:Gzrgs7rzp
グローバルホークの有人機版ってU-2かな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。