- 陸自装輪装甲戦闘車両92
685 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp53-UVTV [126.236.134.231])[sage]：2018/11/13(火) 10:03:31.20 ID:+7DeAzQ0p - むしろBMP-3砲塔に、コルネットを搭載すりゃ完璧だろ？ ATGMが二種類はやり過ぎかも知れんが。
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
784 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 15:10:05.68 ID:+7DeAzQ0p - >>782
対潜水艦の要は、第一に同じ潜水艦であり、それを投入するセンサーとして、予めSOSUSが張り巡らせてある。と言うより、ASWを何か勘違いしてないか？
あと、航空優勢もないのに、歩兵携SAMでも落とせるような哨戒ヘリを、しかも対潜のために低空飛行を強いたって、片端から撃墜されるだけで意味がない。
存在しないヘリは、潜水艦を狩ったりしないんだよ。まずしなくてはならないのは、可能な限りの航空優勢奪還で、神風ASWではない。
ヘリが投入出来ないなら、潜水艦を投入すれば済む話しなんだから……
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
787 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 15:40:26.58 ID:+7DeAzQ0p - 敵航空優勢下では、こちらは艦艇を出せないもんなぁ……第二次世界大戦で、充分過ぎるほど分かってることだ。相手は潜水艦を出すまでもない。
それに現代の潜水艦は、敵の航空優勢をかい潜って、ディッピングソナーを下ろし、要領よく見つけて、素早く逃げたりが出来るほどヌルくない。
ぶっちゃけ、理想的な状況ですら発見はほとんど不可能なんだし。実は米軍のあれだって、活動を封じ込めるためにやってるたけなんだし。
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
790 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 17:09:13.98 ID:+7DeAzQ0p - 残念ながら、ディッピングソナーをもってしても、潜水艦はなかなか見つからないものなんだよ。
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
791 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 17:10:20.32 ID:+7DeAzQ0p - あぁ失礼。既に発見したって前提ね。それなら、如何にもその通り。
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
799 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 20:09:02.67 ID:+7DeAzQ0p - 攻撃じゃなくて感知の問題な。基本的に、潜水艦ってのは見つからないもの、たまたま運良く見つかるだけのもの、って覚えておきな。
あと航空優勢があるなら、単に航空攻撃をすれば済むんじゃないの？ 哨戒機が空対艦で攻撃すりゃ良いのに、なぜ潜水艦を呼ぶ必要がある？
何度も繰り返すけど、敵航空優勢下の哨戒機、哨戒ヘリの投入はナンセンス。戦車や艦艇だって避けたいところだ。基礎的な軍事知識だろ。
人格攻撃したところで事実は曲がらないし、上から目線でドヤ顔したで、正しいことにも偉い事にもならないよ。幼稚な工作はやめな。
|
- F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
805 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV)[sage]：2018/11/13(火) 21:16:51.60 ID:+7DeAzQ0p - >>802
いや、それは文の解釈を間違えている。潜水艦が潜水艦を狩るのではなく、潜水艦が潜水艦を見つけるんだ。攻撃するって意味ではない。
と言うのは、現代の潜水艦を感知するのはいちじるしく困難で、まずその辺りの海域に存在するって確信が無ければ始まらない。
だからSOSUSの網を張るし、人工衛星でもって深度の浅い東シナ海を見張り、航跡でもって行動を感知したりもする。
哨戒ヘリのディッピングソナーを、苦手としているのは事実だが、それは苦手というだけで、別に天敵と言うほどではない。
実際には滅多に見つかることなどない。
潜水艦を見つけるのに最適なのは、同じ海域の潜水艦なんだ。だから冷戦中は、攻撃型原潜を敵基地の近くに潜ませ、出撃する戦略型原潜を付けさせもした。
|