トップページ > 軍事 > 2018年07月16日 > wpZYTJoR

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1013 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000181571420041342465



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵
F-22総合 40機目

書き込みレス一覧

次へ>>
F-22総合 40機目
672 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 10:59:29.37 ID:wpZYTJoR
>669
F-35情報館のむちゃくちゃ翻訳はすでに否定されてる
F-22総合 40機目
675 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:12:59.83 ID:wpZYTJoR
AESAレーダーって、
最新戦闘機分野で数少なく日本がアメリカ並かそれ以上に進んでる技術なのに、
アメリカ製採用する前提か…
F-22総合 40機目
676 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:13:30.10 ID:wpZYTJoR
>>674
長文長々…嘘乙
F-22総合 40機目
681 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:32:40.99 ID:wpZYTJoR
>>677
>F-22の調達数が削られたのは、純粋にF-35に予算を
回したからに過ぎない

これが完全な嘘


これは読み物としても面白いからとりあえず読んどけ
https://www.documentcloud.org/documents/4452474-F-22A-Production-Restart-Assessment.html

こんな長い文章をさくさく読める奴は
普段から軍事報道もチェックしてる

情弱のアホな脳内妄想をふくらませるだけ
F-22総合 40機目
683 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:35:29.13 ID:wpZYTJoR
毎度おなじみ単発IDで連投
F-22総合 40機目
684 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:36:19.94 ID:wpZYTJoR
>>679
リンク貼れアホ
F-22総合 40機目
686 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:43:26.93 ID:wpZYTJoR
>ソース読めないバカは黙ってろ
F-22の再生産や、より多く生産されなかったことについて書かれた
これ以上の公式公開文書は俺の知る限りない
F-22総合 40機目
689 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:51:12.25 ID:wpZYTJoR
>.687
書いてる
読んだか?
F-22総合 40機目
690 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 11:56:09.79 ID:wpZYTJoR
>>686
この文書の日付がとりあえず2017年2月ってことだ
(普通、公表されるのはそれより数ヶ月前)

これは読んだら、現在の米空軍でのF-22の立ち位置がだいたいわかるくらいの重要なソース
F-22総合 40機目
692 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:00:58.64 ID:wpZYTJoR
俺が普段読んでる報道の印象
米空軍「現在のF-22少ない。もっといる!」

わざわざこのスレにきて荒らしてるF-35厨
脳内妄想「F-35があればF-22いらない」


おまえ、普段からどんなの読んでんだよ?
まあ、読んでないわけだが…
F-22総合 40機目
693 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:02:56.82 ID:wpZYTJoR
>>691
>1、空軍はマルチロール機がほしい

これが嘘
制空や航空優勢できてこそ、他の攻撃機などの航空機が活動できるようになる
何でも屋は制空戦で劣る
F-22総合 40機目
696 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:05:12.18 ID:wpZYTJoR
現代の戦闘機で、完全に制空オンリーの機体はなかなかないが
F-22も次世代のPCAも制空重視

F-35のような、なんでも屋重視の十種競技選手のような機体ではない
F-22総合 40機目
698 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:06:25.24 ID:wpZYTJoR
>>695
一部の文章だけ抜き出して
無理やり解釈したか?

F-22が足りない、足りないって書いてるぞ
F-22総合 40機目
699 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:07:37.50 ID:wpZYTJoR
>>697
おまえは単発IDで、顔真っ赤にして書きまくりだなw
F-22総合 40機目
702 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:12:46.75 ID:wpZYTJoR
俺がたまに書き込んで、毎度単発IDで瞬時に反論してくる常駐F-35厨が笑うわw
おまえ普段、他にすることないんか?

俺も今日は朝から酔っ払ってるわけだが…
F-22総合 40機目
703 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:16:01.71 ID:wpZYTJoR
>>700
>で多数決やって負けた(大意)ことをオブラートに包んだのが681の文書なんだから、数字とファクトチェックだけ見とけばおK

ちゃんと読んだら印象変わるかもな
読んでないわけだが…
F-22総合 40機目
706 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:20:55.90 ID:wpZYTJoR
F-35の1機あたりのコストの計算も結構むずかしい
いまでもいっぱい問題あって、さらに開発費いるってのがロッキード側の立場だからな…

大量生産されれば安くはなるだろうが…
プロジェクト自体はとんでもない額になってるし、
これからの諸問題を解決するアップデートで、そのコストは上がっていく
F-22総合 40機目
707 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:22:10.96 ID:wpZYTJoR
>>705
本当に読んだらおまえの印象変わるぞw
F-22総合 40機目
709 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:26:50.10 ID:wpZYTJoR
政府の公式文書は、広く知らしめるためなら、
著作権は問われないから、
ちゃんと翻訳したらいいのかもな…
F-22総合 40機目
710 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:29:07.91 ID:wpZYTJoR
>>708
おまえはID変えながらはそれしか言えんのか

この文章ではF-22はもっと必要だが
再生産するなら次世代機(PCA)をつくるほうがまし
って結論だぞ

増産や再生産のコストに関する是非の比較対象はF-35ではない
F-22総合 40機目
713 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:44:00.82 ID:wpZYTJoR
>>712
読んでから言えよ

まあ、こんな長文はなかなか読めない
F-22総合 40機目
714 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:46:24.45 ID:wpZYTJoR
アホはソースなしで妄想繰り返すだけ
ソースだしてもまともに読めない

俺の知らん新しいソースだしてくれたら感謝するわ
F-22総合 40機目
715 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:50:25.58 ID:wpZYTJoR
制空を重視した機種は「制空」では、マルチロールの何でも屋より「制空」で勝ってる
こんな簡単なことが理解できないF-35厨が
ほぼ単発IDで繰り返しF-22スレを荒らしている


これから全部マルチロール機だけになるのかよw
嘘乙
F-22総合 40機目
718 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 12:56:02.15 ID:wpZYTJoR
日本語ネイティブでも、(防衛省関連の)お役所の数十ページもある公式文章読むのは大変だからな…
F-22総合 40機目
721 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:12:53.31 ID:wpZYTJoR
>>719
おまえ最近F-22とF-35の存在理由の駆け引きでどんなの読んだ?
ソースだしてくれ…
F-22総合 40機目
722 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:13:30.80 ID:wpZYTJoR
アホは自分からソース出さない
相手がソース出すと、なんとか否定しようと必死になる
F-22総合 40機目
723 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:15:57.24 ID:wpZYTJoR
F-3という話題自体が,F-35で防衛省が満足してないことを証明してる
F-22総合 40機目
727 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:37:09.48 ID:wpZYTJoR
>>726
F-35情報館否定した人にキレまくって、発狂してたおまえは、
具体的な反論はなんもないのな…
F-22総合 40機目
729 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:39:59.85 ID:wpZYTJoR
F-22スレで
F-22アンチし続ける粘着荒らし
別のスレ建ててやれば?
F-22総合 40機目
730 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:43:24.15 ID:wpZYTJoR
>F-35情報館を擁護する人間は未だにただの一人も現れていないぞ

以前のスレでいっぱいた印象
F-22総合 40機目
733 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 13:58:50.00 ID:wpZYTJoR
どこに書かれてたか、以前読んだソースをちゃんと探してチェックして自分なりの反論や評価を
文章にして提出…

なんてことができる状況なら、2chなんかに書き込んでないからな…

金出して軍事雑誌買った方が2chよりまだ情報量多いぜ
(とステルスマーケティング的なことを言ってみる)

間違ってる記述は少なくないが、結局商業メディアソースにしろネットソースにしろ、多く読んで正しいか間違ってるか自分で判断するしかないからな…
F-22総合 40機目
734 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:01:04.55 ID:wpZYTJoR
>>731
F-35情報館に不信感をもっている人物は、お前が思うより多い
F-22総合 40機目
736 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:04:00.43 ID:wpZYTJoR
>>735
ここはF-22スレであって、F-35スレではない
F-35厨がF-35のネタばかりを出して、
F-22を否定するから、
こっちも反論するわけで
F-22総合 40機目
737 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:05:08.91 ID:wpZYTJoR
>○ F-35に謎の敵愾心を燃やすレスバトラーをからかうF-22スキーの会

荒らしはそういうスレたててやれば?
ここはF-22スレ
F-22総合 40機目
740 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:15:37.26 ID:wpZYTJoR
F-35は、自己防衛空対空能力を持っている対地攻撃機

シリアみたいな余裕で制空/航空優勢とれるような環境なら、
強力な制空戦闘機いないのでマルチロール機で十分

より強力な空軍持ってる相手との戦いを想定すればF-22とF-35は
それぞれの長所を生かして協力して戦う
F-22総合 40機目
741 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:16:25.36 ID:wpZYTJoR
>>739

酔っぱらいに付き合ってくれてありがと
F-22総合 40機目
742 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:17:53.40 ID:wpZYTJoR
シリアみたいな環境なら、F-35もいらない
第四世代のマルチロール機の方が、
開発費や運用コストを総合したら安い
F-22総合 40機目
745 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:21:04.11 ID:wpZYTJoR
>>743
酔っぱらいに負けてるのがおまえやぞw
おまえが普段から新しいソースにふれてるなら、
俺の知らないなんか新しいソースくれ

素面のときに検証するから…
F-22総合 40機目
748 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:26:19.05 ID:wpZYTJoR
>>739
おまえみたいな奴と話してると
話が抽象的すぎて、
話題少なすぎて話が発展しないんだぜ

なんか新しい話題あったら、
おれも刺激されて過去に読んだ具体的な話題でてくるかもな…
F-22総合 40機目
750 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:27:28.36 ID:wpZYTJoR
なんら具体的なソース出さないF-35厨が
このスレに常駐するのはわかったわw
F-22総合 40機目
751 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:32:53.73 ID:wpZYTJoR
F-35のAESAレーダーに固執してる奴に対しての反論としては、
実用的なコストでCPUは載せ替えられないのか、って疑問がある

日本だってAESAレーダーの開発では最進国の一角だ

レーダーは基本的に大きいと探知距離が伸びる
これは物理的にどうしようもない決定的な原理だ

あたらしいもの、もしくは派生型や大きくしたものの採用はありえないのか?
F-22総合 40機目
753 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:35:55.19 ID:wpZYTJoR
情弱アホニートを刺激して
このスレ伸ばしたか…
F-22総合 40機目
755 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:38:49.52 ID:wpZYTJoR
>>754
そんな抽象的な反論はいらん
俺の知的好奇心を刺激する具体的なソースくれ

俺の知らんソースだしてくれたらそれだけで平伏するぞ
ありがたいからな
F-22総合 40機目
756 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:43:13.05 ID:wpZYTJoR
アビオの中身の載せ替え比較的簡単
だからF-35に比べてグリペンとかスパホブロックVとか話題に出るんだろ

F-22が有利な点はF-35よりでかいこと
中身の容積や許容ペイロードが大きい
F-22総合 40機目
761 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 14:57:40.42 ID:wpZYTJoR
>>760
F-22総合 40機目
762 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 15:00:23.70 ID:wpZYTJoR
>>プライド高すぎて、レスバトルから結婚出世年収すべて思い通りに行かないのを周りのせいにして自尊心を保っていそう

そういう、なんの根拠もない具体的な設定づけは、大概自分の現状の劣等感を表してる
F-22総合 40機目
766 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 15:05:20.50 ID:wpZYTJoR
>>765
単発IDで煽りしかできなくて楽しいか?
楽しいんだろうな…
F-22総合 40機目
775 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 18:45:04.47 ID:wpZYTJoR
>>659

このマイナーなサイト、以前もこのスレの前スレだかで引用されてたな…
そんなに何度も引用するような重要な記事か?

>Is the only choice to start yet another decades long development process for a clean sheet fighter that will be extremely expensive because it will be bought in small quantities for a niche mission?
これが嘘だな
ニッチなミッションにわざわざB-21一〇〇機以上つくるわけない
F-22総合 40機目
776 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 18:48:09.68 ID:wpZYTJoR
>>659
>This F-35D will need extended range and supercruise. Get this with a tailless delta wing and two F135 engines in place of the F-35A’s single F135 engine.

「F-35のエンジンを双発にしてデルタウイング化」
こんなもん、もう別の機種じゃねえかアホすぎる
F-22総合 40機目
777 :名無し三等兵[sage]:2018/07/16(月) 18:54:44.86 ID:wpZYTJoR
Some of the F-22’s agility comes from the 2D thrust vectoring of its twin engines.
The two dimensions of control come from directing the thrust of both engines up
or down together to control pitch and directing the thrust in different directions
to control roll. But for yaw control the F-22 must depend on its airfoils,
especially those UHF-stealth ruining tails.

もうお笑いレベルのネタだろ
掲載されてるF-35Dとやらのイラストには垂直尾翼があるという…

こんなバカネタなマイナーサイトじゃなくてもうちょっとましなソースあるだろ?
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。