トップページ > 軍事 > 2018年05月10日 > +zHLxrU8

書き込み順位&時間帯一覧

45 位/829 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000011124211



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】

書き込みレス一覧

【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
700 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 18:50:09.62 ID:+zHLxrU8
>>673 氏

>4月11日付けのJDW誌で中国がカタパルトを使って発進する固定翼の空母用の
>HALE型のUAVを開発中との記事が掲載されています。
>以前にも書いたかと思いますが、我が国が独自にUAVを開発するならばいずも級に
>搭載できるような固定翼のUAVを開発すべきです。

上記の文章が、「固定翼のHALE型のUAVを開発すべきです」という文意になりますか?
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
706 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 19:58:17.64 ID:+zHLxrU8
開発中止になったけど、X−47Bは、空母への自動着艦に成功してたね。
もしアレスティング・ワイヤーをいずもに装備するなら、UAVの着艦はできそうだけど。

やや小型になるけど、RQ-21は護衛艦へ搭載する候補になった事があり、
圧縮空気のカタパルト発進、スカイフックで艦上で回収というシステム。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
709 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 20:18:40.52 ID:+zHLxrU8
スーパーピューマは、陸自がVIP輸送用に少数機を保有、運用してるけど、
整備体系が違ってやりづらかったりするんだろうか。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
710 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 21:00:44.86 ID:+zHLxrU8
海自は、エアバスのEC 135 ヘリを運用してる。
欧州系のヘリを運用することは、実際はそれほどの障害にはならないのではないか、
と思えるけども。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
712 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 21:35:21.72 ID:+zHLxrU8
>>711
武装は、載せ替えないとまずいかね。

もひとつ挙げると、護衛艦に搭載しているMCH-101ヘリは、MH-53Eの後継として導入された機種で、
アグスタウェストランド社(イギリス、イタリア) AW101ヘリの、ライセンス国産モデル。
機体や搭載機器は、AW101から日本独自にかなりの改変がしてあるみたい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89_AW101
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
715 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 22:09:01.44 ID:+zHLxrU8
>>712
>対してデネルは余り日本との付き合いが無いし、長年の実績があるベルやエアバス、ボーイングとの差は歴然と言える

否定的要素として、そう判断することも当然あり得るわけだけども。

防衛省は、イスラエルと共同研究を行ったり、オーストラリア開発の
ブッシュマスター装甲車を導入したりと、従来の範囲を超えて外国からの技術導入に
踏み出してるんでない?
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
716 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 22:10:39.70 ID:+zHLxrU8
間違えた、>>712 ではなくて >>714 だった。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
718 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 22:33:40.08 ID:+zHLxrU8
陸自のコブラやアパッチは、信頼あるメーカーだけど、整備費の予算がなくて
稼働率がだだ下がりなわけじゃない?

陸自の戦闘ヘリの現状をどう分析して、どう改善するか、によって判断は変わってくると思うなあ。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
720 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 22:55:03.78 ID:+zHLxrU8
>>719

>LZの安全確保目的だった場合だとローイファルクなんかもっと出る幕が無くなる。
その理由は?

LZの安全確保をF-35Bが行うとして、LZでの攻撃時はホバリングとかせず、
通常の固定翼のジェット機として機動するわけだよね。

固定翼のジェット機で、LZの安全確保がこなせるだろうか。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
723 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 23:46:27.89 ID:+zHLxrU8
汎用ヘリの上空を武装UAVが随伴して、LZの安全確保にあたるとかであれば、
「汎用ヘリにそれなりの火力を載せて」というのは分かるけど。

そういった護衛がない場合は、汎用ヘリの耐弾性はたかがしれてるだろうから、
汎用ヘリの武装化だけでは、LZの安全確保は困難だと思うけども。

日本では、武装UAVの導入には世論の反発がありそう。

戦闘ヘリが危険にさらされるなら、武装化汎用ヘリだけではより危険ではないんかね。
「高価な」戦闘ヘリは、割に合わないわけでしょ。
高価でなく、そこそこの装甲と武装を持つ戦闘ヘリは、どうなのってことで。
イタリアのマングスタは、トルコがAH-1Wの後継として50機発注というけど。
【ネタはカタログ】清谷信一part46【ソースは噂】
724 :名無し三等兵[]:2018/05/10(木) 23:48:20.02 ID:+zHLxrU8
戦闘ヘリとか書いちゃった。攻撃ヘリね。今日はもう寝よう…


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。