トップページ > 軍事 > 2018年04月17日 > YyuuSrmp

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/909 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数114100001110000000002241735


使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
民○党ですが周波数を知っています

書き込みレス一覧

民〇党ですが優しい写真でドキドキします
710 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:04:38.63 ID:YyuuSrmp
>>667
あちこちから指摘されてるから日本や米国のF-35配備ペースがこれくらいなんでしょ
あんなのんびりペースなんだから上の人はそこまで脅威とは思ってない
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
750 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:17:23.83 ID:YyuuSrmp
>>745
ステルス性と情報蓄積で勝るF-35がますます有利になるな
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
751 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:18:08.83 ID:YyuuSrmp
>>747
答えは両方
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
756 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:19:53.56 ID:YyuuSrmp
>>754
妬ましい
米帝の国力が心底妬ましい
ロシアあたりはどんな気分で米帝と対峙しているのか想像もつかない
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
758 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:21:03.23 ID:YyuuSrmp
>>747
>>755
反対してたの新潟市長だったわ
いい加減なこと言ってゴメンね
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
773 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:28:09.73 ID:YyuuSrmp
よく考えたらボーイングの主張が正しければ
J-20ってF-15SEよりステルス性が劣るんじゃないのか?
正面RCSがF-35と同等なら、J-20より2桁は低いぞ
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
780 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:30:09.58 ID:YyuuSrmp
>>759
米帝の技術力なら
移動式レーダーのレーダー波を感知したらAIが自動的に情報を分析して全機に共有させ
リアルタイムで進行方向を修正させるくらいやりそう
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
782 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:31:29.51 ID:YyuuSrmp
>>779
売り込みの段階でトーンダウンしていたから
多分実機があってもF-35並は無理だったと思う
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
801 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:36:23.49 ID:YyuuSrmp
>>784
ステルス機のRCSは桁で違うので
機体のサイズが半分でも正面面積は25%までしか低下しないので
X-2のRCSがF-22より小さかったら大したもんだと思いますよ

あと、J-20が大型でもF-22やF-35と同じ土俵で戦うのだから
RCSも同じ基準で比較すべきかと
大型機体はRCSでは不利でもそれ以外の面では利益が大きいですしRCSだけで判断するのも問題ですが
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
860 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:56:43.76 ID:YyuuSrmp
>>833
要約すると
外国の学者が主張するにはF-22・F-35は優れたステルス塗料でRCSを0.0001uと0.005uにしていると言っている。
実際のJ-20も0.01uより小さい。
と書いてあるので、F-22と同等という記述はない
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
869 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 00:59:36.93 ID:YyuuSrmp
>>860
F-22と同等と書いてるのは下部の別記事
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
875 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 01:01:00.44 ID:YyuuSrmp
>>833
おっとすまん
読み返すと>>860は間違いだわ
なかったことにしてくれ
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
885 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 01:08:40.66 ID:YyuuSrmp
>>878
おっちょこちょいですまんね
でも結論を誤解していただけで翻訳している部分はほぼ直訳のはずやねん
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
930 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 01:30:08.44 ID:YyuuSrmp
>>927

>>919
自分が読んで見た限りではステルス塗料なしなら正面RCSは米軍機と同等という計算なので
米国と同等のステルス塗料を使えば実際でも同等ということになるらしい

でもモサ氏によるとステルス機は内部構造のレベルで在来機とは異なるらしいので
単純に形状だけで判断できるんだろうか?
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
951 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 01:48:29.73 ID:YyuuSrmp
>>948
まさにリソースの無駄
喜ぶのは関係のない一部の趣味者くらいだろう
民〇党ですが優しい写真でドキドキします
978 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 02:06:21.04 ID:YyuuSrmp
>>953
前に誰かさんが言ってた自衛隊員が交戦して戦死者が出たという与太話が現実だったらよかった
>>960
公開された経緯は最悪だと思うけど
おそらく公開されることがなかった資料を読めるのは自分も嬉しい
自分は時間が空いたときにでもゆっくり読む
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
65 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 07:42:53.76 ID:YyuuSrmp
>>38
実に面倒くさいが手作業でローカル保存するしかないのかな?
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
76 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 08:09:29.12 ID:YyuuSrmp
>>71
知ってるソフトはhttpsサイトじゃ使えんのよ
使えそうなのあったら教えて
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
137 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 09:15:33.16 ID:YyuuSrmp
>>120
台湾での研究ではそうなってる
でも、そこに記載されているF-22のRCS想定が実際よりも大きいから
やはりF-22なみにはならないんじゃないかって
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
681 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 19:45:24.11 ID:YyuuSrmp
>>657
C-2の英国内でのライセンス生産を認めたら乗ってきそうな気がしないでもない
A400MもEU離脱でケチがついてるし
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
699 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 19:52:52.36 ID:YyuuSrmp
>>694
既に機体を各国に納入しているのに追加予算がたっぷり必要なのはとても嫌な予感がする
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
725 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 20:02:06.31 ID:YyuuSrmp
>>707
産廃でもA400Mを買ってるくらいだから需要はあるんだろう
不整地着陸能力とはよく言われるけど、一体どのレベルの能力を指すのかよくわかんね
滑走路もない基地に強行離着陸するなんて何度もやれることではあるまいに
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
799 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 20:45:07.48 ID:YyuuSrmp
A400Mの値段は上がる要素はあっても下がる要素がない
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
843 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 21:04:45.43 ID:YyuuSrmp
件のツイートを見たけど要領を得ないな
未だFCS-3とその派生系が開発量産されているのだから希望的観測をすると自衛隊的には大した問題じゃないのでは?
というかFCS-3の周波数を一般人が知ることができたらそっちのほうが問題じゃないの?
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
868 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 21:14:02.40 ID:YyuuSrmp
自分は件のツイート元の人に詳しくないのだが、情報源が不明なうえに匂わすだけで詳細を何も言わない
FCS-3の周波数をなぜ外部の人間が知ることができるのか
現時点ではキヨの言い放つ与太話以下の信頼性だと思うんだけど
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
875 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 21:15:59.40 ID:YyuuSrmp
>>869
極論を言ってしまえばFCS-3が使われるのは陸から離れた海の上なのだから、民生に影響が出ようが最小限に収まるのでは?
影響が出たとしても電波妨害に対して抗堪性をもつFCS-3へのダメージは最小限で、有事の民生への悪影響など今更
民○党等ですが黒歴史ノート公開です
891 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 21:22:32.17 ID:YyuuSrmp
>>881
SPY-1Fを押しのけてFCS-3が採用された時点でそのあたりはどうとでも
そりゃイージスは高性能で全世界で採用されているのだから褒めるでしょ
高性能で米軍がたくさん持ってるイージスを欲しがるのは海自の立場ならわからんこともないし

たとえ多少は根拠があったとしても
実用上は問題のない些細な欠点を重大事実のように触れ回っているのがオチだと思うけど
民○党ですが周波数を知っています
75 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 22:49:54.16 ID:YyuuSrmp
>>66
中国では日本軍プレイが既に流行っているらしい
民○党ですが周波数を知っています
152 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:41:10.67 ID:YyuuSrmp
SPY-1Fはないわ
あんな発展性のないパチモノより
FCS-3系の方が発展性も込みで圧倒的に性能的に有利だし
民○党ですが周波数を知っています
160 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:43:58.19 ID:YyuuSrmp
>>131
米国で調整してどうにかなる問題なら欠点でもなんでもない気がするんですけど
民○党ですが周波数を知っています
166 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:45:56.95 ID:YyuuSrmp
>>157
イルミネーターの問題ならむしろ自分で調整できる国産弾に走るんでないかな?
穿った見方せずとも米軍との互換性だけで十分説明ができますわな
民○党ですが周波数を知っています
178 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:48:22.99 ID:YyuuSrmp
>>159
米軍に採用されていない時点で海自が採用するメリットが皆無に見えるんですけどね
民○党ですが周波数を知っています
202 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:53:19.24 ID:YyuuSrmp
前川喜平みたいなのを持て囃してるマスコミにセクハラを責める権利なんかねえよ
民○党ですが周波数を知っています
208 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:55:16.42 ID:YyuuSrmp
>>198
結局の所FCS-3系でやってきて長SAMを独自開発する段階に至ったんだから
どう考えてもFCS-3の採用で正解ですよね
民○党ですが周波数を知っています
220 :名無し三等兵[sage]:2018/04/17(火) 23:59:40.18 ID:YyuuSrmp
>>214
ネタ元ツイートに「米国と調整している」との記述があるので調整する仕組みがあって動いてるのでは?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。