- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
947 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 20:15:23.86 ID:SIQyykDc0 - >>895
＞対艦ではステルス性はあんまり必要無いから、
そうでもない。
XASM-3開発当初は、超音速で突っ込んで敵の対処時間を短くすれば良い、
という考え方だったが、敵のSAMの射程がどんどん伸びてきているので、
ASM発射母機の安全性を考えると、ステルス性能を向上させたり、
ASMそのものの射程を伸ばした方が良いのではないか、という議論に傾いてきた。
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
948 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 20:17:51.89 ID:SIQyykDc0 - >>903
F-35は万能戦闘機というわけじゃないよ。
F-3がどの程度の対ステルス探知性能を持つかわからんが、将来的には複数のF-3が
協力して敵ステルス機の探知することを目指している。
あとはミサイルの性能次第。
|
- 韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part9
745 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW)[sage]：2018/04/16(月) 20:23:30.91 ID:SIQyykDc0 - というか、K-FXに現を抜かしている状況ではなかろうよ、韓国ちゃんは。
ムンちゃんは対北宥和政策を公然と進めているが、それがどういう未来をもたらすか、
韓国人は誰も考えていないんじゃないのか？と思えてしまう。
|
- C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産184号機
65 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW)[sage]：2018/04/16(月) 20:42:07.05 ID:SIQyykDc0 - ここは思い切って、AC400MなるCASに特化した地上攻撃機を作るべきではないか？
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
958 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 21:03:10.14 ID:SIQyykDc0 - >>956
別に「日本固有」にこだわってるわけではないが、F-3がそういうことをやってはいかんのか？
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
961 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 21:11:37.93 ID:SIQyykDc0 - >>960
F-3は20年先の戦闘機ではなく10年ちょっと先の話だよ？
i3fighterと混同してないか？
それに、「他の戦闘機が目指している」からといって、「F-3が目指している」ことを書くことがおかしいことか？
スーパークルーズにしろステルス性能にしろAESAレーダーにしろ、「他の戦闘機が備えてるから」という理由で
そのことを語らない方がおかしくないか？
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
965 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 21:21:00.32 ID:SIQyykDc0 - >>963
話の流れをちゃんと見ろよ。
F-35にF-3は空戦で勝てない、という>>903の主張に対して、
F-35はそんなに万能ではないよ、F-3も対ステルス探知性能を模索しているよと>>948で指摘してることを
なぜ、「F-3がF-35より優れているような話ではない」とねじ曲がった理解をするのか。
F-35がカウンターステルス技術によっても探知されない、と主張したいのなら、そういえば良いではないか。
|
- 【XF9-1】F-3を語るスレ46【推力15トン以上】
970 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 43b3-LJHW [126.3.7.134])[sage]：2018/04/16(月) 21:29:44.88 ID:SIQyykDc0 - >>968
出来たものしか評価しないのであれば、君はなぜこのスレにいるのかね？
ただ単に、「日本に国産戦闘機はできない」とか「他の国もやっている」とか主張したいだけ
としか見えないんだが。
|