- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
200 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 20:23:03.62 ID:OgvhrgbD - >>165
労働力として使える若い生産人口を消費しかしない兵士にするんだぞ？
老人に払う年金もなくて老人娼婦発生するような貧困国じゃ安月給にでもしないと国庫が飛ぶわ。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
280 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:00:44.00 ID:OgvhrgbD - >>253
ただし、米帝の失策である９条をしゃぶりつくすため引きこもり目指してた
前世紀と違い今の日本は明確に防御から攻撃へ転換しようとしている。
これの意味するところ秀吉の侵攻や日清日露戦争の戦場がそうだったように
半島は大陸と戦う際に戦地として荒らす場所に設定するともいえる。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
317 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:15:41.36 ID:OgvhrgbD - >>286
制圧と言うより半島を焦土にし続けることで相手に補給拠点としての旨味を与えないと言うべきかな。
ラ党提言に空母と一緒に地対地ミサイル導入までしれっと書いてあったんで巡航ミサイルだけでなく弾道弾も入れてくるようだし。
正規軍の粉砕は少数の精鋭軍で出来るけど、占領は大量の歩兵が必要で傭兵やならず者まで兵隊として
動員したイラク占領米軍みたいなことになるんで、旨味がない。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
326 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:20:56.85 ID:OgvhrgbD - >>301
いや、仮想敵に対して包囲網を形成し、経済面ですら対中経済制裁すら始まった今となっては
南西諸島や台湾含めて米帝に国内差し出すから許してとヘタレだしてる中共にとって既に鬼門なんで、
憲法改正内容も９条は自衛隊合法化に留めるあたり９条はまだしゃぶる心算だろう。
現状でも英国並みは無理でも後方支援名目で援護はできるし。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
341 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:26:13.44 ID:OgvhrgbD - >>320
ただ、湾岸戦争の顛末のように血の貢献をも求められたのは事実だろう。
あれでドイツも大慌てで海外派遣体制整えたし、日本も機銃1丁を国会で揉めながらもPKOから始めた。
米の日本に対する空気や風向きが明確に変わったのは小泉・ブッシュ政権あって以降、
つまりイラクやインド洋で血が流れてもおかしくない貢献を行って後だし。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
364 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:38:16.88 ID:OgvhrgbD - >>346
パワーバランス的にはソ連崩壊後から中共が野心を隠さなくなる間までは欧米ともだいたい敵じゃったろ。
>>353
それより敵である日本のために無理やり米帝と日帝につけられた首輪のせいで
何の対価もなしに心理的同胞と殺し合わせる方が面白い。
ロシアから技術導入したところで航空兵力の主要装備が米製コンポーネントの塊なんで
軍事的には対米独立なんぞ不可能だからな。
>>355
それを言うとより空気なドイツはなぜアフガンにまで出兵したかって話があってな。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
376 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 21:43:34.36 ID:OgvhrgbD - >>366
昔のF-35の評価は以下の通りな感じだったな。
今は亡きF-35試作１号機であるAA-1がA400Mも真っ青の遅延と重量超過とかやらかしてたから。
カタログ的にも当時はF-22比でレーダー性能６割程度のスパクル削除と見られてたし、
航続距離も２２００ｋｍがフェリーと思われていた。
何より今みたいな攻撃兵装導入がない段階でSRAAMも持てない４発AAM搭載がやっとの攻撃機に過ぎないF-35は微妙極まると。
|
- 護衛艦総合スレ Part.93
400 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:01:07.97 ID:OgvhrgbD - >>398
RAMも今の奴は水上射撃能力あるから。
>>397
ESSMはイージス向けと他向けで分離してるけど中間誘導SバンドなSM-6はどうなるかね。
欧州も非アスター勢もSM-6改修はせずSM-2追加購入してるし
A-SAM開発文言の既存艦適合面でSM-6は終末誘導以外無理そうだが。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
436 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:08:57.11 ID:OgvhrgbD - >>431
米はそうなると思っているからこそMDが発展する今日まで韓国の対地ミサイルに射程・弾頭重量制限つけたりしててな。
ちな南はつい数年前まで軍用GPSすら供給されずJDAMに民間向けGPS機材を組み込まされていたり
JASSMに至っては売りさえしなかったり露骨に対日戦対策してる。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
444 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:14:17.76 ID:OgvhrgbD - >>437
暴論で良いなら総額でみると米が今８０兆円くらい、中国が今４０兆円くらい、ロシアが７〜８兆だけど制裁によるルーブル安抜きだと１５兆円相当。
中国の為替の適合値が判らんので何ともだが、米からの経済戦を１０年耐えて成長率維持できれば東側が逆転できるターンが来るかもしれない。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
450 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:23:21.02 ID:OgvhrgbD - ４世代機って７０年代の機械とその延長だからなあ…。
エンジンにしてもタービン直前温度で２００度差くらいあるからXF-9と前世代エンジン勢くらいの燃費差が出るはず。
>>446
個人消費がまだ復活してない今のペースですら２０２０年度中に名目はほぼ６００兆なんで
２０年後だと８００兆程度で防衛費は１６〜２４兆という所だろうか。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
461 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:28:09.22 ID:OgvhrgbD - >>451
散々リアルでの動員が少ないと弄ってここでも書き込みが少ないと弄られたから
体面のために残り少ない銭に鞭打って必至こいて書き込んでるのでは？
代わりに他で露骨に基地外減って手薄になってたりするあたりアレだが。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
489 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:39:09.74 ID:OgvhrgbD - >>469
プロパガンダ撃つはずが自分の弱み晒してちゃなあ。
ブログ米欄だとクソ米は管理人や閲覧者にこのコメントは荒らしだとか
マイナス評価ボタン押されてされて消されちゃうからね・・・。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
522 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 22:50:59.69 ID:OgvhrgbD - >>493
あれは最初期の飛行寿命すら削られたモンキーモデルでPreどころじゃないガチ産廃だから。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
591 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:12:03.29 ID:OgvhrgbD - 沈黙の艦隊でもちょっとアレ過ぎて読めなかった人間としては
なんであんなのをいまだに読んでる人がいるのか理解できない。
まるでｋｙの文章を読んでいるようだ。
>>565
J-20の縮小モデル使ったRCS分布を台湾が研究したものが以前公表されてたのだが、
その時の代物は米機の予測値と比べて前方の平均RCSが桁レベルで劣り低RCS範囲も狭いと言うものだった。
それに加えて、J-20の高解像度写真見れば判るが機体構造が在来機と同じファスナ構造してて、
小規模部品の集合体であると判る。そして電波はこの継ぎ目で反射が起きるため
継ぎ目を極力減らすべく大型部品の集合体で作られるため、継ぎ目のない模型よりさらに悪いと考えられる。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
613 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:26:40.79 ID:OgvhrgbD - >>588
昔から敵の側の人間とつるんでは失脚させてきた奴が煽るとか殺しの間でもあるのかな？
>>595
そのRCS分布を見る限りカナードが原因で形状ステルスの利かない範囲における
RCSが米機に大きく劣るのが縮小スケールモデルのRCS測定から判明してるのだが。
制御すればっていうけど、ピークRCSの方向が可動範囲の中で変わるだけで総RCSが減るわけじゃないから
タイマン想定ならともかく、複数方向から電波を浴びる機材としては隠しようがない。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
630 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:33:47.68 ID:OgvhrgbD - >>610
Su-57はJ-20よりは大型部品の集合構造使ってるよ。見る限りF-22以上F-35以下くらい。
X-2も前方象限から見える範囲は可能な限りの大型構造材にしてる。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
654 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:43:55.55 ID:OgvhrgbD - >>621
可動部と言うか、所謂ステルス構造って脅威方向に斜めにして電波を逸らすのだけど、
垂直に近い角度は逸らせないのでそこがステルスでない部分になる。
F-22やF-35でも主翼前縁角度に対する垂直方向ではRCSが激増してるんで。
なので低RCSを求めると突起物はとにかく減らすか小さくしないといけない。
B-2とか頭インテークのボーイング無人機案みたいに。
米は高RCS範囲を特定範囲に集約、露は垂直尾翼小型化とバーターで胴体形状妥協、
中はカナードのみならずベントラルフィンまでつけてRCSの優先順位はかなり低め。
ボロクソ言ってるけど、米並みの絶対性能とか言わなければ
J-20は大型外板接合出来ない中共の自分自身の実力を直視した上で手持ちの技術で手堅く作った良い機材だと思うよ。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
670 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:50:49.54 ID:OgvhrgbD - >>637
ファスナレスはF-35でもやってない。
リベットを使ってるかどうかでなく、大型の一枚板少数による接合か小型板多数による接合かを見るとよいかと。
>>639
そのF-22と同等の範囲が前方に限ってもJ-20はめっちゃ狭い件。
|
- 民〇党ですが優しい写真でドキドキします
681 ：名無し三等兵[sage]：2018/04/16(月) 23:54:37.24 ID:OgvhrgbD - >>655
それはレーダーの探知距離と電波上の理論探知距離が同じ場合に限る。
SMART-Lがソフトウェア改修で対航空機４００kmの筈が１０００ｋｍ以上先の弾道弾探知してるように
実用探知距離は電波の理論値程短くならない。
>>674
一番小さい場所だけ抜き出せばF-15SEがF-35並みのRCSと吹いてた連中と同じ詐欺師になれるな。
|