- みんす党ですが北朝鮮に朝貢です
888 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 14:18:52.56 ID:uBQRbKdT - >>851
左翼みたいに何としてでもsageしないと困る人物が権威になると思って崇めてるパターン。
記事が事実かどうかはどうでも良いという朝日の慰安婦と同じ構図。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
106 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 17:38:51.56 ID:uBQRbKdT - >>102
ラ党が戦略を潰して回っている可能性。
昨年の早期解散なんて典型例だったし。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
274 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 19:56:37.90 ID:uBQRbKdT - 父祖の地とは言う
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
335 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 20:18:51.52 ID:uBQRbKdT - >>327
空自はF-22間違いなしで実際米に拒否されるまでそうだった。
何より国産でなくFMSと言っていたぞ。発言捏造歪曲するなし。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
357 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 20:27:19.52 ID:uBQRbKdT - >>343
ありえない。もっさりして後も日本のエンジニアはF-Xに携われない別件頑張ろうとも言っていたし、
そもそもF-22のようなステルス機の大型成型やファスナ構造が日本では困難とすら言っていた。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
368 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 20:40:45.01 ID:uBQRbKdT - >>359
日本のレーダー運用リソース投入は相当なものだがそれでも米空軍を説得し
F-15の時並みに政治へ働きかけを行わせるまでは至らなかったか的なことは書いてたな。
>>363
２５トン級MFRの枠がF-35になったからなあ・・・。
|
- 護衛艦総合スレ Part.95
435 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:04:39.98 ID:uBQRbKdT - いうて３０艦以降護衛艦の必要員数は半減し約５０隻で１万人前後の現状から
装備更新していくだけで増員とは別枠で４〜５０００人は抽出できるようになる。
ミストラル級にして３０隻分、QE級にして３隻分に匹敵する員数だ。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
441 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:13:31.67 ID:uBQRbKdT - >>422
ただ、戦闘機のキルレート的には劣勢とは言えないのよね。
中共機が米機の４分の１程度の撃墜比とみられる現状ではF-35導入なしで２０２０年前後にやっと日本単独と五分。
台湾ですら１〜２か月は持つ。
どちらかと言うと航空撃滅でなく、米国の空白が生じたときにノーリスクでの攻撃に出させないための報復火力による抑止っぽい。
戦闘機基地向けの攻撃ならF-35にSDBで事足りるわけで、核保有国のBナンバーに匹敵する機材と言うなら核攻撃か
戦闘機規模では不可能な長距離を攻撃するか絨毯爆撃になる。
>>432
E7甲をボーキ４万で始めたらラスダンでボーキが２１２になったワイに比べれば。
今３０００まで回復したが終末までボーキ回復とキラ付けかなぁ。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
455 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:20:18.82 ID:uBQRbKdT - >>442
逆だ、あちらがモンキーSu-35にも劣るステルス（笑）のうちでないと日本単独の芽がない。
F-3開発が１兆円としてもLCCからF-35にして僅か４０機分程度でしかないんだよなあ。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
474 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:28:04.30 ID:uBQRbKdT - 仮にF-3を延期ないし共同開発して６世代機として完成させる場合だと
輸出規制入ったF-22後継である米F-Xに噛めないと６世代機は２０４０年頃なんで
F-35を３００〜３５０機買う必要が出るんだよなあ。
|
- 護衛艦総合スレ Part.95
439 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:33:22.59 ID:uBQRbKdT - >>436
ズムウォルトなんて１万５千トン近いのに１３０人程度だからな。
船のサイズはもう関係ない時代なのだろう。
|
- 護衛艦総合スレ Part.95
441 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:40:40.05 ID:uBQRbKdT - コストとコンセプトの問題を乗員削減まで失敗だと言われても困る。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
536 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:49:56.91 ID:uBQRbKdT - そういえば２５トン級MFRで思い出したが、インドがFGFAが低性能でインドに得も少ないからと蹴って
２５トン級なAMCA開発本格化して初飛行２０２５年とか言っているんで、インドのと共同開発と言う電波。
|
- 護衛艦総合スレ Part.95
451 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 21:54:12.91 ID:uBQRbKdT - >>447
米は潜水艦はともかく、水上艦ではズムウォルトに関しては船体大型化して装甲化・二重隔壁構造に
することで員数減らして後の耐久性確保方針だからなあ。
LCSは任務が違うのもあるだろうが４０〜７０名だし。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
570 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:05:06.98 ID:uBQRbKdT - >>539
まあ在来機よりは低RCSだが、RCS予測だと角度によるが平均して米機より桁一つか二つ悪いし
前方象限の低RCS範囲が米機より１５度ほど狭いんで米をVLOとしたらLOくらいの感じじゃね。
この辺はSu-57も米機に劣る所だが。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
578 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:09:21.89 ID:uBQRbKdT - >>568
一方で中共はJ-20やJ-31があるにもかかわらずSu-35のモンキーやJ-16を今だ並行購入してるのよね。
普通なら艦載機であるJ-15以外は止める所だろうが、この辺はロシアにも言えてSu-57が高価であることを
理由にSu-35やSu-30購入を続けている。
F-35並みに在来機に対して優位が取れるなら多少高価なくらい問題にならないはずだが、
そうはしていない点でまだ熟成が進んでいない感じがあるね。
米F-XやF-3の開発速度からすると熟成が進むのは２０３０年頃なのだろう。
それと敵はステルス機だけにあらず、巡航ミサイル迎撃や爆撃機対処に使うからF-4すら後生大事にされていたわけでな。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
602 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:18:28.07 ID:uBQRbKdT - >>577
まあケツ方向なんてF-117みたいな攻撃機やYF-23が下方対策した以外じゃ
戦闘機にはどうしようもないし。
>>583
J-16でやっと９０年代頃の米機に追いつく程度とランド研に評されている状態じゃJ-10/11は
それ以前並みと言う事やっとミサイルが当たりだした８０年代並みなんでその辺は差っ引く必要ありそうな。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
632 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:27:13.32 ID:uBQRbKdT - >>590
スパイでいくつか抜いたとはいえ１からやってる国と前世紀から運用してる国の教科書使える国では流石に差がある。
Sや水陸機動団あたりが急速に生えて米との演習ゴリゴリやってる程度には別物だし。
>>617
扱いからするとJ-16以前は所謂PreにAIM-120初期型積んだレベルという所じゃね。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
652 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:31:48.31 ID:uBQRbKdT - まあ竹内は捏造をわっかの人にキレられた前科あるからな。
実名出せないソースなら幾ら捏造しても驚かん。
|
- 護衛艦総合スレ Part.95
459 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:35:51.95 ID:uBQRbKdT - 最近はズムウォルトにSM-6を搭載するとか言い出してるからどうだろうな。
SバンドVSR削除した現状でSM-6の中間誘導をどうするのか気になる所。
・・・いや、確かSM-6にはセミアクティブモードもあるからXバンドでもいけるのか？
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
677 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:42:10.32 ID:uBQRbKdT - >>668
とりあえず２倍の敵を相手にしてF-16A/Bがキルレート１：１、
F-16V相当機が１：４、F-35が１：２０以上という表記になってた。
>>672
実際報道ではグロウラー「など」を検討なんで普通にF-35向けNGJになる可能性。
年末ごろの補正予算巡航ミサイル騒動もJSMが最速導入のためには３０年度予算に入れる必要ありだったし、
F-35向けNGJを最速導入だと３１年度予算あたりに入れると丁度というあたり帳尻は合う。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
680 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:43:56.28 ID:uBQRbKdT - >>675
言わんとすることは判るが、ロイターは内容からして記者が無知、朝日と竹内は捏造記事常連なんで、
昨年前半からF-35Bリークしてたビッグもっさりのが信用あるのは仕方ない所。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
700 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 22:51:51.32 ID:uBQRbKdT - そういや、ロイター記事が出たときのビッグもっさりさんはF-3は年末閣議決定予定と言うから、
下手するとF-3は夏の概算要求には見送りで年末の補正予算でF-3開発とか言う可能性もあるんだよなあ。
巡航ミサイルみたいに当初見送っておいて大綱・中期防改定とセットでギリギリに盛り込むような形。
>>698
実際F-2とF-15の寿命が一挙に尽きるから３００機のF-35を追加購入する必要が出来て、
F-35が国内生産分大増強でもない限り戦闘機製造基盤消滅だからなあ。
再開するときに大規模追加投資という出費するならともかく。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
718 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:01:12.45 ID:uBQRbKdT - >>708
F-3が１兆円計画だとして止めたところで年間あたり僅か４機程度のF-35LCC増やす程度の金しか捻出できないで？
代償として露中５世代が米機に近づきF-35の性能寿命が尽きる２０３０年頃に新型投入できず４０年頃までF-35買う破目になる。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
731 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:06:27.55 ID:uBQRbKdT - >>721
そらF-16の後継なんだから残当。
現時点での絶対性能のおかげで糊塗されているが後世にもっとも成功した失敗作扱いされそうなのがなんとも。
>>726
ナポレオン「大陸封鎖して英国を世界から孤立させたろ」
ブリカス「欧州が世界から孤立！」
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
738 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:08:39.19 ID:uBQRbKdT - >>730
Su-57が８０００億円くらいで開発されてるからな。
F-35は無駄なジョイントで失敗した付けだ。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
806 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:39:49.84 ID:uBQRbKdT - >>764
開発する当事者が機体規模によるが６０００億から８０００億だとか言ってる記事すら出てたんだから妥当な所だろう。
そもそも単発鈍足で全速出してSu-57の巡航にやっと等速程度のF-35じゃ防空戦闘機として致命的に劣る点がひっくり返せないのだが。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
821 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:46:06.25 ID:uBQRbKdT - >>807
前々から日本は電子化が遅いとか叫んでる手合いはこの手の記事にはだんまりなんだよなあ。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
845 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:53:54.52 ID:uBQRbKdT - >>840
スパホ開発が６０００億だったのに比べりゃそれでも半額なんだから米帝は金の使い方が下手である。
それとF-3開発動機がF-35じゃ要求を満たさないからという点が抜け落ちてるぞ。
何より保障なんて言い出したら１０年後もF-35が露中機に勝てる保証もない。
|
- 民○党ですが学者としては優秀でしたが
854 ：名無し三等兵[sage]：2018/03/05(月) 23:59:26.39 ID:uBQRbKdT - 米国もF-35で１０年後も優位が取れるならF-XやF/A-XXなんて今から多額の開発費払って作らんだろうさ。
|