- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
856 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 13:31:47.13 ID:QAtKzEFP - 「自衛隊」を憲法に明記する、って国家の宰相が言ってるらしいんですが。もしそうなったとして
自衛隊の名前はもちろん、存在や位置づけも今のまんま、という理解でいいんですかね？
そこでむしろ不思議なんだけど、自衛隊を「軍にしたい！」って連中は
それ以上、何をどうしたいんでしょうか？
あと、こうなっちゃった経緯。まあ良くありそうな事だがアメちゃんに
「変に周囲を刺激すんなボケ！見放すぞ？」とかって
突っ込まれた結果だって可能性はありますか？
|
- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
858 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 13:48:20.29 ID:QAtKzEFP - >>857
お言葉かもですが。政治マターがいくら強いとは言っても
今後の我が国の防衛に、直接関わってくる話ではないですかね？
単純に憲法に「自衛隊」が書かれるのみだ。
今後も自衛隊そのものは、一切変わらない。
こうであるなら政治マター100％の、まあどうでもいい話ですが。
そういった意味の回答、なんですか？
|
- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
859 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 13:48:20.60 ID:QAtKzEFP - >>857
お言葉かもですが。政治マターがいくら強いとは言っても
今後の我が国の防衛に、直接関わってくる話ではないですかね？
単純に憲法に「自衛隊」が書かれるのみだ。
今後も自衛隊そのものは、一切変わらない。
こうであるなら政治マター100％の、まあどうでもいい話ですが。
そういった意味の回答、なんですか？
|
- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
861 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 13:49:33.77 ID:QAtKzEFP - >>859
失礼、なんか被りました。
|
- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
866 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 14:01:38.46 ID:QAtKzEFP - ID:9kqf6aT+>>860
質問者の俺が言うのもなんだけど、一行目はアンケートだし
歴史というのは後付け解釈や評価の塊だし。
そこから怖がっていたんじゃ、歴史作れなくね？
と思ったけど荒らしか。
そりゃ歴史の当事者としての、その覚悟まで求めるのはまあ、酷ってもんか。
|
- 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 886
868 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 14:19:23.07 ID:QAtKzEFP - >>867
まあ総理の言葉は、一種端的な表現なんだろうとは思いますが、
シンプルに質問する上でママ引用したつもりでして。それを誤解と言われても、若干モニョりますな。
あと憲法云々は純粋な政治話、自衛隊は名称含めて何も変わらない、
という理解でいいってこと、ですかね。
その点は了解しました。
|