- F-2を語るスレ41 [無断転載禁止]©2ch.net
140 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 02:12:20.19 ID:Iso2nqsP - 膨大な実戦データを持つ米軍じゃあるまいし自国で運用されないものを軽攻撃機として使えますと言っても
買うような馬鹿な国家は無い
軽攻撃機仕様の米T-Xを米軍が軽攻撃機として自国パイロットに実戦参加をさせるようなことがなくても商売
として通用するのは莫大な実戦経験の裏付けがあるからであって、同じことを日本がやっても通用しないわ
簡単なFCSだけとか阿呆の極みみたいなことを言っているけど、軽攻撃機としても使える機体にするだけで
必要なペイロードが違ってくるし機体の構造重量が純粋な練習機と比べると無駄に思いメタボ練習機になる
んだが空自がほしいのは練習機として最適化されたものなのT-4をみてもわからないとか底なしの阿呆ですか？
|
- F-2を語るスレ41 [無断転載禁止]©2ch.net
141 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 02:14:27.66 ID:Iso2nqsP - 練習機スレで論破されたからと言ってここで暴れる馬鹿に付ける薬はないなｗ
|
- 韓国新型戦車K-2 Part104
156 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 04:03:06.78 ID:Iso2nqsP - >>155
トンスルランドの素材技術や基礎工業技術で作ったらこの程度ニダ
|
- F-2を語るスレ41 [無断転載禁止]©2ch.net
153 ：名無し三等兵[sage]：2017/10/15(日) 22:12:46.65 ID:Iso2nqsP - >>152
練習機としては無駄に重くなり飛行特性が悪化するんだよ池沼くんｗ
無駄に強度を上げる→重量増による飛行特性の悪化に対応するためエンジンを強化→エンジンの燃料消費拡大に対応するため燃料搭載量増加→振り出しに戻る
|