トップページ > 軍事 > 2017年08月09日 > gS+8y+Lja

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/952 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000030000000110100015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
657 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 10:19:56.03 ID:gS+8y+Lja
>>654
CASやるとかお前は北朝鮮に陸上部隊でも派遣するつもりでいるのか？
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
666 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 10:39:38.59 ID:gS+8y+Lja
F-35B(と強襲揚陸艦)の必要性を説くやつって大体は他国が空母や軽空母持ってるからうちも持ちたいとか、
中国北朝鮮あたりを感情論的に殴りたいからって程度のやつしか居ないし
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 10:46:09.92 ID:gS+8y+Lja
>>669
米軍の仕事かと
加えて日本の憲法下でそれができるかって問題が
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
728 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 18:56:53.54 ID:gS+8y+Lja
逆にF-35Bや強襲揚陸艦が必要な場面や有効な場合が思い浮かばないんだが…
北のTEL狩り→到底無理。索敵も常時展開するだけの余力はないしそもそも米軍の仕事
島嶼防衛に使う→沖縄や本土からで十分。最悪米軍の空母が埋め合わせできる。

逆にF-35Bや強襲揚陸艦を持ちたがる人って日本単独で何もかもできるようにしたいの？それなら集団自衛権の意味ないじゃん
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
732 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:07:22.89 ID:gS+8y+Lja
>>729
それだと集団自衛権の意味がないし、規模は違えど外征するような他国と形の上では同じこともできる事になるし
憲法や国民感情との兼ね合いも考えるとややこしい

質実的な意味でもコスト的な意味でも政治的な意味でもそれは無駄な気がするなあ
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
734 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:08:47.02 ID:gS+8y+Lja
>>731
集団自衛権ってようはそっちの方が抑止力としても防衛する意味でもコスト的な意味でも有利だからやってるわけで
別に日本か専守防衛する上で全部揃える必要性は全くないと思うんだが
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
739 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:13:50.80 ID:gS+8y+Lja
いや、日米安保や集団自衛権を理由に持たなくていいという理由の何がおかしいのか本当にわからないんだけど

もちろん単独で持ったらより強固なものになるのは否定しないけど予算は無限にあるわけじゃないし憲法との兼ね合いもあるんだから
持たなくてもいいという理屈も当然成り立つでしょ

日米安保や集団自衛権がある中で日本単独でF-35Bや強襲揚陸艦を持たなきゃならないほど日本とアメリカが戦力か逼迫してるとは思えないんだけど？
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
740 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:15:05.83 ID:gS+8y+Lja
>>737
後半の用途については完全同意だけど援軍に来るも何もすでに在日米軍基地があるわけでそんなことはないと思う
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
742 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:16:58.46 ID:gS+8y+Lja
>>741
議論する気ないならNGするねさようなら
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
746 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:28:07.71 ID:gS+8y+Lja
>>743
問題なそのより強い抑止力が今の日米の軍事力に対して必要なほどなのか？という点だよ誰もより強固になることを否定してるわけじゃない

強固にできるから必ず必要だとはならんよ

>>744
それも不十分という根拠が曖昧じゃないか？
まあそれを言い出したら俺の足りてるという根拠も曖昧ではあるんだが

結局、どうしても必要なほどなのか、というデータがない
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
747 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:29:44.86 ID:gS+8y+Lja
>>746
形の上では外征能力を持つ事になるのでそこは十分な議論が必要だと思うよ
予算に関しては強襲揚陸艦をフルに活用しようと思ったら数隻とF-35Bもそれに応じた数が必要になるわけでこれも足りるかどうかは未知数かと
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
748 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:30:06.25 ID:gS+8y+Lja
>>746じゃなくて>>745でした
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
754 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:41:19.75 ID:gS+8y+Lja
>>749
法律の専門家じゃないからわからんが、それは強襲揚陸艦と同じ扱いでいいの？
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
757 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 19:52:51.23 ID:gS+8y+Lja
予算があるかないかを決めるのは確かに政府だけど
それを言い出したら予算は足りるって言ってる人の発言にも何の意味もなくなると思うんだが

足りないという意見に対して決めるのは政府だといい、
足りるという意見には何も言わないのは卑怯
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目 [無断転載禁止]©2ch.net
764 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saed-+OZd)[]：2017/08/09(水) 20:18:55.48 ID:gS+8y+Lja
GDP2パーセントやるよりは経済対策に当てて欲しいところだけどなそれを
まあデフレだから刷っちまえばいいのか


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。