- 民○党ですが回帰しそうです©2ch.net
561 ：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage]：2017/05/24(水) 03:31:23.43 ID:dXjaWTJh - >>330
実際問題、現状10式の戦場機動性に満足に追従できるIFVが存在しないという問題ががが
89FVではちと不足でしょうし
7Dへの10式の配備が進むにつれて問題となってくるかと思われますん
|
- 民○党ですが回帰しそうです©2ch.net
566 ：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage]：2017/05/24(水) 04:58:02.44 ID:dXjaWTJh - >>562
＞10式の想定戦場において、10式に追従し得る戦場機動性持つIFVが果たして成立するのか？
ですなぁ…
しかし、それでも機甲戦力主体の諸兵科連合のためにはIFVは必須なわけで
どうにかしてでも用意せねばならんのです
>>563
従来でも、突撃時の要領は基本的に戦車先導です（IFVがあれば同時突入を行うこともある）
戦車が敵火力を誘引しつつ（ここで戦車を放置していたら…なので撃破を狙うしかない）、その火力により敵の火点を潰していきます
満足に制圧できれば直後IFVなり、あるいはAPC、それこそ軽歩兵が陣地に突入、残存兵力の掃討に移ります
（もちろん事前の障害処理、突撃準備射撃等も忘れずに）
ただ問題、というか当然想定されることとして（続く
|
- 民○党ですが回帰しそうです©2ch.net
568 ：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage]：2017/05/24(水) 05:10:24.80 ID:dXjaWTJh - 戦車先導にしろ歩戦同時にしろ、
本邦の仮想敵国ならば当然予備として戦車が拘置されているでしょうし、
事前に逆襲が企画されていることは必至です
つまり陣地内の火点のみの制圧などというヌルゲーではなく、加えて敵戦車及びIFV
これらの平行しての撃破が必須なわけです
こうなると相当数の戦車を用意するか、あるいはIFVがあれば陣地内の火点を全て任せるなどして楽なのですが…
さてIFVに十分な防護力を施せるのかってところです
といっても、戦車ならまだしもIFVが敵想定戦車の主砲を複数発、なんてことは極めて稀かと
こちらの戦車の優先目標は敵戦車であり、敵も同様です
敵戦車がIFVを優先目標にするようならどうなることか
今後、本邦のIFVに求められる防護力は…
|
- 民○党ですが回帰しそうです©2ch.net
570 ：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage]：2017/05/24(水) 05:26:01.33 ID:dXjaWTJh - 仮想敵国の当面の主力IFVの主力機関砲に対し車体正面、砲塔正面において抗たんし、
敵歩兵の携行対戦車火器に対し全周において抗たん（可能であれば100mm級の砲発射ミサイルに対しても）
一方で敵IFVを撃破可能な主力火器を有すること
まぁ正直、ハードキル式のAPSがあれば達成可能なのでは？などと
機関砲絡みはキドセンで達成済みですしの
敵歩兵の携行対戦車火器も一部同様でしょうし
|
- 民○党ですが回帰しそうです©2ch.net
575 ：名無しスター☆リン ◆8.JoyiBhb7xi [sage]：2017/05/24(水) 05:39:09.77 ID:dXjaWTJh - >>572
優先度合いの問題では
まぁこちらのIFVを狙ってくれるなら各射撃動作にかかる時間を丸々こちらの戦車に献上してくれてるのでうまうまです
戦闘を通しての優先目標というものは、予め割り振られていますので（戦車、IFV、対戦車火器、機関銃etc...）それが現れた時点で即切り替わりますん
優先目標が変わるということがその目標の根本的な価値が変わるといった意味合いでなければ（そんなのはあり得ないでござんす
というか現状の74、90の時点で既に秒単位で目まぐるしく変わっておりますな
戦車射撃競技会っていうのがあってぇ…
|