- 10式戦車とT-14どっちが強い? Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
863 :名無し三等兵[sage]:2017/04/24(月) 20:38:13.31 ID:6oZUV0OE - 特殊装甲らしき付加装甲II型が側面中心に付けられる
車体と砲塔上面用の付加装甲もあるらしくて、それは反応装甲だとか
|
- 10式戦車とT-14どっちが強い? Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
872 :名無し三等兵[sage]:2017/04/24(月) 21:56:37.10 ID:6oZUV0OE - >>865
上面用の付加装甲が付加装甲I型(=反応装甲)と装甲型が同じだってことは読み取れるが、付加装甲II型の方は隠されてて直接分からないのは確か ただ、付加装甲II型と装甲型が一緒の付加装甲(操縦手足元防護)の項目とかを見てると、単なる鋼板ではなくてそういう装甲の可能性が高そうなんだよな
|
- 10式戦車とT-14どっちが強い? Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
878 :名無し三等兵[sage]:2017/04/24(月) 22:32:49.93 ID:6oZUV0OE - 10式の仕様書の付加装甲(操縦手足元防護)の所に、「[あ]に対する耐弾性を有するものとする」って記述があって、この「[あ]に耐弾する」ってのはモジュール装甲の所にも書かれてる
だから[あ]は徹甲弾と捉えるのが自然 そのレベルの防護力を持つ操縦手足元防護用装甲は特殊装甲の可能性が高いんで、それと装甲型が同じ(厚みは変わる)付加装甲II型も特殊装甲なんじゃないかと
|
- 10式戦車とT-14どっちが強い? Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
879 :名無し三等兵[sage]:2017/04/24(月) 22:46:28.33 ID:6oZUV0OE - >>876
うん構造は書いてないな、被弾時に発生する荷重がなんたらって位か けど金属装甲だってのもなあ…防弾鋼や特殊鋼は重量面で不利になると思うし、あの側面の厚みでHEATは防ぎにくいんじゃないか(防盾は特殊鋼製だが) アルミとかチタン合金は軽いけど余計に耐弾性が低いし
|
- 10式戦車とT-14どっちが強い? Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
881 :名無し三等兵[sage]:2017/04/24(月) 22:56:34.28 ID:6oZUV0OE - >>880
「120mm戦車砲に搭載された状態で」[あ]に対し耐弾できる、らしいから、約400mm(~620mm?)+(砲基部)で120mmAPFSDSとかHEATに耐えるつもりだと思う
|