- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
566 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 18:19:43.47 ID:s4eEb6tYp - そのでまかせに、ビックだぁwww
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
570 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 19:45:34.22 ID:s4eEb6tYp - 当たればな。
距離1kmでも照準に10秒、20秒とかかるFCSに乞うご期待だ。
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
577 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 20:23:06.39 ID:s4eEb6tYp - >>572
いや全然違うでしょ。
そもそもT-90の初弾命中率は、距離1000mでも80％〜90%止まり。
一方で90式は2000mでも95%以上だし、10秒も掛からないよ。
デマを広めるの好きだね。
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
578 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 20:24:20.75 ID:s4eEb6tYp - ところでカセトカ自動装填装置と、西側の自動装填装置の違いは分かってるの？
ブロウオフ・パネルは、当然知ってるよね。
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
589 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 21:51:48.96 ID:s4eEb6tYp - >>583
初期型どころか、最新でも15秒は掛かるけど？
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 21:52:42.58 ID:s4eEb6tYp - だいたい長距離じゃマトモに当たらないから、砲発射ミサイルを載せてるんじゃないか。
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
594 ：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-qQw5)[sage]：2017/01/03(火) 23:06:33.72 ID:s4eEb6tYp - >>592
10式戦車砲は、尾栓のラグ（スライド部）を複数にしたマルチ・ラグで、チェンバーも強化するなどの措置をしており、強装弾の10式戦車砲弾を使用出来る。
90式戦車に使われてるのは、ライメタルのライセンス製品で、DM53などが生まれる前の型のシングル・ラグで、そうした強装弾には対応していない。
またライメタルとのライセンス契約では、ライメタルの製品しか使ってはいけない事になっている（JM33はDM33のライセンス製品）
これは社外製品を使ったら破損などで、賠償を要求されないための措置であり、当たり契約ではあるが、DM53／DM63などで足元を見られる原因にもなっている。
|