- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
568 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 19:26:17.13 ID:1ISJJY4p0 - ERA抜きでも550mmぐらいあるから装甲に関して90式とはERA無しでほぼ互角、しかし90式側はJM33と言う
DM33ベースの糞雑魚砲弾を使っているので2km圏では一方的に正面抜かれる糞仕様ゾ、T-90みたく600mm級
のAPが要る、DMシリーズで言えばDM53だけど予算面で導入は頓挫したゾ
ちなみにJM33は1kmでも500mmちょっとしか貫通出来ない糞雑魚ナメクジ軟弱砲弾でこれでT-90と戦うのは絶
望的、正直T-72ぐらいまでが精々でT-90に関しては完全に想定外なんだよなぁ・・・
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
569 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 19:30:47.64 ID:1ISJJY4p0 - 何度か改良の話が出てきたけど予算面で悉く頓挫しておわったんだよな、砲弾開発する予算ぐらい残しておかない
陸自と防衛省ひで、74式の主砲と60mmぐらいしか貫通力違わないJM33もっとひで
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
572 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 20:03:03.79 ID:1ISJJY4p0 - >>570
90式とて大差無いゾ、行進射撃でも停車してからの射撃でも10秒ぐらい掛かっちゃう、そもそも20秒って
砲発射ミサイルの照準・発射から着弾までの時間と大差なくて明らかに嘘情報なんだよなぁ・・・
2km圏で正面ぶち抜かれえる状況じゃFCSが多少優れていても無駄、てか折角の高度なFCS積んでも砲弾が糞
じゃなんの意味も無いって言う、5km先狙えるスペックがあっても抜けなきゃなんの意味も無いって言う
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
574 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 20:08:01.70 ID:1ISJJY4p0 - 10式に関しては未知数すぎて何とも言えないけど10式最強論はありえないかな、スラローム射撃で回避しながら
射撃する神戦車とか珍説がまかり通ってたぐらいだし、なんで側面を晒す必要があるんだってね（側面なんて5km
先からでも抜かれる)、情報も非公開ばっかりで正直90式の焼き増しって可能性が濃厚
純粋にほめるところが軽量化ぐらいしかなくないか？
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
575 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 20:13:14.83 ID:1ISJJY4p0 - >>573
それは10式信者の妄想ゾ、折れにくいとか色々理由付けしてたけど第二世代ERAにも対応してないし
旧式砲弾である事は揺るがない、大体480mmじゃT-90に対して危険な距離まで接近許す羽目になって
西側の思想から大幅に外れる。
高L/D弾がギャンブル弾ならJM33はカスダメ弾なんだよなぁ・・・
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
579 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 20:26:58.06 ID:1ISJJY4p0 - >>576
それが出来るのは知ってるけどそんな状況で前進なんて普通しない、米軍の対MBT戦だと正面は
可能な限り維持、移動で側面を晒す時は仲間の援護を借りつつ移動に専念する事、避けながら
攻撃なんて明らかに蛇足やぞ？
障害物を避けながら撃てるのはいいけどそれが出来る事のメリットが殆どないから海外勢から
評価されないんだよなぁ・・・
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
580 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-CYsX)[]：2017/01/03(火) 20:31:22.97 ID:1ISJJY4p0 - >>577
2km圏でも8割以上維持してれば十分なんだよなぁ・・・
10秒以下って停車時じゃん、T-90も10秒ぐらいで出来るんだよね、移動時ならともかく
停車時にそんだけ掛かる戦車って殆ど居ないんだが？嘘吐きカマホモ野郎は酷使板にカエレ
そもそも当てられても貫通出来ないのになんでメリットになんですか？
|
- 10式とT-14どっちが強い？ Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
587 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bea-Fuqu)[]：2017/01/03(火) 21:22:19.80 ID:1ISJJY4p0 - 側面を戦車砲で撃たれて大丈夫な戦車ってあんのか？ぶっちゃけ74式ですら側面取れば十分撃破出来るゾ
対MBT戦はいかに相手の側面を取るかの戦いでスペックよりも作戦が勝敗を分けるが、正面から抜かれる状
況では作戦の立てようがないんだよなぁ・・・
74式まではまっとな設計してたのに90式から日本の戦車はおかしくなり始めたんだよな、無駄に高い割に
何故か装甲、火力は放置気味、宝の持ち腐れもいいところ
|