- 護衛艦総合スレ Part.60 [無断転載禁止]©2ch.net
310 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 12:46:50.16 ID:gON7j5bl - 少し前に掃海用と思われるバッジ１DX建造数見積もっていた例からすれば、
掃海群の指揮下というなら最大で１１隻だが総建造数２２隻の噂と二桁護衛隊の更新考えると、
二桁更新のために１５隻は必要で残り７隻となって２・２・３隻の編成で３個掃海隊を更新か
あるいは掃海隊は２個更新で残りは早期に錬度上げと予備のため練習艦隊へ行くのか。
いずれにせよ掃海向けがバッジ１で二桁護衛隊向けがバッジ２以降だとすると次期防中には重武装型がでてくることになるな。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
687 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 12:57:28.91 ID:gON7j5bl - >>640
榴弾砲といっても１５センチともなれば現代戦車すらゴリ押しで撃破してしまう弾頭重量だし・・・。
せいぜい初速ないし弾道特性と装填時間の改善になるのでは。
もといカノン砲の方の９６式１５センチ持ち出すか１０５mmローダーを持ち出すか。
チリの副砲例からも装填中の援護のために副砲と副砲塔は残りそう。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
738 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 13:47:44.91 ID:gON7j5bl - >>729
カタログスペック的には当時のエンジンで世界水準とされる出力対重量比２０を
達成するには７５ミリしかないという事情もある。実際６１式は足りない出力比を補うべく
ギア比を最大速度でかなり妥協して加速力を確保する形にする破目になったし、
エンジンで苦労するのは何も戦闘機だけじゃない。
それと当時の新鋭７６mmたるT91は距離千ヤードで傾斜３０度装甲板に貫通力２０８の貫通力であり、
垂直換算で２３０〜２４０ｍｍ貫通力と６１式の主砲のベースになった９０ｍｍ砲に匹敵する貫通力があり、
T-54/62及びT-10の車体装甲を貫通可能という代物であるため言われるほど間違いでもない。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
742 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 14:07:01.64 ID:gON7j5bl - >>739
この７６ｍｍ案になったとしても史実６１式と同じでT-62までは通じるけどT-64やT-72相手に
貫通的に通用しないのは同じだから７４式までの流れは変わらないのでないかな。
それと今調べなおすと、ちょい訂正があって、T91と同等の貫通ある９０ｍｍはM48のT119系列であり
６１式の元になったM46のM3系９０ｍｍはHVAP使っても同じ条件で貫通力１７０くらいだから
主砲開発失敗時のリスク考えると７６ｍｍって実は手堅い選択肢だったのかもしれない。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
747 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 14:12:16.05 ID:gON7j5bl - >>743
多分９０ｍｍ戦車なしで一挙に１０５ｍｍ化するのでないかな。
９０ｍｍと７６ｍｍのAP貫通は互角で、HEAT貫通は９０ｍｍに分があるものの
次の世代のソ連戦車を貫通するほどじゃないなら実質的に同等の火砲となる。
>>744
SDBはともかく、AIM-9Xは昨年ごろの調達情報に出されたで。
アラート考えると短距離AAM必須だし。
F-35一機あたり２発、AIM-120は４発に訓練弾が２０発につき１発だったな。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
757 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 14:26:19.28 ID:gON7j5bl - >>746
仮にL7搭載６１式がでるなら７４式は少し遅れてもいい事になるので欧米の趨勢にあわせて
試作車段階でコストから排除された複合装甲とパッシブ暗視の再登載が着たかもしれん・・・。
>>755
開発着手が早いというか、本来６１式は作らず６０式で装軌車両技術蓄積してMBTの本命が７４式相当
予定だったのが米帝が欧州にパットン供給するで手一杯で日本が自力でやる必要性に迫られたからだし・・・。
むしろ６１式で７４式投入が遅れた疑惑も・・・。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
762 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 14:55:32.76 ID:gON7j5bl - >>759
７４式のときはコスト面で排除されたG装甲や暗視にFCSが許容できれば西側初の３世代戦車だったんだがなぁ・・・。
MBT-70もアレだったし、少し後にドイツは欠陥まみれ覚悟で初期型レオ２を米帝は信頼性重視で無印M1の時代で、
チャレンジャーとかも考えれば西側３世代が実用化するのは８０年代だし。
|
- 民主党ですがスイスで一杯のチャーシュー麺©2ch.net
806 ：名無し三等兵[sage]：2016/02/06(土) 15:42:49.29 ID:gON7j5bl - >>774
その場合だと就役時期が７４式より早まる代わりに６１式改が姿勢制御なしの７４式相当として働く感じか。
７４式ならば６１式ベースでは困難な操縦制御大改善と姿勢制御による低車高と俯角の両立に
低被弾面積による集中防御で砲塔防御６００mm級を得られたからなぁ・・・。
ただ、６１式改も７４式より５〜７年ほど速く就役出来そうなので９０式相当の３世代戦車を８０年代に就役させるくらいに
前倒しできるスケジュールなので欧米の更新速度と同等を維持できるという面はあるなぁ・・・。
|