- [第四世代]10式戦車スレ配備177号車[抑止力]
463 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 12:49:35.95 ID:fqvAznx7 - >>462
このスレと何も関係が無いのでお帰りください
|
- [第四世代]10式戦車スレ配備177号車[抑止力]
465 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 13:59:26.98 ID:fqvAznx7 - そのネタやるとはげぼーくん、君早く定期うｐしてよ
俺うｐしたんだからさ、いつになったらうｐするの？
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
630 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 16:53:35.10 ID:fqvAznx7 - IDストーカーの方が書き込み追いかけて粘着してるストーカーの気がするのは
俺の気のせいなんだろうか
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
633 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 16:57:43.92 ID:fqvAznx7 - コピペを転載してくる理由も意味不明だし
なんでそんなストーカー行為しているのか
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
637 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:01:23.97 ID:fqvAznx7 - いや、だから向こうで反論すればいいのにわざわざこっちにこいつこんなこと書き込んでるぜ！みたいにもってきて
著作人格権も無視した翻訳文まで載せて何がしたいの？
お前こそお前が問題としたストーカーじゃん。
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
640 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:07:25.62 ID:fqvAznx7 - いや、だってお前意味不明なレッテル張るだけの連投をしてるから
「荒らしは荒らし」として報告して管理人が荒らしと認定するかどうかでしょ
お前の行動が荒らしだけど議論スレだからNGにするのはやめようと。
その上で管理人に荒らしっぽいんだけどって報告しただけじゃん
何も矛盾してないと思うんだけど
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
643 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:12:03.14 ID:fqvAznx7 - 日本語でおｋだし何でお前が古参の代表面してるの？
お前だけが古参でもなんでもないしお前が皆の代表！みたいに言ってる理由はなんだ？
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
649 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:21:20.16 ID:fqvAznx7 - >>645
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
> 報告の前に
> あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもののみに対応します。
> 板内での自治で対応可能なものはそちらで対応しましょう。
> 定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで対応しましょう。
> 忍法帖の導入などで対応や抑制が可能と思われるものは、自治で議論した上で板設定変更を申請してください。
> また、各レスの削除で対応可能と思われるものは削除整理板をご利用ください。
まぁ、ないようのない煽りレスとかレッテル張りとか
僕は○○なんだぞ！みたいなレスとか内容がないのでスクリプトと同じようなもんだよね
で、今回は忍法帳の導入などで対応や抑制が可能と思われるので強制IDを導入しようって話なんだよね
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
651 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:21:59.93 ID:fqvAznx7 - 保守派はとかなんか理由をつけて派閥としてるけどお前は単独なんだよ
派閥でも何でも無いし強制NG反対派からみてもお前が浮いてて迷惑してるって自覚ないの？
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
662 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 17:27:18.51 ID:fqvAznx7 - >>652みたいに聖戦士だとかネガティブイメージのワードをつけて
レッテル張りをやってることが荒らしとかわらないっていってるのに自覚がない
現在はIDがないからその報告がやりにくいんだって話をしてるのに。
>>655
だったら、保守的思想だ
保守派は「保守的思想の集団」だ
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
703 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 21:29:18.77 ID:fqvAznx7 - IDストーカーさんはなんでレッテルを張りまくってるくせに
俺は張ってないみたいに主張してるんですか？
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
722 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 21:42:38.14 ID:fqvAznx7 - >>712
レス数の減少っていうけど、有益なレス数が見ているスレでは変わっていないので
書き込みが減っているからといわれてもそれは荒らしが減ったとしか見えません
>>554に書かれているように荒らしレスが減った事によってスレの寿命が延びています
|
- [第四世代]10式戦車スレ配備177号車[抑止力]
495 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 21:43:15.40 ID:fqvAznx7 - いつ戦争になっても可笑しくないって
それは全世界どことあってでも同じなんだけど
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
736 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 22:08:41.72 ID:fqvAznx7 - >>735
> 「自治スレは簡潔が大正義！ 馬鹿でも分かるように書け、軍事板の厨2病患者が好むくどい文章禁止」
貴方が言っているのは意味不明な例えであり、簡潔ではなく冗長化しているし
自己発言と矛盾しているのですが、貴方は貴方自身の言葉によっている厨2病患者と思われますが。
> レッテル貼りが煽りの材料のお前らとは違う。
といっているのにも関わらず、貴方自身がレッテル張ってネガティブキャンペーンをやっているのは何故でしょうか？
|
- [第四世代]10式戦車スレ配備177号車[抑止力]
506 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 22:09:25.18 ID:fqvAznx7 - ポーツーン？ポンツーンのことか？
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
739 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 22:17:40.63 ID:fqvAznx7 - >>738
ジョークと煽りだっているのであれば
それは貴方は議論を放棄しスレを荒らしに来ていると言うことになりますが
そういうことでいいのでしょうか？
理想と現実はといいますが、貴方のレスの殆どはレッテル張りに費やされています。
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
746 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 22:35:44.25 ID:fqvAznx7 - >>743
いいえ、2chで聖戦士がベターな表現だとか初耳ですが。
そもそも、運営に頼らず荒らしと戦っているというのは意味不明です。
貴方は「荒らしの定義は運営を見てからいえ」といいました。
よって、運営が認定しない荒らしとは「2chにおいては荒らし」ではないはずです。
なので、軍事板では貴方自身が報告が少ないと言ったように「荒らしは少ない」ので
「運営を頼らずに荒らしと戦ってる人」はいません。
荒らしの自作自演してる人はいるのかもしれませんが。
煽り分がというか貴方はジョークと煽りといっていますが
議論スレにおいてはどちらも必要ありません。
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
750 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 22:51:51.24 ID:fqvAznx7 - >>747
貴方のリンク先をよんでも聖戦士が2chでベターだという表現は見当たりません。
レッテルを張ることを、ノイズが混じるというのは簡潔ではありません。
なんともなにも聖戦士という単語を使うまでもなく賛成派、反対派で十分だと考えられます。
また、貴方は先ほど私に対して>>645で荒らしの定義は運営が決めるといっています。
ですので、運営が裁定を下さない荒らしに関しては全て荒らしではありません。
ですので、運営を頼らないで荒らしと戦っているのはただのオナニーです。
議論にユーモアは必要ありません。
私と貴方は友達じゃありません。
議論の仕方がわからないのであれば貴方はこのスレにおいては
「不必要なノイズ」であり「荒らし」であると考えられます。
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
755 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 23:00:24.39 ID:fqvAznx7 - >>752
あの、第三者が確認できるかどうかは関係ありません
主観でといっているので「客観的に一方的に評価格付け分類する」のはレッテル張りとはいいません。
主観で「自分自身の考え方でいっている」からレッテル張りだといっているんです
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
759 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 23:03:41.26 ID:fqvAznx7 - >>754
強制ID派、任意ID派でも別に構いませんよ
それ以上の分類分けはそれ自体がすでに貴方が言うように「バイアスがかかっている」し
また同時に「レッテルを貼る」という行為をしていることになるので貴方は議論が出来ていません。
強制ID派が考える荒らしの定義は関係ないでしょう。
だって、貴方はまず私に「2chの荒らし定義は運営の定義を」といいました。
その上で貴方は「運営を頼らずに荒らしと戦っている人間がいる」といったんですよ。
貴方の発言が矛盾しているんです。
2chについての荒らしとは運営が決めるといっているのに
軍事板では報告が少ない！っていってるのにも関わらず戦っているに減がいると。
まず、貴方は私の質問に答えてください。
貴方が必要と考えたところでディベートにおいておふざけは必要ありません。
議論が煮詰まった際のユーモアと貴方のやっているユーモアは異なります
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
760 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 23:05:06.56 ID:fqvAznx7 - >>758
違います、誰もがそうだと認識出来るのが客観です。
第三者がといいますが、私には貴方と同じ認識が出来ません。
貴方の発言は先ほどから全て自分の思い込みにおいて発言をされています。
|
- 自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
770 ：名無し三等兵[sage]：2014/03/30(日) 23:22:07.38 ID:fqvAznx7 - >>762
違います、貴方自身の主観で判断しているのでそれはレッテルを貼るという行為になります。
第三者が事実を確認できるといいますが、では貴方は先ずその第三者が事実を確認できるという状況を作らなければいけません。
貴方がまずその事実を確認できるというスレ、レス番号等を全て提示してください。
議論において用語の意味が確定されるのはレジュメを配ってあらかじめ用語の定義を決めておくか
議論中に際して客観的事実に基づいてこれはこうだと決めた場合のみです。
現在は貴方が自分が見たもから主観的に判断している状態です。
だから、レッテル張りだといっているんです。
で、私と貴方の話においては「強制ID派の考える荒らしの定義」は関係ありません。
貴方は2chの荒らしの定義は運営が決めると言ったのに
報告が少ないから軍事板に荒らしは少ないんだ！といってみたり
少ないはずなのに運営を頼らずに荒らしと戦っている人間がいるといったことです。
その発言が矛盾しているので関係ありませんし、質問に質問で返すのは議論の仕方として正しくありません。；ｌ
|