- 日本の古代史 Part39
779 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:40:10.54 ID:YiWhi8QE - .
縄文晩期から弥生T期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる 情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生T期には、西日本社会の生業 システム全体が変化するに至った(田中良之)。稲作農耕のような複雑で、 高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間 の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人 が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土 する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の 影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、 ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生T期末〜U期の現象と比較 すると、不思議なことである。 歴史発掘F金属器登場 岩永省三 講談社 .
|
- 日本の古代史 Part39
780 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:40:50.02 ID:YiWhi8QE - .
弥生前期末の甕棺墓時代になると、北方モンゴロイド形質を帯びた夥しい数の 渡来系弥生人骨が甕棺墓から出土してくるのである。 ところが、この渡来形質の人骨の人々の故郷を知る手がかりが何もないのである。 甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器の器種の一つである。 その甕棺墓の甕に朝鮮系土器などは一切見られないのである。 そうなると、それ以前にその手がかりを求めるしかない。 ところが、弥生開始から甕棺墓時代に至るまでの間に、半島の無文土器文化人が 集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土する 集落遺跡などがないのである。 この時期の列島では、無文土器の影響を受けて出現した器種・技法・要素は あるものの、無文土器そのものは、ほとんど出土していない。 これらの渡来形質の人骨の人々が朝鮮半島から入植したとは考えにくいのである。 日本最古の北方モンゴロイド形質を帯びた混血人骨が出土した新町遺跡でさえ 朝鮮無文土器の遺構ではない。 彼らが遺したのは最古の弥生土器である刻目突帯文土器である。 刻目突帯文土器はそれよりも前の縄文晩期に山陰の島根あたりに 登場してくる土器である。 しかし肝心の朝鮮半島からは刻目突帯文土器の出土例は10例もないのである。 さすがに、そのルーツを朝鮮半島に求めるには無理がある。 この土器と一致する文様の土器文化があったのは朝鮮半島ではなく、 それよりはるか北方の沿海州南西部なのであった。 .
|
- 日本の古代史 Part39
781 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:42:12.40 ID:YiWhi8QE - .
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、 中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。 ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。 そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、 石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、 石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。 ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、 木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。 石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも 伝わっていないのだ。 それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の 耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。 オール木製で。 しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も 日本の最古水田には一切伝わっていない。 日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと 言っているのと同じレヴェルの話である。 ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も 経ってからの事で、やはり木製であった。 石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ 永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 .
|
- 日本の古代史 Part39
782 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:42:43.63 ID:YiWhi8QE - .
気になる材料を羅列してみると、 渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、 ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。 弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、 その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。 最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で 始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。 複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から 稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 .
|
- 日本の古代史 Part39
783 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:43:33.87 ID:YiWhi8QE - .
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、 中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。 その時代差、約6500年。 その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、 4000年前にはすでに戸建ての時代である。 商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には 瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 .
|
- 日本の古代史 Part39
784 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:44:03.34 ID:YiWhi8QE - .
◆長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。 「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚(りょうしょ)遺跡の玉龍も、 角と耳がありイノシシの顔だ。 http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
354 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:49:10.11 ID:YiWhi8QE - .
◆長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。 「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚(りょうしょ)遺跡の玉龍も、 角と耳がありイノシシの顔だ。 http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! 縄文末に弥生人が渡来したとき、彼らは龍信仰を伝えませんでした! .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
355 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:49:46.72 ID:YiWhi8QE - .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか 経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、 佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、 日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、 朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。 このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。 この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で 比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。 ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。 日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
356 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:50:22.50 ID:YiWhi8QE - .
◆中国の釜 中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。 釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。 http://ja.wikipedia.org/wiki/釜 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
357 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:50:55.99 ID:YiWhi8QE - .
アー タノシーデスネー 長江の鬲!wwww http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E9%95%B7%E6%B1%9F+%E9%AC%B2&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa アー タノシーデスネー 江南の越式鼎!wwww http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E8%B6%8A%E5%BC%8F%E9%BC%8E&aq=-1&oq=&ei=UTF-8 .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
358 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:51:46.87 ID:YiWhi8QE - .
(8)蒸して食べる 7000年前 中国に起源 最近、タジン鍋やシリコンスチーマーといった、油を使わずに調理できる蒸し調理器具が話題になっています。 モノを蒸す調理法は、形を崩さずに素材の持つ美味しさをそのまま生かせるだけではなく、お酒やお茶を 作る際にも欠かせない調理法です。 この「蒸し調理」、実は東アジアで発達した調理方法なのです。 蒸し調理の起源は、今から6000〜7000年前の中国新石器時代にまで遡り、黄河流域の遺跡から、 粘土で作った蒸し器がわずかながら発見されています。それ以前は、ゆでる、煮る、焼くといった調理法が 基本だったと考えられています。 日本へは中国東北地方、朝鮮半島を経由してこの調理法が伝わりました。最初に蒸し調理が行われたのは 3世紀頃の北部九州。福岡市の西新町遺跡から土製蒸し器が出土しています。実に4000年余りの時を経て、 ようやく日本にまで到達したことになります。 しかし、この後、日本では蒸し調理は廃れ、全国的な普及はそれから数百年後のことでした。 今では日本料理とは切っても切れない蒸し料理。普段、何気なく接している蒸し料理にも、 数千年にわたる人々の営みが隠されているのです。 http://www.nabunken.go.jp/nabunkenblog/2014/04/tanken08.html ◆7000年前の江南の河姆渡遺跡の甑 http://inoues.net/museum/mikata_museum_kaboso.html 7000年前から中国では炊飯するのに、釜と竈のセットで炊く、鼎で炊く、 さらに甑を釜にセットして蒸し上げる、という3種類の炊飯方法があった。 ところが縄文末に渡来した、いわゆる弥生人は渡来時に釜も竈も鼎も甑も何一つ伝えなかった。 弥生人は弥生末の3Cに甑が半島から伝わるまで甑で蒸し上げて炊飯する事を知らなかったのだ。 中国には7000年前からある甑で蒸し上げて炊飯する方法を弥生末の3Cまで知らなかったのだ。 弥生人が中国からなんて2兆%あり得ないね。 .
|
- [ルーツ]日本人の起源は?その3
359 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:52:37.80 ID:YiWhi8QE - .
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。 朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を 含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの 集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。 この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる 寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮 から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、 北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系 民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。 日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋 .
|
- 長江・江南を提唱している考古学者など一人もいない
659 :出土地不明[]:2020/04/07(火) 13:57:38.90 ID:YiWhi8QE - >>628
で、弥生人が華南や長江・江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、 その生活痕たる衣食住に関わる生活密着型文物と住居文化である 三足や耳の付いた中国系土器の炊飯器や調理器である鬲や鼎と 竈や釜や甑や皿や大きな双耳の付いた壺と 石刃の中国系耕作用農具と 中粒種の中国系イネと 土壁の中国系住居と 漢服と 龍信仰と 亀卜と、 渡来時に伝わった中国系言語の単語は? で、弥生人が華南や長江・江南から渡来したと提唱している頭のおかしな考古学者の 氏名と所属団体は? 早く言えよ華南ブタ広鼻 突顎 タラコ唇ベトナピーノ。
|