- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
818 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:30:11.79 ID:W77iwj0+ - 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。 その時代差、約6500年。 その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、 4000年前にはすでに戸建ての時代である。 商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には 瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
819 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:31:03.92 ID:W77iwj0+ - 長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚(りょうしょ)遺跡の玉龍も、 角と耳がありイノシシの顔だ。 http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html .
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
820 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:31:26.13 ID:W77iwj0+ - ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、 佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、 日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、 朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。 このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。 この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で 比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。 ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。 日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
821 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:31:53.58 ID:W77iwj0+ - ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。 釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。 http://ja.wikipedia.org/wiki/釜 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた 商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた .
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
822 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:32:29.13 ID:W77iwj0+ - アー タノシーデスネー 長江の鬲!wwww
http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=長江+鬲&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa アー タノシーデスネー 江南の越式鼎!wwww http://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RinFa9s7JbBEQAgA.U3uV7?p=越式鼎&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
823 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:33:01.36 ID:W77iwj0+ - 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。 ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。 そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、 石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、 石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。 ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、 木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。 石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも 伝わっていないのだ。 それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の 耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。 オール木製で。 しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も 日本の最古水田には一切伝わっていない。 日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと 言っているのと同じレヴェルの話である。 ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も 経ってからの事で、やはり木製であった。 石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ 永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
824 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 09:33:33.82 ID:W77iwj0+ - 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、 ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。 弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、 その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。 最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で 始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。 複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から 稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
826 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 10:03:45.55 ID:W77iwj0+ - >>813
ウラジオストク〜佐渡の距離とウラジオストク〜隠岐の距離はほとんど同じだぞ。 地図見ろや。 北陸のケツ状耳飾りや円筒土器(平底円筒罐)、山形の青銅小刀、青森の円筒土器や鬲型土器を見ても、 対岸の沿海州と直接交流していたとしか考えられないじゃないか。 樺太、北海道からの出土なんて無いんだから。 沿海州〜隠岐〜島根は全然あり得る航路だよ。
|
- 【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?
830 :出土地不明[]:2018/10/04(木) 15:07:32.76 ID:W77iwj0+ - >>828-829
それって、人力がない場合の話しだろ。 帆船と違って丸木舟なんて人力が全てなんだから、 時速0.5ノットのリマン海流なんてどうとでもなるじゃねえか。 一日100q以上進むんだから、すぐにリマン海流圏外に出るし、 リマン海流の誤差は対馬海流で修正されるし。 あとは昼は太陽の位置を見ながら、夜は北極星を背にして漕いでりゃ島根に 着いちまうじゃねえかよ。
|