トップページ > 考古学 > 2017年07月10日 > PC3Vfywy

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/49 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002100000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
出土地不明
【意識革命】はやし浩司D【肯定派専用】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【意識革命】はやし浩司D【肯定派専用】 [無断転載禁止]©2ch.net
296 :出土地不明[]:2017/07/10(月) 09:13:17.88 ID:PC3Vfywy
>>287
私は先生を批判していませんし、ずっと応援をしています。

へりくだった書き方がよくなかったのかなと思いました。誤解を招いてしまったようで申し訳ありません。
次回からはもう少し簡単な日本語の文で書き込みをします。

むしろ先生は本当の事を言っていると、そう私は思っています。
ところどころおかしな部分はありますが、根幹となっている「ライン理論」はとても素晴らしいです。
【意識革命】はやし浩司D【肯定派専用】 [無断転載禁止]©2ch.net
297 :出土地不明[]:2017/07/10(月) 09:48:52.94 ID:PC3Vfywy
遺物によるグリッド・システム送電の発想は素晴らしいのですが、裏づけが足りていないように思います。
これをライン理論で補強すると非常におもしろい事実が浮かび上がるかもしれませんね。

古代の研究をされておられる方々が個々に別れ、自分の理論にだけ固執し意固地になっているので、いつまで経っても「トンデモな理論」と人々には認識されたままです。
研究の成果を、他の研究者と共有する必要があるのではないでしょうか。
こうして各研究者自身から垣根を取り払い、真実を求める者が結集すれば“ 世界の未来にとって ”もっと大きな成果を得られることになるのではないでしょうか。
ウェブネットがここまで発達しました。せっかくのこの機会に我執から離脱すべきです。


そこで >>289 に質問です。
この私の書き込みは「傍観者の小さな疑問」なのでしょうか?お答えください。
私の書き込みを「批判」とあなた >>287 はおっしゃいましたが、私は難癖をつけるためにここへは来ておりません。
理論の発展のお役にたてればさいわいと思い訪れた次第です。
あなた >>289 >>287 に散々な言われかたをされましたが私は何の腹立ちもありません。誰かをやりこめて満悦に浸ろうとも思っていません。
議論のできる場が欲しかっただけです。
【意識革命】はやし浩司D【肯定派専用】 [無断転載禁止]©2ch.net
299 :出土地不明[]:2017/07/10(月) 10:30:08.04 ID:PC3Vfywy
>>298
「批判ではない」と明記してあるのも読めませんでしたか。とても残念です。
そして「要望」も書いてはません「議論をしたい」と書きました。

あなたは老年に達していながら、まさか議論の行い方をご存知ないとは・・・
私が最初にお察ししお伺いすべきでした。

中学生の学級会のようなスレッドをお騒がせをして申し訳ありませんでした。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。