トップページ > 考古学 > 2016年06月22日 > RRuwIt+n

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/9 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21000000020000000040230014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ちー
出土地不明
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
741 :ちー[]:2016/06/22(水) 00:19:45.20 ID:RRuwIt+n
>>739

ルーベンスが隠し絵なら、はやし浩司の
論点が180℃ズレますよ。

はやし浩司さんは、ダ・ヴィンチがメッセージってことに固執している動画作ってるから。

しかも、聖痕があると言われている場所、確認しました?

あの点みたいな傷がある部分は、寝そべっている人の手ではなく、覆いかぶさっている方の人の腕ですよ。

逆さまにすると、イエスの光輪って発想は
ザビエルの絵を逆さまに見ると、顎のあたりがペンギンに見えるって、中学生レベルだし、ちっとも隠し絵なんかじゃない。

登場する人物は、ダ・ヴィンチがパソコンを使って描いた3Dモデリングテクノロジーで、全員があるダ・ヴィンチ、しかもレプタリアンを描き
コンピューターグラフィックを感じるとも、言ってる。

ルーベンスが、コンピューター使って、ダ・ヴィンチやレプタリアンを描いたの?

だったら、論点整理し直して
ルーベンスは、フリーメイソンだったって動画を、byはやし浩司で、作らなきゃ。アドバイスしてあげて下さい。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
742 :ちー[]:2016/06/22(水) 00:24:07.07 ID:RRuwIt+n
全員があるダ・ヴィンチ

全員がダ・ヴィンチ

あるを外して書き込み読んで下さい。


(書き間違えました)
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
743 :ちー[]:2016/06/22(水) 01:15:26.16 ID:RRuwIt+n
もう一つだけ真実をお伝えします。

アンギアーリの戦いの模写は、ルーベンスとされていますが、正しい見解は、ルーベンスが指揮をとり、数人の画家が模写したとのことです。


@ ダ・ヴィンチの壁画のが存在した。

A1519年ダ・ヴィンチ死亡

B1558年のロレンツォ・ツァッキア(Lorenzo Zacchia)は、ダ・ヴィンチのアンギアリーの戦いを模写、版画にした。

C1603年、ルーベンスは、ダ・ヴィンチの壁画を後世に伝えたいと思い、数人の仲間の画家と共に、ロレンツォ・ツァッキア(Lorenzo Zacchia)による版画を元にして、アンギアリーの戦いを模写した。

1枚の絵が完成されるまで、何人もの人達が、絵に関わりました。

仮に隠し絵があるとすると仮定したら、誰がいつの段階で隠し絵を仕組んだんでしょう?
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
744 :ちー[]:2016/06/22(水) 09:17:16.80 ID:RRuwIt+n
誰も書き込みがないので、連投になりますが、ご了承を。

アンギアーリの戦いの模写は、ルーベンスのが有名ですが、他にも、模写作品があります。

タ−ヴォラ・ドーリア作や、作者不詳のものには、逆さまにさたら、イエスの光輪に見えるという、例の 輪っかがありません。


はやし氏の謎解きのターゲットになった模写にしたって、

「後世に、ダ・ヴィンチのアンギアーリの戦いを残したい」って、ルーベンス思いが、もしもなければ、現存していなかったであろう絵なのです。

イエスの光輪(例の輪っか)が、
全てに共通するものであれば、ダ・ヴィンチの隠し絵であるという見方を否定出来ませんが、他の模写にはない描写なので、
単なる、こじつけだと受け止めてしまいます。

アンギアーリの戦いに登場する人物が、皆、ダ・ヴィンチの顔であるという、はやし説も、おかしな話です。

アンギアーリの戦いのために描かれたダ・ヴィンチの習作

ターヴォラ・ドーリアの模写

作品不詳の模写

ルーベンスの模写

それぞれに、顔の特徴が違いますよ。


何の根拠をもって、ルーベンスの模写だけを見て、「ダ・ヴィンチの隠し絵という手法を使ったんですね。」って言われたのでしょうか?

この部分は怪獣に見えるとか、この部分は法隆寺に祀ってある像に似ているとか、レプタリアンを描いているように見えるとか、、、
小さな子供が絵の感想を言っているのと同じですね。

わけが分かりません。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
745 :ちー[]:2016/06/22(水) 09:47:21.41 ID:RRuwIt+n
>>740

まったくをもって同感です!

ちょっと調べれば、分かることを
はやしさんは知らなさ過ぎます。

たぶん、アンギアーリの戦いが、模写の模写だってことも知らない。

ダ・ヴィンチがアンギアーリのために描いた素描が現実にあり、模写とかなり違っているってことも、知らないのでしょう。

同様に、埴輪の謎についても、基本的な要点をご存知ないのでしょうね。

美術品を見て、感想を言うくらいなら
幼稚園生や、小学生でも出来ます。

時に、アインシュタインもびっくりな
Bigなイマジネーションを持つ子供さんがいたとして、知識もなしに空想力で、
お〜〜!っというような謎解きをしたのなら、感動に値しますが、
はやしさんは、いい大人なのだから、調べたら分かることや、基本的知識は
もっているほうが、賢明だと感じます。

何も、知らないで、
はやし動画を見ている、中高生にも
悪影響を与えかねないと、懸念しています。

歴史は、間違っている
真実は隠蔽されている
そのうち、全てのことがひっくりかえるって、言われていますが、
言っている張本人、何にも知らないでイマジネーションだけで、謎解きしようとしているから、間違いだらけなんですから、、、

私は、途方にくれてます。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
750 :ちー[]:2016/06/22(水) 18:01:46.34 ID:RRuwIt+n
>>747

値段が高い安いの問題ではなく
画質がかなり良く、細部まで、細かな描写が見てとれます。

はやしひろしさんの動画の画質、ピンぼけばかりで、世の人に、本物のダ・ヴィンチの描写が、伝わらない。
だから、色々と説明してるんだけど、あまり理解してくれる人、少ないですね。


はやしさんは、
ダ・ヴィンチはイエス・キリストを殺していたというタイトルの動画を作っていたけど、あれって、ダ・ヴィンチが生きていたら名誉毀損で訴えられてもおかしくない動画だよ。

私が、はやしさんを馬鹿にしているのではなく
はやしひろしさんがダ・ヴィンチを馬鹿にした動画を2年間くらい作り続けたから、私が反論しているだけです。

たまごが先か?にわとりが先か?
はやしさんが、ダ・ヴィンチの名誉を毀損する内容の動画さえ作らなかったら、私は、反論しなかったですよ。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
751 :ちー[]:2016/06/22(水) 18:14:02.79 ID:RRuwIt+n
>>747

あなたは、たぶん私を誤解している。

私ははやしさんと違った目線で、既存の学説に真っ向から反対したブログを7年間くらい書き続けているんです。

ダ・ヴィンチに関しては、はやしさんの10倍以上は、勉強していると思う。

新たな主張をする為には、既存の学説を読んだり、今現在の科学的分析を知ることは大事。

はやしさんは、何も知らないで
自分のイマジネーションだけで、ダ・ヴィンチの絵を解読しようとしていて、
はやし説を鵜呑みにし、
ダ・ヴィンチはレプタリアンだったってのが、オカルト界では通説になりつつある。
だから、私は、一石を投じようと、ダ・ヴィンチ絵画の解説をしているまでですが、それが、はやしさんを馬鹿にしているってことになるんですか?

私は、なるべく言葉使いを丁寧に反論してますが、はやしさんの過去の動画は、ダ・ヴィンチの侮辱の言葉でいっぱいですよ。

タイトル ダ・ヴィンチのドジ

解説文 とうとうダ・ヴィンチのしっぽをつかみました とな

ダ・ヴィンチのインチキ とか、
ダ・ヴィンチはレプタリアンだった
その証拠と証明だとか、、、


最近、周りの様子を伺いながら
ダ・ヴィンチを尊厳する内容のことを言われることも増えましたが、2年前くらいの動画は、ダ・ヴィンチを卑下する内容ばかりです。

どうか、時間があればご確認下さい。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
753 :ちー[]:2016/06/22(水) 18:40:22.94 ID:RRuwIt+n
卍さんへ

補足

値段が高ければ本の内容は、正しいのですか?

の質問について

値段が高かったのは、画集です。

しかも、購入していなくて、図書館で10回以上借りに行きました。


アンギアーリの戦いのルーベンス模写、
はやしさんは、格闘する二人の男性、
一人しか分からなかったみたいで(イエスだと謎解きした人物です)

覆い被さっているほうの人物は、パソコンの画面上で見ていたため、描写が曖昧だったみたいで
なんだか豚怪獣みたいな生き物に見えますね。

って解説されていましたよ。


パソコンの画面の絵は
それほど画質が悪いって証明になりました。

イエスの洗練の絵も、瞳の澄んだ清らかな天使を、ダ・ヴィンチは描いていたのに(ダ・ヴィンチが描いたのは左側の天使のみ)、

「この子供は、明らかに虐待を受けています」と解説

はやしさんが、色々な方から、パソコンで送られてきた情報の絵画や、wikipedia等ネットで取り込んだ画像は、
かなり画素が悪くて、ダ・ヴィンチの描いた天使が、どれほどの美しい天使だったのか?

動画を観た人は、私がどんなに説明しようと、分からないでしょうね。

師匠のヴェロッキオが、筆を折ったって逸話があるくらい、あの絵は、
本当に綺麗なんですよ。


これは一例ですが、
カッシーナの戦いも、右側の男性は、花の冠を被ったレプタリアンの王様ダ・ヴィンチって解説していましたが、あの人物は花の関しなんて被っていません。

はやしさんが、荒い画質の絵を見て判断されただけで、細かな描写を観たら
草の蔓と葉っぱだけで、花なんて1個も描かてないです。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
754 :出土地不明[]:2016/06/22(水) 18:45:27.76 ID:RRuwIt+n
>>752

利用なんてしてないです。

むしろ、かなり損失を受けた感いっぱいです。

あなたなら、
人の反論ばかり書いたブログ読んだら嫌気がさすでしょ?

私も、本来ならそんなブログを書きたくないです。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
757 :ちー[]:2016/06/22(水) 20:43:00.65 ID:RRuwIt+n
コメント読みました。
私は、自説を誇示しようとしているのではなく、信頼の出来る資料に基づく史実と、絵のありのままの描写を伝えただけなんですけど。

まぁ、分かって貰える人にだけ
分かって貰えたらそれでいいです。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
758 :ちー[]:2016/06/22(水) 20:47:32.57 ID:RRuwIt+n
卍さんに

肯定派スレでの出入り禁止とされ、
言いたいことは、別のスレでってことで、こちらの場所で書き込みしていたんですけど、こちらも発言の自由がなく残念です。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
759 :ちー[]:2016/06/22(水) 21:02:50.56 ID:RRuwIt+n
何か、コメント読み返したら
めつゃくちゃ話が噛み合っていない。

てか、はやし浩司さん&チームはやし

ダ・ヴィンチの絵、観てないでしょ?


私は、学説なんて参考程度で
ダ・ヴィンチの絵を観て反論してる。

隠し絵、隠し絵って言いながら
大事な描写を幾つも幾つも見落としている。

私に、反論している人、明日にでも
図書館に行って、ダ・ヴィンチの画集観てって言いたい。


とりあえず宿題

聖痕の場所確認

聖痕なければ、あの人物はイエスじゃない。


聖痕が証拠って、はやしさんの説
を、自分の目で確かめ、はやし説を証明してから、私に反論すべし。


イエスじゃなかったら
あの絵の主題は、総崩れのはずだから
ここ重要!!
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
760 :ちー[]:2016/06/22(水) 21:16:24.71 ID:RRuwIt+n
1897R Aliens Underwater Bases エイリアンの水中基地+ダビンチの描いた水中基地 Hiroshi Hayashi, Japan - YouTube

https://m.youtube.com/watch?v=kIWHHliWOV8


動画 1時間を過ぎたあたり

ブタ恐竜がのっしのっしと歩いています。

何故、ブタ恐竜は発見出来るのに
覆い被さる人は、見つけられないの?


こんなことが度々だから、つい反論したくなる。
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】 [無断転載禁止]©2ch.net
761 :ちー[]:2016/06/22(水) 21:34:33.31 ID:RRuwIt+n
はやしひろし&チームはやしの皆さんへ

宿題、その2

このサイトを開くべし。

レオナルド・ダ・ヴィンチ語録 - 名言格言集
http://meigennooukoku.net/blog-entry-746.html

私の職業は画家だ

絵画こそ最高の芸術だ。


確か、はやしさんは、
ダ・ヴィンチは、絵画を芸術なんて思っていなかった。
コンピューターで作られた単なる作品を、後世の人が芸術だと評価した、、、


そんなこと、動画で言ってなかった?


ダ・ヴィンチ 当の本人が、絵画は最高の芸術だって言ってるんですけど。


あっ、
名言集とかは
学説と関係ないからね。

ダ・ヴィンチが手記手稿に書き記した言葉を、纏めているものだから。


本人の言葉信じないでどうする?


それとも、本人の言葉も
隠し絵みたいに、真実を隠していると受けとめるの?

さあ、どっち?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。