- はやしもあるでよ [転載禁止]©2ch.net
546 ：出土地不明[]：2015/11/04(水) 09:59:35.27 ID:vkobE2RR - おはようございます。お久しぶりです。
ダ・ヴィンチを敬愛する私が今までに特に腹が立ったビデオの件です。
ある日のブログ記事を、本日ちょっとだけ校正しました。
はやし浩司さんは、約一年前？くらいから、ダ・ヴィンチの絵を精査(私は、身勝手で乱暴なやり方による、強引な証明だと感じます。)されてきたようですが、タイトルからして、本当、泣きたくなるような酷いものでした。
ダ・ヴィンチのドジ
ダ・ヴィンチの大失態
ダ・ヴィンチのインチキ
ダ・ヴィンチは、イエス・キリストを殺していた。
その他諸々、ダ・ヴィンチを侮辱しているとしか言いようがないですね。
私が、特に腹が立って腹が立って、数日間寝不足になったのが下記の動画です。
1339+994 Cannibalismダビンチが描いた謎の食人種 by L da Vinci
https://m.youtube.com/watch?v=R162ycgLhCg
ミケランジェロの作品の模写、
「カッシーナの戦い(裸の群像)」を、ダ・ヴィンチの描いた絵だと間違えているんですよ。
単に構図が似ているというだけで、いつ、誰が描いたか分からない、食人種を描いた絵を、
「(カッシーナの戦いと、これほどまでに構図が似ているのだから) 私は、(この絵も)ダ・ヴィンチが描いたのだと思います。」と、どんどん突っ走り、解読されていくんですよね！
ドシとか、インチキとか、大失態とか、殺しとか、
幼児教育に、携わっているお方が、確証もない内容において、日常的にこのような侮辱発言をされて良いのでしょうか？
しかも、侮辱した内容は、人違いだったりとは、あんまりの展開でした。
皆さん、現実生活で、こんなことされたら、腹が立ちませんか？
|
- はやしもあるでよ [転載禁止]©2ch.net
547 ：出土地不明[]：2015/11/04(水) 10:02:25.50 ID:vkobE2RR - 最も、その後のビデオで
はやし浩司さんは、「ミケランジェロの作品の模写で、ダ・ヴィンチ作品ではなかった」と訂正
しかし、間違っていましただけでは、決して終わらせない、強引な
はやし浩司氏
カッシーナの戦い(裸の群像)を、レプタリアンの群像だと解説、
レプタリアンが脱皮している姿だと解釈されたうえに、
ミケランジェロ模写の絵(レプタリアンの群像)のなかの人物の一人を、ダ・ヴィンチだと断定し、ミケランジェロは、ダ・ヴィンチの真実の姿を描いていると解説されました。
はやしさん、
「ダ・ヴィンチは、間違いなく
脱皮するレプタリアンだ」と結論付けされたのです。
仮に、ダ・ヴィンチが生きていたら、充分に名誉毀損だと訴えられる内容ですよね？
|
- はやしもあるでよ [転載禁止]©2ch.net
548 ：出土地不明[]：2015/11/04(水) 10:05:34.59 ID:vkobE2RR - 色々書きたいことがありますが、あと1点だけ。ブグローの名誉にかけて、下記の情報をアップします。
はやしさんは、ブグローが1200枚の絵を描いたことについて、神業だ、あり得ない、エイリアンに助けられ、テクノロジーを使って絵を描いていたとしか考えられないと言われていましたが、だったら、ルノワールは、どうなんでしょう。
ルノワールは、全作品が4000点以上もあるそうです。
ルノワールは、言わずと知れた印象派の画家。
あの絵を、写真だなんて言う人なんて、先ずいない。
印象派の画家ルノワールは、4000点以上の絵を描きました。
印象派に抵抗していたブグローは、精緻な絵画を1200点描きました。
ルノワールの4000の作品数を鑑みれば、ブグローの1200の作品数は、可能な数値と思えませんか？
|