- 日本の古代史 Part８
379 ：出土地不明[]：2013/03/18(月) 19:47:50.52 ID:+STjkqhC - >>369
＞この手合を祖父は「これ一本で中条流の極意だ」と申しておりました。」
中条流が、冨田流、一刀流の元祖なんは、あんた知っとるんかいのう?
黒田氏は新陰流系統の駒川改心流。
誤魔化しがお前の基本的極意、常套手段だな、卑怯者がｗｗｗｗ
その文では鉄心斎はあくまで「中条流」の極意だと紹介してるのであって、「駒川改心流」の極意とは言ってないじゃないかｗ
従って「砂巻」が（新陰流系の）駒川改心流にある、とは言えないよなあ。
また、親流派（中条流）の技が派生流派（冨田流、一刀流）に伝わっていると言いたいのだろうが、そうとは限らないよ。
親流派の技が必ずあるなら、わざわざ新流派を作る必要はないじゃないか。
内容が改変されてるからこそ新流派を名乗る。
例えばお前が以前に例として挙げた冨田勢源の話だがな、
もし冨田流に「砂巻」が伝わってるなら、なぜ開祖冨田勢源が逆に目潰しでやられたのか？甚だ不思議な話だｗ
しかも、冨田勢源は中条流を学んでるのだから、中条流に「砂巻」があったことすら怪しいよなあ。
鉄心斎は実力は別として、話がビッグマウスなので有名だし、
鉄山が祖父を語る際もまたビッグマウスなのは、武術界では有名な話だ。
「これ一本で中条流の極意だ」なんて、他流を見下した如何にも高慢な武術家の言いそうなビッグマウスじゃないか？
それ、あんた知っとるんかいのう?
他人の話を鵜呑みにせんで、ちいたぁ自分で考えるなり、確かめてから発言すりゃあええのに、そがん能力すらも、幼稚なあんたにゃあるまあて、やれやれ。
それでもまだ中条流の技だと言い張るなら、他流（駒川改心流）ではなく中条流の資料を示せ。
で、「多摩川由来」珍説はもう主張不能なんだなｗｗｗｗ
しかし負けず嫌いで卑怯者のお前のことだから、決して「間違ってました、ごめんなさい」とは言えないだろうな。
お前の場合、スルーが即ち、敗北と謝罪を意味するわけだｗｗｗｗ
もう「多摩川由来」珍説の根拠資料を提示できないようだな。
では「多摩川由来」珍説はただの思い付きに過ぎなず、お前の敗北と見なす。
|
|