トップページ > 考古学 > 2013年01月07日 > 5GfeUrkP

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/13 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000101000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
出土地不明
【捏造】藤村新一さんって、今、何してるの？

書き込みレス一覧

【捏造】藤村新一さんって、今、何してるの？
249 ：出土地不明[]：2013/01/07(月) 16:42:43.88 ID:5GfeUrkP
自分、理系なんで全く詳しくないので教えてください。
今から10年以上昔、仙台の「地底の森ミュージアム」（富沢遺跡保存館）というところへゆき、
旧石器時代の野営地の痕跡とやらを「そんなのが残るんだ！？」と驚嘆し見学しました。
立派な施設で、金かかってんなぁー、よっぽどの発見なんだろうなぁと思ったものです。

その後、藤村氏の事件を知って、仙台市だし、もしや？と思ったのですが、
当時は富沢遺跡が捏造なのか本物なのかはっきりとわかりませんでした。
もう潮時だろう、と最近調べなおしたのですが、彼が関与している遺跡でありながら

>一方、こうした一連の検証作業によって、富沢遺跡第30次調査地点のうち
>IV 区27層（富沢遺跡保存館―地底の森ミュージアム―で保存・公開されている
>地点）及び山田上ノ台遺跡の昭和59年度調査分については、ねつ造された事実が
>認められず、後期旧石器時代の遺跡としての価値を持つことが明らかになっています。
http://inoues.net/museum/sendai_museum.html

とあり、やっぱり捏造ではないというのですが、畑違いすぎる自分には
本当にそれを信じていいのかわかりません。ぶっちゃけ、あんな金をかけて
立派な建物作っちゃったから引くに引けなくなって捏造された事実を認めていない
だけなのではないか？と疑いをもっています。

どうなんですか？このスレの皆さんならどう判断します？おながいします。
【捏造】藤村新一さんって、今、何してるの？
251 ：出土地不明[sage]：2013/01/07(月) 18:20:15.11 ID:5GfeUrkP
物凄い速さのレス、ありがとうございます。

>基本的に遺跡の重要性が、捏造発覚前と同程度になることはない。

そりゃそうでしょうね。周辺から関連する遺跡が出るならともかく、
そういう話は無いようですし。

>藤村本人だけでなく、藤村事件に関与した考古学者が参加したというだけで、
>資料価値を低く見積もる必要がある。

彼や彼に関連した人の作為が無関係だとしたら、この遺跡に関する事実や人はとても
口惜しいでしょうけれど、その通りですよね。

展示内容は確か、旧石器時代の狩猟に出た数人が、ある日、この場所に偶然立ち寄り、
焚き火をし、石器類を落としていった、それだけの内容だったと記憶しています。
いかにも捏造したのではないかと勘ぐりたくなるものですが、私は門外漢なので判断がつきません。

定住する文化ならば、住居跡などが出土するでしょうけれど、旧石器だと石器工場
（というものがあるのかしりませんが）でもないかぎり、出土例は上述のような
偶然立ち寄った痕跡しかないものなんですかねぇ・・・。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。