トップページ > 考古学 > 2010年09月26日 > DPT6Q1tg

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/38 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
出土地不明
天皇陵の発掘調査を宮内庁に認めさせるスレ4墓目

書き込みレス一覧

天皇陵の発掘調査を宮内庁に認めさせるスレ4墓目
31 :出土地不明[]:2010/09/26(日) 01:08:55 ID:DPT6Q1tg
78 名前:出土地不明 [sage] 投稿日:05/03/15(火) 21:26:24 ID:jtCbMNeT
用があって「書陵部紀要」55の継体陵の調査報告を読んだ。
「三嶋古墳群の一画を占める(中略)盟主的な位置を占める古墳であると
いえる」
「(出土した円筒埴輪は)『新池』分類のIa1類に該当する」
「(墳丘出土の須恵器は)ON46型式として、特に違和感のない個体である」
とあった。
これって5世紀中葉に築造された三嶋地域の首長墓であることを宮内庁自ら
認めたようなもんじゃん。これまでの紀要で、ここまで踏み込んだことって
あったっけ?

79 名前:出土地不明 [sage] 投稿日:2005/03/22(火) 15:17:42 ID:mWBB6Y0E
>>78
お祀りしていれば霊が移る、という立場なんだから
真の被葬者が誰かなんて問題にはしないんだろう。
継体陵の被葬者は別人でした、だが明治以来100年以上
祭祀を続けているので霊はこちらに移っておられる、
だから問題はないと言うんだろうよ。

80 名前:出土地不明 [] 投稿日:2005/03/22(火) 15:40:25 ID:kI5o4q+d
>>79
>お祀りしていれば霊が移る、という立場なんだから
>真の被葬者が誰かなんて問題にはしないんだろう。
朝鮮半島の捏造スタイルヒストリーに似てるね。
宮内庁って韓国系の人が多いのか?
とんでもないことを平気で主張してるんだね。

81 名前:出土地不明 [sage] 投稿日:2005/03/22(火) 20:31:08 ID:o8VRYSsQ
そうじゃなくて、科学的には現行の陵墓が間違いなく本物とは
いえなくなってしまったための、苦肉の策なんだろうと思う。
正しい古墳に指定変更しようにも、史学のほうでは古代天皇の実在自体が
否定されてしまってるから、どの古墳をあてても非難されるのは必至。
お祀りしていれば御霊が移る、と言い張れば、
とりあえず現行の陵墓を「本物」としておくことができる。
宮内庁の役人に思想や深い考えがあってのことではない。

82 名前:出土地不明 [sage] 投稿日:2005/03/22(火) 21:14:53 ID:jjUZBsXh
そういうのもあるだろうが、役人の事なかれ主義も
あるんだろう。今指定替えをすれば大変な労力が要って
騒ぎにもなる。
前例のないことはしないでおこう、ということだな。


87 名前:出土地不明 [] 投稿日:2005/04/09(土) 18:42:42 ID:X0qC3crx [1/2]
皇室典範 第二十七条【陵墓】
 天皇、皇后、太皇太后及び皇太后を葬る所を陵、その他の皇族をを墓とし、
陵及び墓に関する事項は、これを陵籍及び墓籍に登録する。

つまり陵墓とは皇族を葬ってる所であって、
祀っているから陵墓だという理屈は成り立たないワケだ。
宮内庁がその古墳を管理する権限はどこにあるのか。

古墳時代に皇族が居たのか、現天皇家がその直系子孫なのか
当時の様子を知るのに陵墓の調査は欠かせない。

88 名前:87 [sage] 投稿日:2005/04/09(土) 18:56:02 ID:X0qC3crx [2/2]
missった
天皇、皇后、太皇太后及び皇太后を葬る所を陵、その他の皇族を葬る所を墓とし、
陵及び墓に関する事項は、これを陵籍及び墓籍に登録する。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。