- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
81 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 00:05:42.23 ID:PdJnQqkH0 - 煽るのはやめよう
荒らしっぽいのはスルーしよう
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
85 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 00:14:29.42 ID:PdJnQqkH0 - >>36自由なトレードの制限というがレート違いだから鮫トレだ！という気はない
側から見ればあり得ないトレードだろうが成立するときはするだろうしね
ただそんなトレード募集が溢れるのはよろしくないし、無謀なトレードを減らすという理由でいえば載せるか載せないの択なら載せない理由はないとおれは考える
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
93 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 00:27:26.32 ID:PdJnQqkH0 - >>89
＞理由1：公平さを確保できない
ここでいう公平とは何に対しての公平なのか
＞理由2：無謀なトレの減少に寄与する保証がない
現状で不満が出てるんだからやるだけやって見ればいいと思うの
ある程度のランク付けさえ出来ていれば多少の抑止(例えば始めたばかりでカードの将器の強弱に疎いやつは参考にするであろう)になると個人的には思うが他の人的にはどうなんだろうか
＞理由3：荒れる原因になる
理由1と同じくもう少し具体的に言ってほしいわ、何に対して荒れるのか
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
94 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 00:30:08.24 ID:PdJnQqkH0 - >>90ほんとこれ
作るとしてもあくまでも参考値、目安なだけでそれが絶対ではない
昼間にも書いたが無くてもいいという意見もわかるけど、仮にあっても普通の人は困ることのが少ないと思う
納得がいかないようならここで書けばいいわけで
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
109 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 00:42:23.50 ID:PdJnQqkH0 - >>100
＞1. 作為性を排除出来ないため特定の個人が得するように誘導される可能性が高い
特定の個人が得する云々をしないためにここで中身を議論すればいいだけじゃん
＞2. 不満は具体的にどこで出てるのか(補足すると現状検索さえすれば条件を好きなようにピックアップ出来るけどそれじゃダメなのか)
これは個人的な視点だが明らかに成立しないであろう書き込みが多すぎる
スルーしていればいいだけだが、多さにウンザリする
＞3. 例えばテンプレにリンクを入れるとしてそれはどういう形にするのか、またそれはどうやって決めるのか、トレードスレを巻き込んだ形で議論する必要が出てくる上にまとまる保証がない
申し訳ないがここが建てられた経緯は知ってるよね？本スレでやること自体がまずいからここが建てられたわけでそれらを精査する場所がここなんだよ
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
134 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 01:16:15.61 ID:PdJnQqkH0 - >>117
＞1. 匿名掲示板(しかもﾜｯﾁｮｲすらない)で一部の有志が議論した結果に作為が生まれないわけがない
仮に作為があったとしても参考にするしないの判断は各々にすればいいだろ
＞2. うんざりしたから何？としか言えない
不満が何かに対して答えただけだぞ
＞3. 悪いけどここに誘導したのは俺で単に元から建ってたのを再利用しただけなんだ
＞ここがちゃんとした議論に適してるとは全く思ってない
それはすまない
しかしながら、誘導したまではいいとして適しているとは思えない場所に来てるのは理解ができない、やってることはそれこそ荒らしじゃん
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
173 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:10:07.25 ID:PdJnQqkH0 - >>141
話を纏めてもいい気がするから纏めた上で話を進めるけど
SABCDでランク付けをしたとしてS→Cは成立しやすい、C→Sは成立しにくいっていうあくまでも参考、目安として置いておくこやとに何がそんなに不服なのか
中身(評価そのもの)について気にくわない人は参考にしない、ランク付けに納得がいかない人はここでランク付け変更の議論をする
これで良くないか？
これでも不服って人はランク表を出されること自体に問題があるって理由しかないわけでそんな人はC→Sを狙ってる人くらいしか該当しないと思うんだが
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
174 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:13:40.36 ID:PdJnQqkH0 - 勿論C→Sのトレードを募集することを問題にはしていない
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
179 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:19:19.74 ID:PdJnQqkH0 - 荒れるにしてもここが荒れるだけだろって
本スレが荒れるならここに誘導
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
180 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:20:14.64 ID:PdJnQqkH0 - >>175レート表の中身については一切関わってないです、すみません
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
181 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:23:45.92 ID:PdJnQqkH0 - 具体的な数字云々で納得するって言ってる人は正直ここにいる意味なんてないよね
戦国のアプリのようにヤフオクの相場を集計取ってるならまだしも現状の三国志だと桃園くらいしか参考出来る所がないのに成立完了したデータが残るわけでもないし実質不可能に近いんだから
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
185 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:32:09.80 ID:PdJnQqkH0 - 実に個人的な感想をさも当たり前のように全体の意見のように書いておいて退散は無いわ荒らすだけ荒らして
>>115ランク付けの内容に対して異議があるならそれをここで述べて議論すればいいだけの話
議論に参加したくないし、納得もしないなら参考にしないって選択肢を取ればいいだけの話
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
190 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 02:55:20.56 ID:PdJnQqkH0 - >>189再三書いてるがランク付けに対して異議があるならそれを訴えればいい、それを吟味すればいい
ランク付けそのものに不満があるなら参考にしなければいい
ランク付けの中身は話し合って決めればいいし、あくまでも参考であるからそれに従う必要性なんてない
データ云々については前のレスに書いた
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
192 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 03:01:12.96 ID:PdJnQqkH0 - ここまでの流れからしてランク表を作ったとしてもそれをそのままトレスレのテンプレとして貼るのはよろしくないと思う
やるとしてもトレスレにここのスレを明記するぐらいでしょ
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
226 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 13:40:28.43 ID:PdJnQqkH0 - 夜、朝、昼と書き込みしてる人が多々いるの中でその大半が反対してるのを見ると暇だから相手してるようにしか見えないｗｗｗ
|
- 三国志大戦４トレードレート議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
228 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 13:55:28.78 ID:PdJnQqkH0 - ランク表(くどいがあくまでも参考レベル)、それに対する議論が出来ればいいなって考えてた
それはおれから見たら不相応なトレード提示が少しでも減ればいいなという思いからだったが
現状でもおれからみて不相応なトレードだと思うのは殆どが成立しないし、ここで議論をしようにも煽りたいだけのようなやつも見受けられるしもう現状維持でいいや
|
- 三国志大戦4 質問スレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
338 ：ゲームセンター名無し[sage]：2017/02/17(金) 14:41:20.84 ID:PdJnQqkH0 - >>334質問の回答からはズレますが25を入れて4枚にし素武力を手に入れるとしたら曹操、張遼、夏侯惇、許褚しか選択肢がないです
書いてある3枚プラス25であれば曹操か張遼がいいとは思いますが曹操か張遼を打った方が強く、攻守を軸にするのであれば何を入れようがどれでも結果は同じかと思われますよ
結局の所、現状の攻守は武力上昇値が低く、本人が含まれない、効果時間が長いということもないので
|