- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
693 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 00:06:21 ID:1TdsgsKi0 - >>687
火事場車輪は前使った乾燥からすると微妙すぎた
麻痺矢や神速と違って瞬発力がないから
あと 時間短い
いっそ 絶対防御いらんのかなぁ・・・・
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
704 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 00:25:40 ID:1TdsgsKi0 - >>702
悪逆も火事場効果ついてたのすっかり忘れてたぜｗ
結局のところダメージ計略に弱いのはどうしようもないか・・・
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
717 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 00:55:39 ID:1TdsgsKi0 - >>713
むしろコスト足りてないな
明日の極地は９コストだ
>>708は8.5しか使ってないな
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
719 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 00:56:59 ID:1TdsgsKi0 - 多重結婚の落ちに俺かよ orz
どう考えても9コスです本当にありがとうございました
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
727 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 01:04:22 ID:1TdsgsKi0 - >>722
武将のコストを間違えたんじゃなくて計算ミスなんだぜわらっちまうだろ？
今のメインデッキを大会用に組みなおそうと思うんだが
張苞 SR徐庶 旋風趙雲 馬厳顔 槍周倉
どこをどういじったものかねぇ？
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
740 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 01:16:10 ID:1TdsgsKi0 - >>732
このデッキ大会だと軍師含めて5枚も使えないんだよね
しかも軍師キョウイとかぶっとるし増援ないし・・・
バキ持ってたら色々できるんだけどねぇ・・・
あと6枚は扱える自信がない・・・
誰かバキトレードしてくれんかのぅ
釣りあう弾がないが・・・
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
762 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 01:39:27 ID:1TdsgsKi0 - 3.5軍師
魏 ヨウコ 春華
蜀 月英 姜維
呉 周姫 りっこ
群 王異 出汁
漢 そじゅ ほうき
蜀には再起と連環、漢には再起と増援(特殊だけど)2種類あるのな
単純な再起がない群雄は田中使えってことか？
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
800 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 02:56:47 ID:1TdsgsKi0 - >>793
大会で使える 張の人
魏 100億 疾風 英知舞
蜀 練兵車輪 車輪召喚 小落雷 虎
呉 引継 神速特攻
漢 逆境神速 大蛇矛 決起憂国 張楊
どうぞお好きにお選びください
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
805 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 03:08:00 ID:1TdsgsKi0 - >>802
群にもいるけど
マンセーが群雄なので抜いた
群雄は火事場麻痺矢と張横のみだね
>>801
KI皇后って張姓で認識されるん？
|
- 【大会は】三国志大戦2770合目【田中の天下】
810 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 03:17:40 ID:1TdsgsKi0 - >>806
すまん ↑にあるように何枚か抜けてたようだ
大会用のネタで
寡兵咆哮 八裂召喚 賢毒 英知麻痺矢 英知謀略 場内水計
というデッキを組んだので当たったら俺だと思ってくれ
|
- 【君の局地を】三国志大戦2771合目【攻めちゃうぞ】
172 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 21:14:16 ID:1TdsgsKi0 - もう大会の動画 上がってるな
そして至高(証112)が礎ェ(証34)に負ける様が見れる
|
- 【君の局地を】三国志大戦2771合目【攻めちゃうぞ】
236 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 23:28:27 ID:1TdsgsKi0 - うーむ 結局のところ俺のメインもごり押しなのかなぁ・・・
侠者はごり押しですか？ それともごり押しじゃないですか？
|
- 【君の局地を】三国志大戦2771合目【攻めちゃうぞ】
266 ：ゲームセンター名無し[sage]：2010/08/20(金) 23:45:51 ID:1TdsgsKi0 - >>260
調整じゃなくてもともとの計算式が総コスト基準だったという可能性もあるがな
|