- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
744 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 10:02:09 ID:5KwN5yms - >>743
何回言ってもスルーされるが、診断人が
トリップつけてくれれば色々解決すると思うんだけどねえ。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
750 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 11:10:14 ID:5KwN5yms - >>745
そうして率先してやってくれると凄く嬉しいです。
>>746
>よっぽどおかしい診断は改めて複数人が診断すればいいだけ
診断にが常に複数人常駐していて、おかしい診断があれば
すぐに突込みが入る状況ならそれでいいですが、そうでない事例も
実際ありますよね。
ここで診断済みというのはトレスレで堂々とトレードを持ちかけられるという
免罪符的な意味が大きいですから。
ナナシだと適当な人が適当な診断をできてしまいます。
>意味が見出せないだけ。
診断人のトリップの意味は山ほどありますよ。
・診断人の明確化
→ 診断スタイルの確立
→ 過去の診断から、診断してもらう人も安心感が増します。
・診断人のメンタル面向上
→ 適当な診断はできないという気持ちの引き締め
→ 過去の診断のとあまりにも矛盾した診断はできないという
自己発言への縛り（ダブルスタンダード等ができない）
・900以降での打ち合わせ
→ 診断人がトリップをつけていることにより、各人の発言が纏めやすく、
レート会議がしやすい
ナナシが突然でてきてレートにあーだこーだ言っている今の状況では、
中々まとまっていません。
結局次スレ先送りになってること多し。
ぱっと思いついただけでこれくらい。
深く考えればもっとあると思う。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
753 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 11:16:37 ID:5KwN5yms - >>752
それはいいかも知れないですね。
既に何人か、凄く論理的で的確な診断をしているなあ、
と思える方がいらっしゃいますから。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
756 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 11:57:31 ID:5KwN5yms - >>755
【放出3】ノリス
【希望3】MCガンダム
これがグピ？
レート表無視ですか？
|
- ｶﾞﾝﾀﾞﾑ0079 ｶｰﾄﾞﾋﾞﾙﾀﾞｰ配列晒し Part3
772 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 14:13:46 ID:5KwN5yms - >>770
国分寺か・・行ける範囲ではあるが・・・
これ読んだ人で今日は混みそうだなｗ
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
771 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 14:21:21 ID:5KwN5yms - >>768
オレも追加どころか逆にグピだと思うが・・・
【Ａ】レベルのレア弾だと、UCｶｲ専用ｶﾞﾝｷｬなんて
おまけレベルだし。
ＵＣアムロがレア【Ｅ】と【Ｄ】の間くらいの価値があるとしても
グピっぽいと思う。
仮にカイキャノンとＵＣアムロたしてビーバリの価値があるとしても
（まあ、実際にそのトレードは成立せんだろうがレート的に）
【放出】グフカス
【希望】セイラ＋ビーバリ
>>766さん、このトレード、グフカスに何か足すどころか、グピだと思わん？
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
779 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 14:40:38 ID:5KwN5yms - >>777
>そゆときコテハンだと
>ガンダム関連のスレに書き込みしにくくなるからトリは微妙かと。
それも狙いのひとつ。
>>766さんは「アムロとセイラだから出にくいと思った」という釈明を
してるけど、明らかにレート検討して診断していない。
（いまさら>>766叩く気はなにので、念のため。悪い例として出させてもらった）
トリつけてれば、「なんとなく」な診断しなくなるかな、と。
あと診断スレ以外でトリはつけなくてもいいし、
わざわざ他スレまでＩＤ追跡して発言追うようなキモい行為は
気にせんでいいだろうから、他のＧＣＢ関連スレに書き込む時なんて
危惧はいらないと思う。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
780 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 14:45:34 ID:5KwN5yms - >>778
>逆にここで診断者が「妥当」と判断しなければトレードできない
>事態を招きかねないと思うんだ。
既にそうなってるよね。
レートに従ったピントレでない限り、ここで妥当と言われないトレは
いくらその個人が妥当と思っていてもトレードする気もないナナシ達に
鮫だグピだつっこまれる。
突っ込みもね。
その放出が欲しいけど、希望が厳しい。
もう少し希望ランク下がりませんかという意味ならいいんだけど、
今トレスレで突っ込んでるヤツってただ鮫トレ・グピトレが気に食わないから
突っ込んでるようにしか見えない。
こういう状態だから、診断スレが必要であり、診断スレはある程度の
指標がしっかりした診断が求められると思うんだけどどうかな。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
784 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 14:57:46 ID:5KwN5yms - >>781
オレはピントレはレート表で同等なら可能。
どうですか？
と聞かれた時にここのレートで差がないが、
オクレートでは差が出てきてるので
出やすいor出にくいかも と助言する程度が
いいと思う。
オクレートを重視する人は、それはそれで診断人の指標だから
いいと思うが、診断時にその旨を言うべきだよね。
自分はここのレートと、リアルタイム値としてオクレートも加味
してるので、ここのレートでは妥当だけど、微○○ですとか。
オレとしてはレート表があるのに同じレアリティ同士ののピントレを
わざわざ診断してもらわないとわからないってのは
なんなんだと思うけどね。
これもトレスレでアホみたいにつっこむ奴の弊害だと思う。
そのまま出したら、何か言われそうだからここの診断済みという免罪符が欲しい、と。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
792 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 15:54:50 ID:5KwN5yms - >>788
>グフR/R出して頂く方にはビームバズーカ ｏｒ 核バズーカを付けます。
ここのトレは、優先禁止デス
なので、
【放出３】Ｐジオング
【希望３】マ・クベ
もしくは
【放出３】Ｐジオング＋（ビームバズーカ ｏｒ 核バズーカ）
【希望３】グフ/RR
どっちかですね
レート的には>>791さんの診断で。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
797 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 16:14:05 ID:5KwN5yms - >>796
>両方書いて置いてどちらか先に来た方だけ決定するのは有りだと思うんだけど
それを優先と言います。
ここのトレのルールでは無しです。
多分、それを許すとずらーっと並べて色々な条件を書いて、
申し込みの中から自分の都合の良いトレを選ぶって人が出てきて、
オークション的になっていくのを防ぐためだと思います。
|
- ｶﾞﾝﾀﾞﾑ0079 ｶｰﾄﾞﾋﾞﾙﾀﾞｰ配列晒し Part3
777 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 16:31:26 ID:5KwN5yms - >>776
逆に客いっぱいで潤って、ずっとサービス続けるかもなｗ
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
801 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 16:42:31 ID:5KwN5yms - >>800
その二つも書き方に隠されてるけど優先だね。
あからさまに「○○の人は××つけます」って
書かないと気づきにくい。
>注意を受けてるのを見た覚えも無いが。
突っ込まれなければＯＫという考え方ですか？
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
804 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 16:49:19 ID:5KwN5yms - >>802
ええとですね、書き方が違うだけで、その二つは
まったく同じ意味だと思うのですよ。
【放出】Ａ
【希望】Ｂ or Ｃ（ただし、Ｃの人にはＤつけます）
ってのと、
【放出1】Ａ
【希望1】Ｂ
【放出2】Ａ＋Ｄ
【希望2】Ｃ
Ａは1枚なのでどちらか決定次第〆ます
これはまったく同じ意味です。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
810 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 17:00:20 ID:5KwN5yms - >>808
or条件とは違います。
>>804の例で伝わりませんかね？
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
812 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 17:05:48 ID:5KwN5yms - >>811
問題は、orの後の括弧内の追加条件です。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
816 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 17:10:17 ID:5KwN5yms - >>813
そろそろ退きなと言われても？？？
私は言い負かしあいをしたいわけではありませんので。
じゃあ、これはＯＫだと思われますか？
【放出】Ａ
【希望】Ｂ or Ｃ or （Ｄ ＋ Ｅ）
ただし、Ｃの方にはＦを、（Ｄ ＋ Ｅ）の方には（Ｇ or Ｈ）をつけます。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
819 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 17:13:12 ID:5KwN5yms - >>815
確かに、トレスレの277はわかりやすい優先ですが、
結局論理的に分解すると注釈付きのorで書き直せて
しまうんですよね。
なので、書き方が違うと優先には気づきにくいけど
同じ意味なんですよ、と言ったのでした。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ17回目
821 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/05/17(水) 17:14:30 ID:5KwN5yms - >>818
私がルールを確定してるのではなく、
ルールに従って判断すると禁止事項なのではないか、
と言っているのですよ。
と思ったら、突っ込みがなければＯＫと思ってる方ですか。
じゃあ、ルールがどうこう言ってもしょうがないですね。
極論すれば「バレなきゃＯＫ」って考え方の人とルール
論議してもしょうがないです。
|