- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
759 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 10:37:44 ID:cbo3dL6y - >>749
シャゲルを使いたいって人なら。
ビグザムあたりを別のに変えたほうがいいかも。
>>750
アイナに愛着が無い人なら余裕で出してくれると思う。
結構難しいとは思うけど
>>751
そういう人はほおっておいた方がいいと思う
>>753
レートはあってるけど人気がなぁ。
シャア専用機を集めてる人ならいけるかもしれない。
+αするかシャアズゴをシャアザクにすればほぼ確実に出る
>>754
武器は需要が微妙だからなぁ。
殆どUC化してると思ったほうがいいかと。
>>755
問題ない。
相手によっては+してもらえると思う。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
763 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 10:53:02 ID:cbo3dL6y - >>760
アイナは趣味カードに近いからなぁ。
08小隊好きは手放さないけど、そうでもない人ならハンマー無しでOKかと。
余ってる人ならハンマーも十分出してくれますよ。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
764 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 10:55:37 ID:cbo3dL6y - 被ってる上に遅いし。
役に立ってなくてスマソ
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
768 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 11:11:21 ID:cbo3dL6y - >>765
確かにそうだけど、実用主義の人から見れば
宇宙でしか使えないリックドムと盾が装備できないズゴックは厳しい。
シャア好きなら問題ないと思うけど、ジョニゲルとか主力なら
特に必要ないし。
でも出してくれる人もいるでしょうって感じです。
+αすれば確実ってことを言いたかったのです。
まだまだ未熟ですみません。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
787 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 12:41:40 ID:cbo3dL6y - とにかくお騒がせしてすみませんでした。
シャアズゴックが趣味機体とは思わないけど
多分戦局別に対応できる人は、シャアズゴックくらいなら
持ってるんじゃないかな～と。
グラブロの方がいいって人も多いし(地元だけかも)
>>781
１はビグザムだけでは足りないのは明白だけど+するにはちょっと多いかも
って感じかと。
もう少しランクしたのカードでもいける人はいけると思う
２はグピ、というかもったいないくらい。
多分連邦の人と友達になれば普通の武器と交換できると思う。
手渡しじゃないならもう少し上乗せして郵送なり何なりをする価値を持たせないと
郵送代がもったいないと思います。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
790 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 12:54:38 ID:cbo3dL6y - >>789
何が言いたいのかと言うと、診断人の方々にトリップつけ
貰うのはムリっすかね？
いい考えだと思います。
うかつに無責任に言葉を発せなくなるし(自分に言い聞かせてます)
まあ操作する人はいないとは思いますが、診断してもらう側としては
安心できるかも。
ただトリップのつけ方がわかりません(泣き)
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
806 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 13:37:36 ID:cbo3dL6y - >>801
全カードにランクをつけるのは厳しいかと。
たくさん出るカードは価値があって無いようなもんだし。
そこらへんは好みじゃないかな？
まあ、UCやCの中にも希少価値が高いものはあるから
それくらいはだしてもいいかも。
アリスミラーとか。
とりあえず思うのは、診断する人より診断される側が
トリップをつけておいてほしいかってことでは？
俺的には名前があったほうがわかりやすくて凄い嬉しいんだが。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
820 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 14:37:11 ID:cbo3dL6y - >>817
まずはレート表を見てみよう。
機体となると単品ではきついと思います。
UC機体ならおまけもつけてもらえるだろうけど。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
828 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 15:34:19 ID:cbo3dL6y - >>826
その放出の組み合わせでアプⅢと単品トレード可能カードを入手するなら
はなっからアイナを別のに変更した方がいいのでは･･･？
ってかジオングでアプⅢがやや厳しいかと。
色をつけるなら別だけど。
ここでおMCガンダムとかもらえれば
一応いい結果にはなるけど、そうとうの遠回りな気が。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
830 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 16:00:11 ID:cbo3dL6y - >>829
レート的にMCガンダムとアプサラスⅢの間にある差を
半壊と鹵獲で埋めてもノリスはきついかと思います。
半壊+鹵獲+αとMCガンダム単品に分けて
【放出】MCガンダム
【希望】アプサラスⅢ
【放出】半壊+鹵獲+α（カード資産が分からないので）
【希望】ノリス
にすればいいのではないでしょうか？
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
836 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 17:22:41 ID:cbo3dL6y - >>833
いくら積んでも鮫でしょう。
相手が求めるカードを100％出し切って合意が取れれば別だけど
かなり時間かかるんじゃないかな？
>>834
ゲルシーは魅力だけどその中じゃ弾になってない。
となると黒ドムとアイナでアムロゲットできるかってとこだけど
さすがに無理かと。
>>835
Rシャアが入ってUCシャアが抜ける分には問題ないと思う。
FAガンダムの重要性を考えればいけなくはないんじゃないかな～？
FAをセイラあたりまでにすれば出す人は出すと思います。
ただ、アムロとガンダムのセットは難しいかも･･･。
噛み付くほどの鮫ではないと思います。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
853 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 19:00:40 ID:cbo3dL6y - >>850
それは俺も感じることがあるけど、
オークションの場合は正確な相場が出てこないのが事実かと。
シャゲルが5000円とかあるしね。
まあ、参考程度に何回かに１度まとめる分には賛成。
ただ金額出すと自力で当てた人と購入した人とのトレードに
いざこざが出てくる気もする(買った人は当然価格より高くないと納得しないだろうし)
それに最終的には、買ったほうがいい、っていう結論になりかねないのでは？
まあ、この議論は微妙なとこなのであんまり深入りしない方がいいのかな？
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
857 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 19:32:39 ID:cbo3dL6y - >>855
言い方が悪かった。
交換を持ちかけられたときに、10000円で買ったシャアを
8000円で売ってるアムロと交換してくれ、って言われたら
(あくまで例なので価値は気にしないで)2000円分カードよこせよ
ってことになりかねないってこと。
ただ、相場は地域やネットによって微妙に違うから
そこで例えトレード相場があっていたとしてもうまくいかないようになり、
じゃあ、買えばいいじゃん、ってことになるんじゃないかな？と
思ったわけです。
長文スマン。
ところでここの診断者の中にはトレードではなく売買でカードを集めた人はいるのでしょうか？
俺は半分トレード半分売買って感じで集めてますが。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
864 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 20:38:33 ID:cbo3dL6y - >>859、862
やっぱりトレード主体なのかな？
そうなると余計価格検証とか難しくなりそうだな。
>>863
セットで出すのは魅力があるので、ガンダムの実用性を考えれば
出なくはないと思います。というか妥当かと。
ジョニゲルを出すとややグピかな。
ブラウブロは出しても出さなくても成立はしそう。
|
- ガンダムカードビルダー トレード診断スレ11回目
878 ：ゲームセンター名無し[sage]：2006/04/11(火) 21:26:10 ID:cbo3dL6y - >>868
人間的に終わっている･･･か、手厳しいことで。
まあ、中にはコレクションとして集めてる人もいるわけで
あんまり偏ったことは言わない方がいいかも。
>>873
高ジェネが弾になっていませんのでレート的にはやや厳しいかも。
>>874
人気が１番難しいよね。場所によって違ったりもするし。
>>875
妥当。ってかレート表見れば問題ないですよ。
>>876
レート的にはいけそうだけど、実用性から行くとやや厳しいかも。
最近ノリス人気高いし。ただ探せば見つかると思います。
確実性を狙うなら鹵獲を１ランク上げればいいと思います。
|