- AirPods Pro 28
829 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 00:06:03.15 ID:diDIVGC/ - >>827
noticeable resultsって書いてあるから
グラフ的に違うことはあるかも知れないがな
単にany results だったら主観は存在しないが
|
- AirPods Pro 28
842 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 02:14:00.87 ID:diDIVGC/ - 発売日のノイキャンは完璧に酔うレベルで
かなり気持ち悪かったから
588になってほんと助かったけどね
Cになって、弱すぎ、ちょwwwおまwwwww
ってなったけどw
ノイキャン酔いはイヤーピース で改善できるけど
逆にいうと、耳の形とかでも左右される可能性がある
つまり、酔うかどうかも個人差がかなりあるだろうと
|
- AirPods Pro 28
847 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 02:52:16.97 ID:diDIVGC/ - >>839
オフとノイキャンで同じに聞こえちゃうくらい
ノイキャンが弱くなったって言ってるんだよ
ゼロとは一言も言ってない
言ってないことを言ったと言い張(以下
|
- AirPods Pro 28
867 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 10:44:35.66 ID:diDIVGC/ - >>848
>だから同じに聞こえちゃうってのは
>故障か耳が悪いねって言ってんの
>そんな状況にはなってない
そうですね。だからゼロなわけないんですよ
almost no difference
をゼロだとあなたは思い込んじゃってるわけです
almost no difference というのは
前のファームと比較しての主観的印象であって
客観的な数値ではないんです
|
- AirPods Pro 28
876 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 12:50:37.36 ID:diDIVGC/ - >>871
2B > 2D15 >> 2C54
>>874
しない。というか周りが静かでもオンにする
|
- AirPods Pro 28
895 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 18:38:54.83 ID:diDIVGC/ - >>892
じゃあもうすぐ発表になる
XM4買う流れじゃねーの？
|
- AirPods Pro 28
896 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 18:41:18.34 ID:diDIVGC/ - >>893
言うほどだと思うよ
当時、これに匹敵するノイキャンは
WH-1000XM3しかなかった
|
- AirPods Pro 28
906 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 19:42:54.24 ID:diDIVGC/ - >>899
aptx系切ってしまってるって言う話だと思うけど
androidがLDACサポートするようになってるから
問題ない気がしなくもない
|
- AirPods Pro 28
909 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 19:53:08.22 ID:diDIVGC/ - >>908
同意。特に異論はないです
|
- AirPods Pro 28
913 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 20:34:27.16 ID:diDIVGC/ - >>911
自演と決めつける理由がそこまでないのに
決めつけてると
思い込みが激しい人
ってことには
なっちゃうだろうから気をつけた方がいいかも
少し心に余裕を持って
可能性の一つくらいに考えてみたら？
ID被るとかワッチョイ被るとかでも別人のことあるしね
|
- AirPods Pro 28
914 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 20:38:47.54 ID:diDIVGC/ - >>912
WH-1000xm3 > AirPods pro > WF-1000xm3
|
- AirPods Pro 28
919 ：John Appleseed[]：2020/05/23(土) 21:42:20.19 ID:diDIVGC/ - >>917
アスペとか言ってるのは
別の人なんだよなぁ
やれやれ ʅ（◞‿◟）ʃ
|