- Apple Watch Part128
676 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 14:18:39.90 ID:VLrkmVC3 - >>588
切捨てられた製品がいくらで売れるか楽しみだなw
|
- Apple Watch Part128
677 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 14:22:34.09 ID:VLrkmVC3 - >>664
そもそも運転中の通話とかあかんやろ・・・
無自覚な殺人マシン操作を職業とする配送業か？
|
- Apple Watch Part128
680 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 14:44:25.11 ID:VLrkmVC3 - >>642
再婚して貧乳嫁にしたのだが、連れてまわる機会は減った気がする。
|
- iPad [第6世代] Part5
208 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 14:48:04.84 ID:VLrkmVC3 - iPadを仕事に使うのは理解できるんだが、
『仕事以外には使えない』前提のヤツって、
ドンだけ仕事しかしていないんだろう・・・
ゴロ寝してBTリモコン片手にKindle読むのが一番利用時間多い気がするw
|
- Apple Watch Part128
684 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 15:12:43.76 ID:VLrkmVC3 - >>681
道交法ではなく条例で禁止していたり
グレーゾーンだったりする。
自動車保険としては、『重大な過失』と判断して不担保になる場合もある。
※この場合は、保険会社を相手取って「不担保ならない」旨の民事訴訟で勝たないとダメ
因みに、携帯電話使用等（交通の危機）の場合は、
携帯電話などの使用が交通事故の原因となった場合なので
人身事故の場合には傷害罪等で起訴されるわけだが
後日、通話記録等で携帯電話使用等で追起訴されない」と断言できる要素はない。
刑事訴訟で携帯電話使用等について無罪となっても
民事訴訟では一事不再理の原則が通じない。
また、「疑わしきは罰せず」と違って、合理的に判断する
不法行為と認められる可能性がある。
更に、行政罰にも申立てるならば、ソレも行政訴訟を起さないと・・・
半年で3つの裁判は大変だなw
あと、追加だけど、助手席に座ってる人との会話に事故との相当因果関係があるならば
その助手席の人も巻込むから。
|
- Apple Watch Part128
685 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 15:14:12.40 ID:VLrkmVC3 - >>588
>4出たときに3売るんだから3を切り捨てられても問題ないわな。
それに対してのレス。
>>683が日本語が読めない朝鮮人ということだけは理解した。
Galaxy充電するときは命懸けで大変だねw
|
- Apple Watch Part128
691 ：John Appleseed[sage]：2018/06/15(金) 16:40:53.38 ID:VLrkmVC3 - >>689
公園でゴルフ練習することを法律では禁止していない！
スイングの練習をしていて人を殺していまいました。
あなたの主張なら，何も悪くないですね
明文での禁止と状況を判断する能力がないヤツが隔離されるべきだな。
|