- Apple Watch 交換バンド ケース スタンド 6本目
257 ：John Appleseed[sage]：2018/01/26(金) 09:51:50.01 ID:dUDQjPUh - このスレ、精神病患っている奴は
自分の狂った主張が正常だと
錯覚してしているというのがよく分かるな
|
- Apple Watch 交換バンド ケース スタンド 6本目
266 ：John Appleseed[sage]：2018/01/26(金) 12:02:42.03 ID:dUDQjPUh - >>265
自分のをあげないってことは普通そう思うよねｗ
|
- Apple Watch 交換バンド ケース スタンド 6本目
270 ：John Appleseed[sage]：2018/01/26(金) 12:19:55.08 ID:dUDQjPUh - ID:B/ktCiDAは300万のロレックスの時も写真あげないから持ってないんだろうなと思っていたら
やっぱり実際には持っていなかった実績があるし
|
- Apple Watch 交換バンド ケース スタンド 6本目
278 ：John Appleseed[sage]：2018/01/26(金) 12:45:29.08 ID:dUDQjPUh - ID:B/ktCiDAは以下の流れの345の書き込みで機械式時計を所有した経験がない事が周知の事実となりました
ID:B/ktCiDAには虚言癖があるようです
326 John Appleseed[sage] 2018/01/17(水) 19:48:27.94 ID:FlyDd9uV
>>287
ケースの話だから耐衝撃性と仮定すると
中身は電子機器のAWの方が機械式時計より頑丈だろう
343 John Appleseed[sage] 2018/01/17(水) 20:47:16.81 ID:6flE4DWH
>>326
それはないわ
ブレゲとかならともかく、一般のクォーツとかなら確実にAWより耐性ある
345 John Appleseed[] 2018/01/17(水) 20:50:00.63 ID:HujlGyvB
>>343
その通り
AWの方が断然弱い
強いと勘違いしてる奴の頭も弱いんだろ
|