- Apple Watch Part9
372 ：John Appleseed[]：2014/10/14(火) 09:13:44.34 ID:NloF7JT8 - Apple Watchは微妙だねえ。
一番致命的なのが連続稼働時間。
CPU積んでて、発光してるんだから、消費電力がソーラーなんかじゃ、全然間に合わないだろうしね。
ソーラー電波の充電器の寿命が10年。クォーツの電池が5年、
機械式時計だって、48時間ぐらいは稼動するように作られてる。
それだって、ぜんまいが切れかけてたって、振ればいいだけで、充電のために外すなんてことも必要ない。
そこで、このアップルウォッチ。電池1日で、フル充電のため、外さなきゃならない。
ここがもう時計として致命的。
機械式時計メーカーが自社の総力を挙げてムーブメントの改良を加えた理由が稼働時間延長だもんねえ。
今じゃ自動巻きで80時間なんてのもあるそのスイス時計でさえ、
メンテナンスフリーの日本製の電池式、ソーラー充電式クォーツに完全にメインストリームを奪われて、
いまや、万年筆と一緒で、手間を好む金持ちの嗜好品になってしまってる。
アップルウォッチもこの需要だけ相手にするならそこそこ売れると思う。
（ただ100万する機械時計を見せびらかしたい彼らに安いアップルウォッチはずっと着けてもらえるかな？）
ただアップルウォッチはそんな少ない需要相手に商売する気ないでしょ。
開発費かかってるし。損益分岐点が違う。
だから、一般人、つまり国産クォーツをしている人たちに買ってもらわなくちゃならない。
予算にうるさく、便利にうるさい人たちに。
で、肝心のパンピー層だが、彼らには帯に短しタスキに長しで成功しないと思う。
もともとiphone所有前提だから、市場が狭くなるし、
iphoneがあるなら、操作の簡単なiphoneでやるだろ普通。
カバンからiphone出す手間と、小さい時計を片手でちまちまやる手間を比較したら、
どっちが楽かなんて買って使えばすぐわかる。
第一、すでに従来のクォーツ時計が居座る左手首からシェアを奪わなきゃならない。
時計は必需品だから、よほどのメリットがないとかえないよ。
もともと市場の上限に縛りがあるのに、さらに別のものからシェアを奪わなきゃならない。
全てにおいて高性能なら売れるだろうが、時計の代替になんて到底ならない稼働時間。
健康管理だって、すでに各社からwebやスマホ管理の携帯活動量計やらでてて、
こちらは電池式で1年ぐらいもつ。
健康管理ソフトも体組成計とリンクしてるのが普通だ。
血圧、心拍数、睡眠時間なんかより、体重だろ。健康管理の要は。アップル体重計でも作る気か？
手元でなんでもやろうってんじゃなく、単に白黒液晶の時計表示だけして、
あとはデータを取ってiphoneに転送することだけに徹したものにすれば、太陽電池でもいけそうだ。
でもそうなると製品コンセプトがまったくずれちゃう。
結論。まあ、買わんでしょ。売れんでしょ。
面白いものが生まれるのは良いことだけど、まだ解決しなきゃならない技術的ハードルが高すぎる。
ジョブズなら許可しなかったのでは？
|
- Apple Watch Part9
402 ：John Appleseed[]：2014/10/14(火) 19:53:38.06 ID:NloF7JT8 - >>379
通知が便利だから買いたいなんて人が全体の何割いるかねえ？
自分が個人的にあると嬉しい機能がみんなにとっても同じだとは思わんでよ。
健康管理も、君が知らんだけで、すでにいろいろ出てるよ。これに関しちゃアップルは完全に後追いだわな。
で、キミも知らんぐらいだから、そんなに大きな市場じゃない。
それこそ、GPSついて距離はかったり、運動の質を判断してそれに見合った消費カロリー計算したりね。
体組成計、血圧計、睡眠測定計、色々リンクしてスマホやPCで管理できるようになっとる。
で、活動量計などの端末は全てかるーくほぼメンテフリーにできてる。
重かったらジョギングのお供にならんからね。
走ってるときなんて、汗かくから時計なんて見につけたくないなあ。
夜中にふと走ろうと思ったら充電中なんて活動量計はいらんよ。
手ぶらな時にズボンのポケットに入ってても意識できないぐらいの重さじゃなきゃ、
とても毎日携帯はされないし、毎日携帯されなきゃ意味ないサービスだよ。
それに眠りセンサーだっけ、あれ充電中の外してるときでも測定できるの？
>>386
新しいもの好きで、高価な機械式時計をもってる連中はこぞって買うよ。多分ね。
安いし、クールだし、話題性あるし。
で、すぐ飽きて、ローレックスやらショーパールに戻る。
アップルウォッチが旬な時間なんて彼らにとっては発売後1ヶ月ぐらいだろ。
それ以降はかえって、かっこ悪いイメージをもたれたくないからって進んで身につけなくなるよ。
個人的には、アップルが下手に高級装飾品である時計ブランドに自らのITブランドをぶつけたことで、
高級時計ブランドとしての地位を得れないだけじゃなく、
ITブランドとしても落ち目になるきっかけになりそうだよ。
>>388
お前もジョブス死んだあと彼なら云々と憶測言うのはアホと言いつつ、立派に憶測の持論を展開してるよ。
同じ穴のムジアナですう。
>>398
サファイアクリスタル風防は、国産だと実売3万円以上ぐらいのモデルからつく。
それ以下のモデルはミネラルガラス。これはけっこう小キズ入るよ。
舶来の時計は基本的には高級時計だから、まあ、ほとんどサファイアクリスタル風防。
スウォッチとかは違うけどね。
|
- Apple Watch Part9
407 ：John Appleseed[]：2014/10/14(火) 21:05:03.14 ID:NloF7JT8 - >>405
おいおい、盲目的なマンセー君より、よっぽど内容のあること書いてるぞ。
オレの関心事は、これだけのネガディブな要素を払拭するだけの秘策がアップルに用意されてるか否かだ。
オレの言ってることぐらい当然企画段階で出てるだろ。
そこをごり押しして出した理由は、単にアップルがジョブズの亡霊に取り付かれて、
見切り発車的に新しいものを出そうとしてるのか。
それとも、用意周到に新しいトレンドを作る策があるのかってとこだよ。
今のところじゃ、そういう情報はでてないんだから、
ネガティブな意見が多いのはしょうがないんだよ。
|
- Apple Watch Part9
410 ：John Appleseed[]：2014/10/14(火) 21:44:48.18 ID:NloF7JT8 - >>409
ほんとおめでたいなあ、キミは。
アップルの久々の新機軸のデバイスであるapple watchが発表されて何日たつよ？
それでまだ、ここのスレッドが9だよ。
このスレッドの伸びなさ具合がネガティブ票の多さってことだよ。
反論したいなら根拠を示しなさい。
売れると思うなら、どうしてそう思うのか示しなさい。
ネガティブな要素が対して問題でないというならなんで、問題でないのか理由を示して話しなさい。
こっちは一応意見の根拠を提示して話してるんだからね。
そうじゃないと、キミの意見はただの願望。
|
- Apple Watch Part9
420 ：John Appleseed[]：2014/10/14(火) 23:36:07.86 ID:NloF7JT8 - >>419
どうでもいいけど、アンカー間違ってるよ。
それに、オレは荒しじゃないってば。アップルは好きだし、アップル製品も何個かもっとる。
ipodはただ出しただけなら、ソニーのHDDウォークマンがすでに出ていた。
でもituneの便利さとミュージックストアの充実と広告で上手くシェアをとっただろ。
そういう、起死回生の策は今回あるのかってことだよ。
例えば、町中に充電スポットつけるとか、アップルペイの端末がそこらに設置されるよう根回ししてるとか、
とっておきの活用法があって、コミュニケーションに新たな需要を生むとか、
そういうことだ。
今のままだと時計としてすら満足に使えないつまらない、おもちゃだって言いたいの。しかも全然わくわくしないおもちゃ。
否定したいだけの根拠があって書いてるの。いわば辛口な意見。
ここはとーいつきょーかいじゃないんだから、なんでもマンセーしないで、
部分肯定、部分否定なんでもしていいんだよ。
で、それが許せないキミはただのガジェット好きで、
自分が買いたい端末にケチつけられて気分悪いだけのオタク君。
|