- Apple Watch Part9
328 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 13:05:12.36 ID:BG8y5dhV - CACIOは消費電力を極力抑える為に機能を絞りに絞って時計+αを目指している。
時計メーカーとしては非常に堅実な施策。デザインはこれまでの時計そのもの。
一方のApple。時計のディテールには拘りつつ、中身は既存の時計とは全くの別物。
スマートフォンと連携し各種センサー、桁違いに情報量の多いディスプレイ、
圧力センサー、心拍計、TapTicEngineにより、「時計に置き換わる何か」を模索している。ファッションとしての時計の位置付けを尊重しつつ。
iPhoneと同様、アプリによって用途は無限に拡がる。
今後どうなるかは未知数にしても、切り拓こうとしている道が違い過ぎる。とにかく触ってみたい。使ってみたい。身に付けてみたい。
そう思わせる魅力がAppleWatchには有ると思う。本当に楽しみ過ぎる。
|
- Apple Watch Part9
329 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 13:07:05.67 ID:BG8y5dhV - >>325
あと日本語表示が壊滅的にダサかったね。
AppleWatchでの日本語表示はどうなるのだろうと心配になるぐらい。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
538 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 20:27:31.29 ID:BG8y5dhV - >>530
まあ、その語りで他人を狂人扱いするのは無理だね。
カメラの事を何も分かってないのは、これまでのレスで明らかだし。
iPhoneのカメラは非常に優秀で、意味もなく高画素にしない事で、常用カメラとしては最高の使い勝手となっている。
スマホの豆粒レンズに高画素なんて百害有って一利無し。レンズが小さいのにセンサーサイズだけ大きくしても全くの無意味。
スペックでしか語れないから、そんな支離滅裂な話が出来る訳だ。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
552 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 21:39:18.68 ID:BG8y5dhV - >>550
スマートフォンの豆粒レンズで大型センサーを搭載しても高画素には繋がらない。
高画素にしてもスマートフォンでは表示出来ない。ディティールは失われ、データ量が増加する。他人との受け渡しも、そのままでは行えない。
そしてiPhoneは前から夜間撮影は優秀と言われている。スマートフォンの中で、だけど。
裏面照射型センサーになってからは更に向上している。
そしてiPhone6に搭載された手ブレ補正は非常に優秀。比較的暗くない所でも、手ブレ補正によりISO感度を抑えることが出来、ノイズが少ない高画質の写真が撮れる。
だからiPhoneのカメラは非常に評価が高い。
これが現実。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
556 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 21:49:33.86 ID:BG8y5dhV - >>554
何も返せないなら黙っていれば良いのに。
知識wを披露してみてよ。
iPhoneより画質が高いとされる機種と比較して。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
559 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:01:46.85 ID:BG8y5dhV - >>557
誰かなんて話はしてないよ。
他人の知識を問うなら、持論を披露してみなよ。
具体的にどの辺りでその様に感じたのか具体的によろしく。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
560 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:04:14.21 ID:BG8y5dhV - >>558
飛び抜けて良いよ。画質も使い勝手も。
違うと言うなら、他の機種を挙げてみなよ。
具体的に。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
563 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:24:50.38 ID:BG8y5dhV - >>561
自分でお勧め出来る機種も挙げれられないのに、iPhoneのカメラ機能をディスった所で、
何の説得力も無いよ。
iPhone6を選択する理由の一つにカメラ機能が有る。誰でも簡単で使い易く、アプリを使えば、かなり凝った撮影まで出来る。
カメラが好きな人にこそお勧めしたい機種。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
566 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:34:54.75 ID:BG8y5dhV - >>565
どの辺り？具体的に。
他の機種は改善の余地が無い完璧なカメラ機能を搭載しているの？
「飛び抜けて」なんて言葉で誤魔化そうとしても無駄だよ。比較的使い勝手が良ければ、機種を選択する理由としては十分。
無理が有るんだよ。話の展開の仕方が。
最終的には必ず「信者」で誤魔化す。
ワンパターンなんだよね。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
572 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:52:23.47 ID:BG8y5dhV - >>568
まあその程度の話なんだろうね。
手ブレ補正の効き方だけで優劣を語るとか。
何の為に手ブレ補正が有るのか。
その動画の画質を見てもiPhoneの優秀さが分からないとしたら、カメラについて語る資格は無いと言う事。
その機種と比較したらiPhoneは「飛び抜けて」画質が良いのが一目瞭然なんだけど。
本当にカメラ好きなの？
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
573 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 22:54:26.00 ID:BG8y5dhV - >>570
コロコロ話を変えて誤魔化そうとしているのはそちら。これまでの話を流れを見れば一目瞭然。
飛び抜けて良いよ。iPhoneは。カメラに関しては突き抜けていると思う。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
579 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 23:08:01.74 ID:BG8y5dhV - >>574
足元にも及ばないなんて話は一度もしていないけど？
iPhone6のカメラの使い勝手は飛び抜けているといっているだけで。印象操作はやめましょう。
スマートフォンの日常撮影用のカメラ機能として、この使い勝手を越える端末は、そう多くは無いと思う。
勿論全ての機種を使った事が有る訳ではないから断言はしないけど。
少なくとも使っているユーザーとして十分にお勧めにするに足る機能を持っていると思う。他に対案が無いなら、話を続けても無駄な事。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
580 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 23:11:35.75 ID:BG8y5dhV - >>575
全ての機能にトレードオフが有る。シャッタースピードを突き詰めればブレは無いけどディテールが失われる。
ISO感度を低く設定すればノイズレスな写真が撮れるけど、ブレが発生し易くなる。
その匙加減の結果が端末の画質となる。
何を優先するのか。それが先の動画の結果。
|
- iPhone6とiPhone6ｐlusって買う意味なくね？
582 ：John Appleseed[sage]：2014/10/13(月) 23:47:44.50 ID:BG8y5dhV - >>581
それだけではないよ。手ブレ補正によってISO感度を低く設定出来るから、低ノイズの写真、動画が撮れる。
手ブレ補正にも利かせ方は色々有り、どの程度の振れを補正するかは端末毎に設定されている。
全てはトレードオフ。全てが叶う端末なんて存在しない。
常用域での画質を追求するか、手ブレが極力少ない方向で突き詰めるか。その違いが先の動画の結果。
貴方が何を主張したいのか理解できないけど、もう少しカメラに興味を持って調べてみると良いと思う。
|