- Apple Watch Part8
644 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:09:36.47 ID:l5geXoTx - >>527
反論の意味が分からんが
基本的にiPhone周辺機器って立ち位置は誰もが理解してるだろ
その上でラインナップにスポーツモデルもあったことから、
ランニング用途に便利かもと期待したらGPS無い→期待はずれって流れになった
ランニング時の単体運用はAppleも想定した使い方だし、
色々な感想を持つ人がいるのは当然だが、
批判的な意見を言うと宗教とか意味不明なんですけど
|
- Apple Watch Part8
648 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:27:28.14 ID:l5geXoTx - >>645
＞全ての機能を内蔵すれば持続時間が低下するのは必然。
オンオフできれば問題なし
＞またGPS単体では精度、及び測位に時間が掛かるデメリットが有る。
「GPSを付けるべきかどうか」の話なんだから、
比較の対象は①GPSが付いていないAppleWatchと②GPSの付いたAppleWatchのはず
そして①はそもそも単体で測位できないのだから精度も速度もデメリットにならんよ。
何もできないよりは②のように単体で測位が出来る方がメリットだからね
ついでに言うとA-GPSは主に最初に位置を特定するのを早めてくれるだけで精度なんかほとんど変わらんよ
外付けGPSユニットの方がiPhone等のA-GPSを利用したスマホよりよっぽど正確だし
|
- Apple Watch Part8
649 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:33:12.06 ID:l5geXoTx - >>647
＞携帯したジョギングシーンを使ったりしてたから、iPhoneを携帯することも
＞想定済みで動いてたと思うぞ、Appleは。
俺が言ってるのは単体で運用すること「も」想定してるって話
色々な使い方をする人がいるのは当然で、
iPhoneとWatchを両方持って走る人(場合)もWatch単体で走る人(場合)もどっちも想定してるでしょってこと
その辺は前スレの↓のレス読めば分かる
443 名前:John Appleseed [sage] :2014/09/22(月) 16:39:11.50 ID:eNifx3w+
Apple WatchはiPhoneなしで音楽が聴ける。Bluetooth連携で
http://www.gizmodo.jp/sp/2014/09/apple_watchbluetoothiphone.html
＞クック氏曰く「iPhoneと連携して動くようにデザインされているので、基本的には、Apple WatchにiPhoneは必須です。
＞しかし、たとえばランニングに行く時など、iPhoneを持っていきたくない時は、この時計だけ音楽再生可能。
＞つまり、Bluetoothヘッドセットがあれば、iPhoneなしで音楽を聴くことができるのです」と答えました。
↑単体でランニング行くこと想定してるならGPS付けろや
|
- Apple Watch Part8
654 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:45:38.69 ID:l5geXoTx - >>650
そこも含めて前スレの引用だ
>>651
＞Appleは昔から中途半端な機能なら搭載しない、つける以上は快適に機能させる
今回の場合、その「中途半端な機能」に単体での音楽再生が該当してるんだよ
GPS付いてなきゃランニングアプリ使ってた人は今まで通りiPhone単体でランニングしなきゃいけないし、
iPhone持ってたらiPhoneで音楽聴くからWatchの音楽機能は不要になる
iPhoneの周辺機器という立場を完全に貫いてればこんな中途半端なことにはならなかった
|
- Apple Watch Part8
657 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:53:44.58 ID:l5geXoTx - >>652
＞日々の生活で使うなら、持続時間が一番重要→GPSを付ければ持続時間が減る→現時点の最適解はiPhoneとの併用
スポーツモデルの話をしてるんだけど
これからランニング行くぞーって時間だけ持てば十分だよ
＞そしてマラソンだけがフィッネスなのでは無く、また、マラソンでの運動測定にGPSが必須という訳でも無い。
そりゃそうだがランニング以外はオフにすればいいだけだし、
ランニングする時は心拍数だけ分かっても距離やペース、
いつどのコースを走ったかとかが分からなきゃログ機能として中途半端だと感じる人がいても何ら不自然じゃないと思うが
|
- Apple Watch Part8
661 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 19:59:24.98 ID:l5geXoTx - >>656
＞それだけの話。さも全体の話の様に喚いた所で、要約すればそれだけの事。
どこをどう読んだら「全体の話」になるんだ？
>>649にも書いたけどこっちは色々な使い方の人がいるのを前提にしてるよ
＞そちらを優先させれば持続時間は減り、他の大多数の人にはデメリットになる。
オフにすればいいって何度も書いてあるんだが
なんかGPS不要派は個人の使い方に文句言ってきてるけど、
そういう態度こそ宗教的なんじゃないか？
|
- Apple Watch Part8
663 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 20:02:00.56 ID:l5geXoTx - >>660
＞先に述べた通り、そういう人もいる。だけど他の大多数の人は必要ならiPhoneと併用する。
「大多数」とか使うなら根拠を出してね
特に今回はスポーツモデルについて話してるのでそこも考慮した上での論証をお願いします
|
- Apple Watch Part8
667 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 20:09:35.99 ID:l5geXoTx - >>665
一応聞くけど>>525からの流れだってことは理解して話に参加してるのか？
|
- Apple Watch Part8
669 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 20:13:40.18 ID:l5geXoTx - >>666
本当にそう思う
走るつもりもない人間がいちいち必要としてる人間に難癖付けてくるのがウザいわ
結局のところ「俺は使わないから要らない」だし
お前の損になるわけじゃねーんだから黙ってろよと
|
- Apple Watch Part8
673 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 20:20:43.80 ID:l5geXoTx - >>668
＞そんな流れは知らないし、そんな与太話に付き合う必要も無い。
議論の主題も理解してないならいちいち人のレスにアンカー付けて話に入ってくんなよ
＞自分の遥か前のレスにアンカーをして置いて、突然流れとか言われても。
遥か前のレスってか単に>>527が昨日俺の発言に対してレスしてたから返しただけなんだが
ってID調べたらお前が>>527かw
お前普段から自分の2レス前も把握せずにレス返してんのか？w
|
- Apple Watch Part8
678 ：John Appleseed[sage]：2014/09/30(火) 20:33:37.16 ID:l5geXoTx - >>674
＞自分がレスした訳でも無い下らないレスに、何故考慮しないといけないんだ？
＞少し頭がおかしいんじゃない？
え、俺が>>525にしたレスにアンカー付けて「何か反論ある？」とか意味不明なこと言っておいて何だこのキチガイは？w
自分で「僕はAppleに批判的なレスには脊髄反射で難癖付けます」って言ってるようなもんだぞw
|