トップページ > Apple > 2014年09月30日 > dQrRCB/6

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/314 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000000052100004400220



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
John Appleseed
Apple Watch Part8
iPhone6とiPhone6plusって買う意味なくね?

書き込みレス一覧

Apple Watch Part8
527 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 00:05:31.62 ID:dQrRCB/6
>>526
最初からiPhoneの周辺機器になると予想されていた→実際その通りだった→日々の生活での使用→ネックになるのは持続時間→iPhoneとの併用で解決

これ以上無い程に理に適っているんだけど何か反論ある?
Apple Watch Part8
529 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 00:48:27.62 ID:dQrRCB/6
>>528
とまあ、いつも揶揄されるけど正解はいつも別に有る。
それ以上でも以下でもなく。

MacもiPodもiPhoneもiPadも。
人々の生活に絶妙な匙加減で入り込む。

これまでの単体関係型のウェアラブル端末は全て失敗に終わった。
それを使う意味が何も無いから。
iPhone6とiPhone6plusって買う意味なくね?
246 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 12:06:05.50 ID:dQrRCB/6
>>242
正にお前がやってることだな。
単語を入れ替えれば。
殆どのiPhoneユーザにとってAndroidなんて眼中にも無い訳で。
iPhone6とiPhone6plusって買う意味なくね?
247 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 12:09:19.24 ID:dQrRCB/6
>>239
通話がやりにくいってのはなんで?
寧ろ耳と口にピッタリ合って通話し易いぐらいだけど。
前ポケットにも入るし。猛ダッシュとかしなければ何の問題も無い。

AppleWatchが出たら常時ポケットに入れとく必要もなくなるかも。
Apple Watch Part8
575 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 12:24:25.32 ID:dQrRCB/6
iPhoneの機能の一部を手首に、と言うコンセプトは間違ってないよ。
iPhoneをハブにしてAppleWatchは更なる情報の収集と通知を司る。

小さい画面で事足りる用途はスマホを取り出さずに済み、iPhoneをポケットに入れておかなくても通知を受けられる。
周りには目立たずに情報を得られる。簡易なコミュニケーションが出来る。

ここからは妄想だけど、加速度センサーを使って腕を一定の方向に振れば曲送りとか、ゴルフのスイング診断とかにも使えそう。勿論ゲームにも。コントローラーでも行けるかも。

こうやって色々考えるのも楽しい。可能性を感じさせる機器になりそうな気配。
Apple Watch Part8
578 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 12:35:35.09 ID:dQrRCB/6
>>570
何か鬱陶しいね。普通に話が出来ないの?

>>559
道具としてだけで利便性を説いても、手首にはファッションとしての時計、ブレスレットが有る訳で、それでは限定的な成功しか得られないと思う。

だから本気で手首を狙うなら同じ土俵でも勝負しなくてはならない。そちらの方向性としてはAppleWatchは群を抜いていると思う。
一見無個性な外観にも大きな意味が有ると予想する。

>>577
スマートかどうかはともかく、何方が手間を掛けずに曲送り出来るかだと思う。
片手だけで操作すると考えた場合。
Apple Watch Part8
581 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 12:46:01.58 ID:dQrRCB/6
>>579
違うけど。Hubは集約させる、では無く、〜の中心に据える、の意味で使われている。一つの機器を中心に様々な機器を繋ぎ合わせて、利便性を高めるのがHub構想。

過去のAppleはMacをHubにiPodやiPhoneをとデジタルHub構想を推進していたけど、十分な処理能力と通信機能を持ち、
外出先でもポケットコンピュータとして使えるiPhoneは十分にHubに成り得ると判断し、HubにiPhoneを据える事に舵を切った。

だからユーザーから見たらAppleWatchはiPhoneをHubとした周辺機器の一つ。iPhoneの延長線に有るものと捉えられる筈。
Apple Watch Part8
590 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 13:00:07.40 ID:dQrRCB/6
>>583
こっちだったら革新的と言えるでしょうね。
中身を入れ替え可能とする説。ワクワクする話です。
日進月歩のウェアラブル機器で1年以上そのままと言うのは少し考えられなさそうなので。
だから防水機能が控えめなのかも。。。

http://maclalala2.wordpress.com/2014/09/29/s1-がすべてを変える:john-gruber/

>>584
説明した通り、ハブの意味を取り違えてますよ。通信機能、高性能なCPU、持続可能な電池を内蔵したiPhoneをHubとしてAppleWatchは機能する。
結果的には同じ事を話してる様に思えますが。
無駄にハシャぐのは見苦しいので落ち着きましょう。
Apple Watch Part8
600 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 13:13:07.19 ID:dQrRCB/6
>>595
頭が悪過ぎて話にならないのでNGにします。
さようなら。
Apple Watch Part8
630 :John Appleseed[]:2014/09/30(火) 14:02:02.03 ID:dQrRCB/6
ミスリードを誘い荒らす。
色んな方法を考えるもんだ。暇だね。
Apple Watch Part8
645 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 19:14:05.48 ID:dQrRCB/6
>>644
全ての機能を内蔵すれば持続時間が低下するのは必然。またGPS単体では精度、及び測位に時間が掛かるデメリットが有る。
それに対する答えを持ち合わせていないなら、繰り返しても何の答えも出ない。

だから無意味な話。未来のガジェットを語りたいなら他でやろう。
Apple Watch Part8
652 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 19:40:48.00 ID:dQrRCB/6
>>648
>>649
日々の生活で使うなら、持続時間が一番重要→GPSを付ければ持続時間が減る→現時点の最適解はiPhoneとの併用

そしてマラソンだけがフィッネスなのでは無く、また、マラソンでの運動測定にGPSが必須という訳でも無い。普段から走っていれば分かる通り。

より人々の生活に合致する機能、性能を追い求めた結果。
そこまで正確なGPS測位が欲しいなら専用機器に付け替える。

iPhoneでWi-Fiをon/offすればわかるけどハイブリッド測位の効果は絶大。
変わらない訳が無い。

そもそもこんな所で「つけろや」とか言う台詞を吐く意味が分からない。
Apple Watch Part8
656 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 19:53:19.98 ID:dQrRCB/6
>>654
「マラソンの際、時計単体でGPS測位をしたい人」には中途半端。
それ以外の人には全く問題無し。

それだけの話。さも全体の話の様に喚いた所で、要約すればそれだけの事。
そちらを優先させれば持続時間は減り、他の大多数の人にはデメリットになる。何方の視点も有って当たり前。取捨選択はメーカーがターゲットに据えた人達のニーズ次第。

だからHelthkitが有り、Applewatch以外の機器との連携も解放されている。使い分けの余地はある訳だ。
なのにオールインワンじゃなきゃヤダーとダダを捏ねているのがお前の主張。
Apple Watch Part8
660 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 19:58:53.40 ID:dQrRCB/6
>>657
「マラソンの時以外はOFFにすればいい」

その台詞が全てを表している。
先に述べた通り、そういう人もいる。だけど他の大多数の人は必要ならiPhoneと併用する。

その程度の話を繰り返しても何の議論にもならない。発売前の製品を批判する理由にもなり得ない。
Apple Watch Part8
665 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 20:06:28.18 ID:dQrRCB/6
>>661
>>663
「俺はこれが欲しい」なら幾らでも話をして構わないよ。
ただ、それが無いからダメだ、中途半端だ、という話には同意出来ない。
それはこれまで述べてきた理由により。

文句を言っているのはお前の方で、不要といつまでいる人は「中途半端」に対して反論しているだけ。
Apple Watch Part8
668 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 20:12:33.57 ID:dQrRCB/6
>>666
案としては良いと思うけど、これまでのAppleの動きから考えて望みは薄いだろうね。
専用の機器を検討した方が良いと思う。

>>667
そんな流れは知らないし、そんな与太話に付き合う必要も無い。
自分の遥か前のレスにアンカーをして置いて、突然流れとか言われても。
Apple Watch Part8
674 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 20:24:02.59 ID:dQrRCB/6
>>673
自分がレスした訳でも無い下らないレスに、何故考慮しないといけないんだ?
少し頭がおかしいんじゃない?

そんなどうでも良い話に拘り何がしたいのやら。
難癖的なレスをしているのはお前の方で、反論されるのが嫌ならtwitterでも手前のブログで呟いていればいい。

アスリート専用スレもあるそうだし、そちらでなら同意を得られるのでは?
Apple Watch Part8
680 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 20:39:11.61 ID:dQrRCB/6
>>678
ああ、そういう事。これはこちらの誤認でした。それについては謝罪します。勘違いしていました。

ただね、そこまで過剰に反応する意味が分からない。言葉の使い方をもう少し控えた方が良いと思うよ。
そして意見も何も変わらない。

「俺はこれが欲しい」なら構わない。でも、「これがないからクソ、中途半端」という話には同意出来ない。
Apple Watch Part8
729 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 23:52:07.99 ID:dQrRCB/6
>>723
何処から来た通知かを確認出来て、今すぐ見る必要が有るかどうか判断出来るだけで十分に便利。
仕事中に頻繁に見れない時も有るでしょ。

メールやFaceBookなら本文くらいは手元で読めるし。
Apple Watch Part8
732 :John Appleseed[sage]:2014/09/30(火) 23:55:38.53 ID:dQrRCB/6
今WBSでドコモの時計型端末の話してたけど、スマホのGPSを利用し〜と紹介してた。
ドコッチだってw
子供用なのかな?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。