- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
105 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 11:11:16.14 ID:+QT4wwU2 - >>100
http://www.yomiuri.co.jp/it/photonews/article.html?id=20140924-OYT8I50132
BCNランキングで見ると、いまのところの内訳は無印と合わせた売り上げの18％弱程度みたいね。
|
- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
230 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 22:40:23.84 ID:+QT4wwU2 - >>225
iPhone6／6 PlusとHTC ONE（M8)は携帯の中でも圧倒的に曲がりやすい、と
訂正されれば本望なのけ？
|
- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
233 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 22:48:44.97 ID:+QT4wwU2 - >>231
>圧倒的じゃないな、HTC ONE（M8)と同等以上なんだから。
ここの部分は理屈になってないなーと思いながら見てたけど
圧倒的でないことを示す理由としては正直大した意味は無かったってことでいいのかしら。
|
- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
240 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 23:04:26.91 ID:+QT4wwU2 - >>238
HTC ONE（M8)も同じくらい曲がりやすいというだけで、その他の機種と比較したら
大きく水を開けられてる（と言ってる人がいるだけで、ここの検証には俺関知しない）のには変わりないんだから
その理屈じゃおかしいでしょ。
圧倒的ではない。なぜならば「 」だからだ。
↑
むしろ自分がここの部分の訂正を迫られてるのではないのけ。
|
- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
265 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 23:25:58.63 ID:+QT4wwU2 - >>252
あくまでも言葉の理屈のことを話してるだけなんで。＜感知しない
そこを言いたいのなら圧倒的でない云々じゃなくて不正があったというところが争点じゃない。
まあその人の不正を言いたいのなら不正だと言えばいいだろうけど、
圧倒的ではないということを言いたいのならちゃんとそっちを説明できる理由が必要でしょ。
他にも同じくらい曲がりやすい端末が一つあったからといって
携帯全体の曲がりやすさがそこまでそのレベルに落ちてきたわけじゃない（あくまでも貼られてる表のみを参考）んだから
それを以って「圧倒的ではない」じゃ理屈になってないよ。
|
- iPhone6/6Plus 総合スレ Part6
273 ：John Appleseed[sage]：2014/09/27(土) 23:37:28.89 ID:+QT4wwU2 - >>270
だからその数字を持ちだして、この差は圧倒的と言えるものではないというのなら何にも気にしないよ。
最初から端末の優劣の話には触れていないんで。
>圧倒的じゃないな、HTC ONE（M8)と同等以上なんだから。
この言い方ではただHTCも同じくらい曲がりやすいということを言ってるだけで、
圧倒的ではない理由を示すものとしては何の理屈にもなってないなーてのがずっと引っかかってただけ。
|