トップページ > Apple > 2014年09月12日 > 8/Vzt1k6

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/829 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000034522110110000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
John Appleseed
Apple Watch Part5

書き込みレス一覧

Apple Watch Part5
348 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 09:05:42.96 ID:8/Vzt1k6
>>346
CPUと言っていいのか知らんが入ってるでしょ。
バッテリーも劣化するよね。

ムーブメントのOHとして、中身をごそっと交換出来たらいいなと思うよ。
Apple Watch Part5
351 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 09:14:00.51 ID:8/Vzt1k6
>>350
期待されている事が全く違うかと。

普通のクオーツ時計は電池交換したら2年は使えるもの。かたや、噂では毎日充電になるかもしれない程度の容量の充電式。
バッテリーが弱り一日が半日になったら、実用上使い物にはならなくなるかもしれない。
Apple Watch Part5
361 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 09:44:33.62 ID:8/Vzt1k6
>>354
そう言われると、確かにとは思える。

けど、アップルのアプローチはユーザー体験からと自負しているはず。
実用視点では短いと思わざるをえない。

ただ、38mmと40mmというサイズを、他のスマートウオッチのような大きさである40mmと42mmにサイズアップさせてでも、バッテリー容量を上げる選択をしないのが、とてもアップルらしいw
Apple Watch Part5
388 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 10:10:07.37 ID:8/Vzt1k6
バッテリーの弱さが気になると書くと、すべてネガに見えてしまうという
悲しい人が散見されるのは事実ですね。

別にバッテリーが弱くても良いんだよ。
アップルのサポートがそれを前提としてくれてさえいれば。

それは、公式リリース前には誰もわからない事だから、
あーだ、こーだ書いて待つ。
いつもの事かとw
Apple Watch Part5
408 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 10:29:04.62 ID:8/Vzt1k6
全体的な流れとして、
バッテリーや処理速度関係での陳腐化が気になると書くとネガキャンに見えて、
盲信的な人がそんな事無いわとレスをする
気に成る方からすると、そんな事無く無いからそいつが盲信的に見える。

逆に、
陳腐化に当たらないと思う人からすると、
陳腐化するというレスがネガキャンに見えて納得いかずに、
ネガキャンが目的だと疑う。
信者というレッテルも陳腐化が気にならないからこそ、納得いかない。

そんな感じで相反してるね。
Apple Watch Part5
421 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 10:43:12.78 ID:8/Vzt1k6
>>397
まぁ、
カチンとさせたくて信者って言葉を使ってるんだろうから、食いつかれて当然でしょ。
Apple Watch Part5
422 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 10:44:59.93 ID:8/Vzt1k6
>>410
逆に同じくネガキャンの目的を持ってバッテリーの弱りを心配してる体を取ってると疑わない方がいいわなw

言いたい事はそれだけです。
Apple Watch Part5
439 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 11:00:14.47 ID:8/Vzt1k6
ID:RGgnnQmz は、このスレの通常運行を願うのであれば、
IDを変えるか、IDが変わってから出直すべきだと思うよ。
Apple Watch Part5
445 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 11:08:43.49 ID:8/Vzt1k6
>>440
防水の腕時計でも石鹸は止めた方が良いと言われているよ。

時計の整備の仕方としては、食器洗い洗剤を相当薄めて、
それを綿棒に取ってメンテするというのが普通。
あと、細かい所は爪楊枝を使う。
Apple Watch Part5
455 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 11:26:54.64 ID:8/Vzt1k6
>>450
金無垢時計の相場として、サポートとか関係無しに30万ぐらい安い方になってしまうがな

もし30万が本当ならサポートは有償
Apple Watch Part5
471 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 11:42:17.31 ID:8/Vzt1k6
>>459
高級腕時計の中では入門ブランドと言って差し支えないであろう、
ハミルトンってとこの金無垢時計で55万。
http://item.rakuten.co.jp/star-mart/h32549595/

ちなみに、中身はたぶん1万円もしないような凡庸ムーブ
Apple Watch Part5
485 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 11:54:11.58 ID:8/Vzt1k6
>>451
俺、もし腕に嵌めてて、それ何?って聞かれたら多分普通に
リンゴ時計って答えると思う

アップルウォッチじゃ長いし、略称が出来たとしても、果てしなくローカルで終わる気しかしないw
Apple Watch Part5
519 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 12:46:28.76 ID:8/Vzt1k6
>>516
非接触充電を採用しちゃってるからねぇ
基本的には時間が掛かる物と覚悟するしかないんじゃないかな?
Apple Watch Part5
522 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 12:50:34.44 ID:8/Vzt1k6
>>518
俺は、朝、職場の机についた瞬間外してる時まであるな。
夏の汗かく時期とか。
たぶん冬場の汗が気にならないときは寝てる時もつけっぱなしの時もある。
Apple Watch Part5
535 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 13:08:19.77 ID:8/Vzt1k6
>>530
もともとちょっとした腕時計好きで、そこそこな金額のをすでに5本くらい持ってるのだが、
そもそもそれを嫁さんが理解しない(してくれなくていいのだけれど)

その上、最近また腕時計が欲しくなってきていて時計雑誌を数冊買ってるのを
嫁さんにバレて、もう次は無いと釘を刺されている状態。
既に持ってる時計の総額で、軽自動車の新車が買えるくらいだから仕方が無いが。

その上、林檎時計が発表されてしまい、アップルファンとしては欲しくて堪らない。
しかも、多分欲しいステンのメッシュバンドの奴は想像するにやはり込みこみ10万オーバー?
よって、相当困ってる状態。

私には信仰心が足りないんでしょうか?w
Apple Watch Part5
542 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 13:25:08.16 ID:8/Vzt1k6
>>540
Gショックもいろいろ多機能になってたんだなー
http://g-shock.jp/ble/function/app/

これで、電池寿命が2年持つのってかなりすごく感じるなw
Apple Watch Part5
586 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 14:56:09.25 ID:8/Vzt1k6
>>582
ステンとアルミだって、ステンの方が相当強度高いよ。
しかも、apple曰くの強化ステンレスらしいからさ。

アルミモデルが35000円くらいだとして、ステンモデルは50000円くらいで済めば御の字かもなー
Apple Watch Part5
593 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 15:24:57.10 ID:8/Vzt1k6
>>589
個人的にはガワの厚さをもっと薄くして欲しい。
時計本体のサイズは変えずに液晶サイズを大きく出来る。

これから発売するんだから、改良してから売ってくれるのが理想だけれど。
Apple Watch Part5
629 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 17:28:44.02 ID:8/Vzt1k6
>>625
結構、妥当な価格予想だと思うよ。
ステン+サファイアクリスタルの無印本体で5万。
ステンのチェーンベルトで6万。
合計11万円か・・・・ちと高いな。
チェーンベルトは諦めて、妥協できるベルトにしておくか・・・
Apple Watch Part5
639 :John Appleseed[sage]:2014/09/12(金) 18:18:17.58 ID:8/Vzt1k6
>>638
そうなんだよなw
誤差とまではいかないでも、なんとなく乗り越えられる金額
ベルトに5・6万、まぁそんなもの。ってか、良心的かもとも思える金額。

ただ、それは機械式腕時計として将来的にもOHし続ければ使えるという
ある程度の保証があるから出せるものであって、
AppleWatchがそうとは限らないからなぁ・・・・悩ましいw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。