トップページ > Apple > 2014年09月10日 > NFxXPlfC

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/1048 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00018774340000000000000034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
John Appleseed
iWatch Part2
Apple Watch Part3

書き込みレス一覧

iWatch Part2
754 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 03:58:22.32 ID:NFxXPlfC
ところで、もちろん20気圧ほどの防水なんだろうな?
そうじゃなければ、スポーツの後、流水で洗う事も出来ないで!
iWatch Part2
764 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:01:01.70 ID:NFxXPlfC
マジで防水機能が無ければゴミやで
iWatch Part2
783 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:05:11.54 ID:NFxXPlfC
>>777
iPhoneがあればいらない機能です
iWatch Part2
792 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:06:57.53 ID:NFxXPlfC
>>787
防水だったらの話だな
iWatch Part2
850 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:20:06.61 ID:NFxXPlfC
プレゼン動画のSPORTS場面で、サーフィンや水泳中の映像が無かったから、
防水があっても日常生活防水くらいやな

ゴミだ
iWatch Part2
891 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:30:37.06 ID:NFxXPlfC
>>888
電池が切れたら、iPhoneの時計を見ればOKですw
iWatch Part2
910 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:35:24.84 ID:NFxXPlfC
アンチというより、失望です・・・
iWatch Part2
933 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:41:55.68 ID:NFxXPlfC
SIMを入れればWifiルータになるとか、ダイバーズwatch並の防水とか、
単体で音声通話可能とか、日常の腕の振りだけで自動的に充電するとか・・・

そういうのを期待していたんや!
失望しかないやろ!
iWatch Part2
961 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 04:49:36.98 ID:NFxXPlfC
せめてGショック並の防水・対衝撃性能さえ付いていれば、
スポーツ用に買うのだが・・・
iWatch Part2
993 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:02:16.31 ID:NFxXPlfC
そもそも普通の人なら、ある程度値段の張るイイ時計をTPOに合わせて既に幾つか所有している。
よってapple watchの付け入る隙が無い。

だからこそ、唯一appleにチャンスがあったのは、スポーツ時計の分野であった。
それで200m防水も付けないようなヤワな個体なら・・・既にオワタやろ?
Apple Watch Part3
35 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:15:58.84 ID:NFxXPlfC
冬やビジネスシーンはゴツイ機械時計で良い。

しかし、夏のプライベートでは身軽でスポーティーな時計を付けたいからapple watchに期待していたが、
夏のメインのマリンスポーツで使えないようならapple watchはゴミやな・・・
Apple Watch Part3
59 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:26:14.99 ID:NFxXPlfC
なんだか今のappleは、かつての日本の家電企業のように、
機能てんこ盛りで「いらない機能満載」の家電メーカーっぽくなってきたな・・・
Apple Watch Part3
74 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:32:30.28 ID:NFxXPlfC
>>55
ガラケーとiPhoneの最大の違いは、
ボタンを排除し、全面タッチパネル化による表示領域の広さと革新的UIだった。

だから双方で勝るiPhoneが勝利したが、
このwatchは表示もUIもiPhoneに劣る。
つまり、同じ事をするなら、iPhoneの方が簡単・便利で使いやすい。
Apple Watch Part3
113 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:48:34.33 ID:NFxXPlfC
>>91
だったら、watchにSIMを入れられてwifiルータ化できる機能が欲しかった。
watchがあれば全てのデバイスでSIM不要とか
Apple Watch Part3
124 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:52:33.42 ID:NFxXPlfC
>>117
バッテリーは厳しいですね。
でもこのwatchもiPhoneで出来るいらない機能詰め込み過ぎで厳しい気がする
Apple Watch Part3
126 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 05:53:03.83 ID:NFxXPlfC
>>122
ワロタw
Apple Watch Part3
165 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:05:04.34 ID:NFxXPlfC
※ワイヤレスヘッドホンも充電が必要です。
Apple Watch Part3
190 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:14:25.28 ID:NFxXPlfC
このwatchにイヤホンジャックが無いということは、
ワイヤレスイヤホンが必要であり、
ということはワイヤレスイヤホンにも充電池が必要で、
必然的にイヤホンの重量が増大し、ジョギング時等の不快指数が増します。
Apple Watch Part3
206 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:21:00.29 ID:NFxXPlfC
>>193
>>194
ということは、
watchの音楽再生分野での存在理由は、リモコン付きiPhone純正イヤフォンと同等ということやな・・・
Apple Watch Part3
218 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:28:38.48 ID:NFxXPlfC
まあ冷静に考えると、
watchの機能を拡大・向上させて成熟すればするほどiPhoneがいらなくなるし、
(※例:watchとiPadの2台持ち等)
逆にwatchの機能を絞り込めば、通常の時計と変わらなくなる。

つまり、腕時計という分野に進出したappleの戦略自体が失敗の可能性・・・
Apple Watch Part3
226 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:37:37.77 ID:NFxXPlfC
GPSは入っているみたいなので、
SIMを入れられて単体でネット接続及びIP電話等で会話ができれば、
緊急時の居場所特定と通話機能で、子供のセキュリティー用に売れたかもしれんで!
Apple Watch Part3
232 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:46:14.72 ID:NFxXPlfC
>>227
時計には人それぞれ思い入れがありますからね・・・
社会人になれば皆、長年使えるお気に入りの高級時計を一つや二つは持っている。
それを外し、このwatchに付け替える勇気は殆どの大人は無いであろう・・・

でも>>226のような子供用途なら全然OKやで!
子供はデジタル好きだから大喜びやw
Apple Watch Part3
240 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 06:54:28.23 ID:NFxXPlfC
更に言えば、
既存の腕時計に加えWatchも付けようという、
今腕にしているアナログ時計と共存可能なコンセプト&デザインによる、
「腕時計2台付け」という新しいスタイルを世界に提案・発信するというならば、
それこそAppleらしくて斬新だったのだが・・・

ガチンコで戦ったら、このWatchじゃ既存の腕時計の地位は奪えんやろ・・・
Apple Watch Part3
247 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 07:02:52.44 ID:NFxXPlfC
>>243
そのスポーツ・トレーニング用途で特化するなら、>>242で言われているように、
iPhoneを持って行けず裸に限りなく近いマリンスポーツ等で、
絶対にSIM内蔵の単体での通信機能と、200m防水くらいは付けて欲しかったというのが本音です。
Apple Watch Part3
257 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 07:15:00.28 ID:NFxXPlfC
スマートウォッチと言うが、
「SIM内蔵で単体での通信機能」も無いiPhone依存の時計のどこがスマートなんや?!
と声を大にして言いたい!

せめて「SIM有り通常版」と「SIM無し廉価版」を選ばせろよ!
Apple Watch Part3
273 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 07:22:15.24 ID:NFxXPlfC
サイズと価格が高くなっても、SIM内蔵と耐衝撃&200m防水付けてくれ!
そしたらスポーツ用途で15万でも即買いするで!
Apple Watch Part3
282 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 07:29:01.71 ID:NFxXPlfC
まあでも冷静に考えれば、
ネット関連のデジタル物は3年も経てば、スペック的にゴミになるからな・・・

どう考えてもこのWatchも2〜3年ごとに買い替える消耗品ということになりそうだから、
次回のモデルチェンジに期待するか・・・
Apple Watch Part3
353 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 08:23:40.26 ID:NFxXPlfC
>>340
あれ?SIM内蔵スマートウォッチあるやん。
発売日もSamsungの後追いで更にデバイスとしての基本的な機能も劣ってるってかなりヤバイで!
Appleがんばれや!
Apple Watch Part3
369 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 08:35:35.23 ID:NFxXPlfC
>>354
これならブレス感覚で既存のお気に入り腕時計と共存出来るな・・・
これで十分やん
Apple Watch Part3
396 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 08:51:07.79 ID:NFxXPlfC
かつてのAppleは、未来を見越したその卓越した創造力と、
見る者を魅了するデザインで一般消費者を引っ張ってきたが、
今や一般人の方が未来志向でセンスがイイというオチ・・・

どうしてこうなった!
Apple Watch Part3
404 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 09:01:18.68 ID:NFxXPlfC
初代iPhone発表の時みたいに、
「なんやこれ?見たことないで!これどういう仕組みやねん?」
という印象を与えられず、どこかで何度も見たような個体が出てきた瞬間、
Appleはチャレンジではなく、妥協を選んだ・・・と言わざるをえない。
Apple Watch Part3
417 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 09:17:39.99 ID:NFxXPlfC
試しにAppleの全社員・全役員、Genius Barのスタッフ等の身内全員に、
「今の腕時計を外し、これからずっとこのApple Watchを付けるか?」と聞いてみるといい・・・

おのずと答えが出るであろう・・・
Apple Watch Part3
431 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 09:36:29.54 ID:NFxXPlfC
ウォークマンではなくiPod
PCではなくMAC
アンドロイドではなくiPhone
WindowsタブレットではなくiPad

そのどれもが、
所有するだけでなんとなくおしゃれで優越感を感じるような気分になったものだが・・・
だからもちろん、ずっとApple製品を使い続けてきた。

しかし、このApple Watchだけは劣等感を感じるような気がして、今の時計を外す気にはなれない・・・
Apple Watch Part3
443 :John Appleseed[sage]:2014/09/10(水) 09:46:16.12 ID:NFxXPlfC
>>438
そうですよね。
男はどうしても時計と靴をチェックされる。

中途半端なモノを着けるなら、いっそ着けない方がましですね。
だから既存の時計と共存できるデザインにして欲しかった・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。