- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
178 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 09:44:54.28 ID:e3gbUJ3+ - そうねー片渕さんは単に学生時代に宮崎駿に見込まれて脚本、演出の修行始めて、テレビシリーズや映画の監督とか、その経験から映画制作を学生に教える仕事で生活する単なるアニメ監督だからね。
セカイの新海さんとは土俵が違うね！
学生時代充実してたかどうか聞かれて、ついついユーモア無しで答えちゃう真っ直ぐな感性とか、凄く若々しいよね！
中学生かと思ったよ。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
181 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 10:26:17.62 ID:e3gbUJ3+ - >>179
なんも知らんな
しかしなぜか使い物にならなかったはずのホームズの後もずっと宮崎駿に重用された。
使い物にならなかったはずなのになぜか魔女の宅急便で宮崎駿から監督に推挙されるも、そもそも宮崎駿前提の出資だったスポンサーに拒否された。
なぜか自作の映画は直前作ではカルト的な人気でロングランを続けた。
で、言の葉の庭や雲の向こう約束の場所はあの新海監督の作品なんだからさぞや儲かったんだろうねー？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
182 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 10:37:26.75 ID:e3gbUJ3+ - 宮崎駿のルパン三世カリオストロの城は興行収入で大惨敗だが、その後TV放映の度に評判を高めたし、人気作ラピュタはブレイク後の千と千尋どころかゲド戦記にも興行収入で敵わない。
作品の質と興行収入は、必ずしも比例しない。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
184 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 10:54:36.76 ID:e3gbUJ3+ - >>183
そんなもん作品の対象年齢やジャンルによって動員なんか違うわ。
ジャンルが違うものを動員だけで比べるとか、超絶バカっぽいぞ。
もちろん映画興行の現場でもターゲット層や興行規模と関係なく動員だけ比べる馬鹿はいない。
その辺の条件もわからんで動員を誇るっていうのは2001年宇宙の旅とスターウォーズとどっちがフィルム長い？って聞くようなもんだ、意味が無い。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
188 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 11:29:56.56 ID:e3gbUJ3+ - >>186
うん、基本的なところだが、想定客層がそもそも違うので、動員数や動員動向を直接比較する事に意味が無いと言ってるんだよ。
君は、後から客数を数えるのに一杯一杯で、その作品がどんな興行意図のもとに企画されたか？
それによってどれ位の予算で映画が作られるかの想定はできない素人マーケッターだね。
で、言の葉の庭や海の向こう約束の場所の興行収入は幾らだったの？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
192 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 12:02:26.17 ID:e3gbUJ3+ - >>189
だから言の葉の庭と海の向こう約束の場所の興行収入は幾らだったんだよ？
さぞ君の名は。の何百分の一のクオリティなんだろうなぁその2作は？
だって興行収入が低いんだからな。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
195 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 12:17:17.20 ID:e3gbUJ3+ - >>194
いやいや、動員こそ正義なんだから君の名は。と比べんとw
言の葉の庭や海の向こう約束の約束の場所は君の名は。と比べて幾らくらい儲かったの？
もちろんクオリティが君の名は以下だから儲からなかったって事で良いよね？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
197 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 12:32:43.86 ID:e3gbUJ3+ - アレ？知名度や認知度で興行収入って影響するの？
じゃああんまり知られてない宮崎駿とか言った劇場版3作目のラピュタが、大ジブリのゲド戦記に負けちゃうのも当然って事？
知名度や認知度やその他の要因で興行成績が変わっちゃうという事は、作品の質と興行成績には相関関係が無いって事で良いのかな？
ちなみに海の向こう約束の場所は長編だから比較しやすいだろう？
君の名は。と比べてどれ位クソなんだよ？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
198 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 12:34:18.64 ID:e3gbUJ3+ - 訂正
＞じゃああんまり知られてない宮崎駿とかいう監督の劇場版3作目のラピュタが、大ジブリのゲド戦記に負けちゃうのも当然って事？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
204 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 13:43:00.86 ID:e3gbUJ3+ - >>200
成果発生の判定がメチャクチャだなw
映画のチケット買った段階でまだ見てない映画の質がわかるわけ無いだろ。
多くの観客は宣伝と口コミでチケットを購入するんだよ。
君の名は。は巷間言われてるように、万人に受け入れやすい高校生の男女の恋愛とドラマチックなストーリー展開だから口コミが有効に作用しているだけで、それも日頃映画を観ていない若い層の口コミに多くを頼っている分ハードルも低い。
何度も言うが映画のテーマやモチーフによって想定される観客層が違うんだから観客動員って結果だけで片隅と比較するのは、もうそれだけで映画の事もマーケも何もわかってないですと言ってるようなもんで、恥ずかしい事この上無い。
で、海の向こう約束の場所の興行成績は幾らくらいなの？ 君の名は。と比べてどうだったんだよ？ もちろん見てるんだろ？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
208 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 14:08:43.10 ID:e3gbUJ3+ - >>205
＞作品の上映規模等考えるとSNSも無いあの時代と今を比べるのはナンセンスかと
じゃ何で公開年度しか接点の無い片隅をdisるのか全然わからんw
ずっと作品名間違っても指摘もされないしw
秒速5センチからのクソニワカが観客動員だけで作品の質とか言ってるのが笑える。
あと2005年は口コミが発生するSNSはあったよ。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
211 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 14:28:45.04 ID:e3gbUJ3+ - >>209
分かった！つまりクソニワカは作品の質って言われてるものがよく理解できないから定量的な数字である観客動員数と言うもので作品の優劣を測っているわけだ！
最初はなんか新海誠監督作に対してニワカかと思ってたが、映画の観賞そのものに対してニワカなんだな！
あと当時からヤフー掲示板も2chもICQやらのメッセンジャーもあって映画の話題もそういうところで頻繁に出てたわ。
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
215 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 14:44:54.32 ID:e3gbUJ3+ - >>213
は？ 1時間しかないガンダムと上映回数が違うだろ？
数字の見方知らんのか？
上映回数毎の数字にならせこのバカw
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
216 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 14:52:07.89 ID:e3gbUJ3+ - >>214
君が君の名は信者なだけで、オレ別に片渕信者じゃないんだけど。
君らはせっかく興味を持ったなら、せめて新海作品を全部見てあげたら？
横に広げる事で作家への理解が深くなるものよ？
|
- この世界の片隅に、あっという間にランクダウン [無断転載禁止]©2ch.net
219 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage]：2017/01/07(土) 15:05:58.69 ID:e3gbUJ3+ - >>217
いや、俺は日本人だが、お前が同じ日本人だと思うと暗澹たる気持ちになってくるな。
それより新海誠の映画を全部見てやってくれ。
最初は綺麗な背景が描けると言う一点のみを武器にシーンに躍り出た、トップをねらえを水で薄めたような話しを作ってた男の足跡を確認してやってくれ。
しかしまさか本当に見てないとは思わなかったよ。
ショックだw
|